Les politiciens américains ont réagi à la nouvelle du bombardement américain des destinations nucléaires en Iran avec un mélange de soutien acclamant et de conviction immédiate, qui reflète des divisions profondes dans le pays qui dépasse le parti, tandis que Washington traite d'une autre intervention militaire à l'étranger.
Samedi soir, Donald Trump a annoncé que les États-Unis avaient terminé les grèves sur trois chemins nucléaires en Iran et avaient directement rejoint les efforts d'Israël ce mois-ci pour détruire le programme nucléaire du pays.
Au début de cette semaine, le président américain avait signalé que l'Iran aurait deux semaines avant de prendre une décision sur l'adhésion aux efforts militaires d'Israël ou au guidon de la direction – une chronologie qui a été évidemment détruite ce week-end parce que l'attente a été rapidement annulée.
L'attaque américaine a eu lieu après plus d'une semaine de roquettes, de drones et de frappes aériennes d'Israël en ce qui concerne la défense aérienne et les compétences en fusée offensive de l'Iran et de ses installations d'enrichissement nucléaire. Cependant, il a été généralement déterminé que seuls les États-Unis avaient la puissance de feu offensive pour réaliser une partie fondamentale des opérations nucléaires du nucléaire iranien, qui ont été enterrées profondément dans le métro – une attaque qui a maintenant eu lieu.
Cette décision a déclenché la condamnation du membre du Congrès démocrate Ro Khanna de la Californie démocrate, un progressiste du parti qui a été critiqué contre les actions militaires des mesures américaines contre l'Iran. Le Khanna et le congrès extrémiste à droite Thomas Massie prévoyaient d'introduire une mesure qui obligerait Trump à maintenir le consentement du Congrès afin d'entrer dans le conflit d'Israël avec l'Iran.
Khanna a écrit à X que le Congrès devait voter sur de telles mesures.
“Trump a rencontré l'Iran sans l'approbation du Congrès. Nous devons retourner immédiatement à DC et voter sur @rethomasmassie et mes pouvoirs de guerre afin d'empêcher l'Amérique d'être transférée dans une autre guerre intermédiaire du Moyen-Orient”, a-t-il déclaré.
Massie elle-même a tweeté sur X: “Ce n'est pas constitutionnel.”
Massie et Khanna représentent un rare moment de coopération entre le parti dans le paysage politique américain profondément divisé, bien que certains autres républicains aient également exprimé des doutes. La députée du Congrès extrémiste de droite, Marjorie Taylor Greene-Ein, par Trump's Make America Great (MAGA) critique politiquement de chaque attaque américaine contre l'Iran.
Le président de la pleine conscience du Sénat américain, Chuck Schumer, démocrate de New York, a exigé le chef majoritaire du Sénat et le républicain du Dakota du Sud John Thune qu'il devrait immédiatement appeler un vote sur la question.
Schumer a déclaré que le Congrès américain devait appliquer la loi sur les pouvoirs de guerre “et je demande au guide de le mettre immédiatement au Sénat”. La loi est également connue comme un pouvoir de guerre en 1973 et est destinée à un examen de l'autorité présidentielle américaine pour consacrer les États-Unis aux conflits armés armés sans le consentement du Congrès américain.
Lors d'un rassemblement à Tulsa, Oklahoma, samedi, le sénateur de gauche du Vermont, Bernie Sanders, la déclaration de Trump, qui a annoncé l'attaque, a lu la foule lors de sa tournée “Fighting Oligarchy”, les huées et un langage rapide et bruyant de “plus”. Sanders a dit: “Je suis d'accord.”
Puis il a appelé l'attaque “alarmante” et a ajouté: “C'est tellement inconstitutionnel”.
Le congrès démocrate de New York Alexandria Ocasio-Cortez a continué et a appelé à l'ingestion d'office de Trump, qui a déjà été tenté deux fois. «La décision catastrophique du président de bombarder l'Iran sans autorisation sans permis est une grave violation de la Constitution et de l'autorité du Congrès.
Hakeem Jeffries, le meilleur démocrate de la Chambre, a déclaré que Trump avait “trompé” des Américains. “Le risque de guerre a maintenant augmenté de façon spectaculaire et je prie pour la sécurité de nos troupes dans la région, qui ont été mises en danger”, a-t-il déclaré dans une explication.
Il a ajouté: “Trump a trompé le pays au sujet de ses intentions, n'a pas demandé l'approbation du Congrès pour l'utilisation de la violence militaire et a mis en danger l'intrication américaine dans une guerre potentiellement catastrophique au Moyen-Orient.”
Le vice-président américain JD Vance a publié le poste de Trump sur X, dans lequel il a annoncé les frappes américaines, où le président avait déclaré: “Nous avons terminé notre attaque très réussie contre les trois emplacements nucléaires en Iran. Il n'y a pas d'autres militaires dans le monde … maintenant le temps de la paix! Vance n'a ajouté aucun commentaire lorsqu'il a libéré. Élection présidentielle contre la participation aux États-Unis dans les guerres étrangères.
D'autres démocrates ont également été fortement publiés contre l'attaque et ont répété l'attitude de Khanna. “Le président Trump n'a aucun pouvoir constitutionnel pour nous faire entrer en guerre sans l'approbation du Congrès, et le Congrès ne l'a pas approuvé”, a déclaré Don Beyer, membre du Congrès, Congrès de Virginie.
Le député député de l'Illinois, Raja Krishnamoorthi, a dit au Guardian: “Si l'Iran n'était pas pleinement obligé de construire une bombe atomique dans un délai accéléré, je serais choqué s'ils ne le sont pas maintenant – nous venons de déclencher quelque chose de pire que ce qui s'est passé avant?”
Cependant, la grève contre l'Iran a également reçu le soutien de certains démocrates, en particulier le sénateur démocrate John Fetterman, qui était un partisan de Hawkian d'Israël et s'est engagé à rejoindre l'attaque d'Israël contre l'Iran.
“Ce fut la bonne étape de @potus. L'Iran est le principal sponsor terroriste du monde et ne peut pas avoir de compétences nucléaires”, a déclaré Fetterman.
Les Hawks ont réagi prévisible dans le cadre des rangs républicains pour attaquer avec des félicitations à Trump pour prendre la décision.
“Ce fut le bon appel. Le régime le mérite. Mait bien, le président @RalDonaldTrump. À mes concitoyens: nous avons la meilleure arme aérienne au monde. Cela me rend si fier.
L'ancien membre du Congrès républicain Matt Gaetz compare l'attaque au meurtre du puissant général iranien Qassem Suleimani en 2020 lorsqu'il a été chassé par l'aéroport international de Bagdad. “Le président Trump veut essentiellement aimer la grève de Solimani – un. Gaetz a dit à X.
Thune avait précédemment déclaré devant les commentaires de Schumer dans la soirée: “Le régime en Iran, qui s'est engagé à apporter” la mort en Amérique “et à essuyer Israël de la carte, a rejeté tous les chemins diplomatiques qui traitent en paix. Personnel en danger.”
Le sénateur de l'Oklahoma et le loyaliste républicain de Trump, Markwayne Mulllin, a mis X: “Amérique d'abord, toujours”.
Reuters a contribué le rapport
#Support #jubilé #conviction #immédiate #les #législateurs #américains #réagissent #l39attaque #contre #l39Iran #L39Iran
