Le vote des choix à distance (RCV) est une institution électorale de plus en plus populaire, qui a été mise en place par les réformes et les médias pour réaliser des effets transformateurs sur le wahllextract et la représentation. Cependant, il n'y a que quelques preuves sociales disponibles qui évaluent ces affirmations. Je teste les effets du RCV sur les résultats budgétaires municipaux et la composition idéologique des conseils municipaux. J'apprécie également les effets du RCV sur ces résultats en relation avec l'opinion publique – en d'autres termes, si le RCV limite l'écart entre les résultats et les préférences de la politique de masse. Cet article ne trouve pas de soutien empirique à la déclaration selon laquelle RCV a changé les résultats budgétaires ou la composition idéologique des conseils municipaux – à la fois en termes absolus et en comparaison avec l'opinion de masse. En outre, les points idéaux des points idéaux des législateurs avant et après le RCV n'ont pas changé, et la relation entre l'opinion de l'opinion du district et de l'idéologie législative urbaine est inchangée après l'adoption. Dans l'ensemble, dans son ensemble, cet article ne trouve aucune preuve que RCV a produit les types d'effets politiques transformateurs qui ont postulé les réformateurs.
Voici le journal complet d'Arjun Vishwanath. Source.
Les effets des effets de la sélection du classement sur la représentation des matériaux se sont initialement produits dans la révolution des frontières.
#Les #effets #choix #choix #représentation #matérielle #classement
