Faites attention à la tempête de neige des mensonges: Conseil américain, comment faire face à Farages Trump Tactics | politique

TRuth, le politicien progressiste de la Californie, Hiram Johnson, a déclaré un jour, a été la première victime de la guerre. La remarque souvent citée de Johnson a été faite en 1918 en ce qui concerne la Première Guerre mondiale, qui avait causé des millions de victimes humaines à ce point.

Plus d'un siècle plus tard, la vérité est à nouveau capturée dans les feux croisés, cette fois victime de guerres culturelles du 21e siècle.

Lorsque Donald Trump est le grand prêtre de la désinformation, Nigel Farage, le chef de la réforme, montre les signes d'un étudiant volontaire lorsque son comportement en Grande-Bretagne fait quelque chose cette semaine.

Farage a proposé d'envoyer des prisonniers à l'étranger – y compris El Salvador, où le gouvernement Trump a envoyé des centaines d'exportations et a proposé de nous envoyer des citoyens. Il a également suggéré un programme approfondi de recrutement de bâtiments de police et de prison, alors qu'il réduisait les frais de santé et d'éducation.

Aux États-Unis, le parrus de la politique de Trump d'un populiste britannique n'a pas été inaperçu. Et pour ceux qui ont étudié le modus du président – il y a une certaine tactique pour laquelle le public britannique a versé: la tempête de neige de mensonges et de fausses déclarations que ses adversaires submergent souvent.

Comme vous le dites, l'expérience Trump contient des leçons qui donnent des sobres pour les critiques de couleurs.

Les militants américains ont averti que Trump est devenu encore plus difficile depuis son premier mandat à résister à ses tactiques d'intimidation grâce à une combinaison de facteurs, notamment la modération du contenu des médias sociaux plus lâche et une retenue.

Le Washington Post, qui a poursuivi plus de 30 000 mensonges ou des déclarations trompeuses de Trump lors de sa présidence, a perdu des abonnés et de la confiance du public après que son propriétaire milliardaire Jeff Bezos ait accordé un veto dans lequel le candidat démocrate Kamala Harris a confirmé le candidat démocrate pour le président.

“C'est devenu plus difficile car il y a moins d'engagement de la part de ceux qui sont les meilleurs pour faire les faits”, a déclaré Omar Noureldin, vice-présidente principale pour la cause commune, un groupe non partisan. “La recherche de la vérité est associée aux coûts et aux risques.”

Les questions compliquées sont la perte de confiance dans les institutions, selon laquelle de nombreux consommateurs dépendent des plateformes de médias sociaux pour les nouvelles.

“Même le meilleur contrôle des faits ne peut pas être confiant, car nous sommes non seulement confrontés à une crise de l'information, mais aussi à une crise de confiance dans l'écosystème de l'information américaine”, a déclaré Noureldin.

Les observateurs des médias disent que l'environnement politique a été si profondément polarisé que les vérifications des faits peuvent même avoir l'effet contre-productif d'autres croyances erronées ancrées.

“D'après de nombreuses recherches, nous tirons la conclusion que le contrôle des faits n'était pas aussi efficace que vous le souhaitez”, a déclaré Julie Millican, vice-présidente de Media Matters for America, une garde des médias.

«L'une des raisons est que les informations et la désinformation se répandent plus rapidement que vous ne pouvez vérifier.

“Mais l'autre chose est que le contrôle des faits peut se retourner. Les gens soupçonnent que les institutions qui vérifient les faits confirment la désinformation dans leur tête et ont tendance à croire le mensonge qu'ils ont cru du tout.”

Un rapport 2022 contre la protection de la démocratie a indiqué que cela était le résultat d'une stratégie délibérée de régime autoritaire.

“La désinformation est distribuée par des réseaux, canaux et écosystèmes coordonnés, y compris les médias politiquement orientés ou étatiques”, indique le rapport. “L'objectif n'est pas toujours de vendre un mensonge, mais de saper l'idée que quelque chose de spécial est vrai.”

Aux États-Unis, le problème a été la nomination d'alliés de Trump à d'importantes agences gouvernementales qui ont traditionnellement servi de sources de données précises et fiables pour les vérificateurs de faits.

Un exemple typique est Robert F. Kennedy Jr., qui a été impliqué dans les théories anti-accès, l'élection de Trump pour le secrétaire à la santé et aux services humains et l'a blâmé pour l'énorme bureaucratie de la santé du pays.

“La vérification des faits n'a pas très bien fonctionné, mais maintenant vous ne pouvez même pas avoir accès aux faits que vous devez être en mesure de vérifier les faits autant qu'auparavant”, a déclaré Millican.

La vue semble sombre. Cependant, cela ne rend pas les problèmes insurmontables, des militants existent.

Une réponse consiste à investir dans une recherche indépendante et impartiale. Un objectif principal serait d'augmenter l'alphabétisation des médias chez les jeunes qui reçoivent principalement des nouvelles de plateformes telles que Tiktok qui peuvent être exposées à des outils de désinformation tels que des vidéos gérées par l'IA. L'objectif est d'enseigner aux consommateurs comment enregistrer le matériel cinématographique pour reconnaître les médecins.

“L'alphabétisation des médias est extrêmement importante et quelque chose qui devrait être investi et enseigné à un jeune âge”, a déclaré Millican.

Une autre solution est le développement de stratégies “pré-buttal” pour inoculer le public contre la désinformation et faire la vérité en premier.

Les questions médiatiques pour l'Amérique et la cause commune ont utilisé cette approche lors de l'élection présidentielle l'année dernière, en partie par la production de vidéos, les fausses histoires attendues concernant les procédures de coordination dans certains domaines.

Aussi important, a déclaré Shalini Agarwal, consultant spécial chez Protect Democracy, appelle la diabolisation des groupes qui ont besoin de protection dès que cela se produit.

Les médias jouent un rôle décisif, même si Trump renforce son attaque contre les journalistes comme “fausses nouvelles” et essaie d'exclure certains points de vente établis des conférences de presse.

“Il est vraiment important s'il existe des possibilités de tâches individuelles et de plusieurs journalistes”, a déclaré Agarwal. “Une partie de cela est un sentiment d'action collective. Souvent, la personne qui parle sur le podium ne donne pas une réponse simple ou une mauvaise réponse, puis essaie de continuer – c'est le titulaire si cela arrive à d'autres journalistes pour sauter et dire:” Attendez. Et ce que l'autre journaliste a demandé? “

Millican a deux conseils pour la Grande-Bretagne et d'autres pays européens dans l'espoir de s'armer contre une prochaine ruée autoritaire: renforcer les médias et préserver les lois pour lutter contre la désinformation et le contenu illégal en ligne – représenté par la loi sur la sécurité en ligne en Grande-Bretagne et la loi sur la sécurité numérique dans l'UE.

“La première chose qui se produira dans ces prises de contrôle autoritaires est qu'ils essaieront de reprendre le paysage des médias et de l'information”, a-t-elle déclaré. «Pour contenir tous les efforts, les discours de haine ou la désinformation sur les plateformes, sont considérés comme synonymes de la suppression de la pensée conservatrice ou de la liberté d'expression.

“Je ne peux pas souligner suffisamment pour le polir autant que possible. L'une des premières choses que vous ferez est uniquement de vaincre tous les obstacles que vous pouvez.”