Le silence sélectif de la police pour l'ethnicité des suspects

Quand la police devrait-elle révéler l'ethnicité d'un criminel présumé? Selon le n ° 10 Downing Street, bien plus qu'en ce moment. “De la police au gouvernement central, nous devons toujours être aussi transparents que possible en matière de cas” télégraphe.

Le Premier ministre est vague après que deux hommes afghans aient été accusés de l'enlèvement et du viol présumés d'une fillette de 12 ans à Nuneaton, Warwickshire, la semaine dernière. Malgré l'énorme intérêt public et la préoccupation locale concernant l'affaire, la police du Warwickshire aurait demandé aux membres du conseil local et aux fonctionnaires de garder des détails décisifs du public – y compris le fait que les deux suspects Ahmad Mulakhil et Mohammad Kabir sont des demandeurs d'asile. Après Courrier quotidienLa police craignait dans ces mots redoutés que la découverte de ces informations puisse “enflammer les tensions de la communauté”.

Il n'échappera pas que la plupart des gens sont généralement basés sur les antécédents ethniques de ce suspect que la police est prête à publier la police. Comparez le déchiqueté de la police du Warwickshire en dévoilant le statut d'immigration de Mulakhil et de Kabir avec la réaction de la police du Merseyside au défilé de Liverpool en mai. En seulement deux heures, lorsqu'un conducteur s'est rendu dans beaucoup de gens du centre de Liverpool et a blessé 50 personnes, la police était ravie d'avoir arrêté un homme britannique blanc de 53 ans de la région de Liverpool.

“Nous avons toujours dit et continué à dire que la transparence est importante, et c'est notre position”, explique le porte-parole de Starrer. Mais ce n'est pas vrai, non? Le NO10 et la police auraient pu à peine réagir au Merseyside à l'autre infâme incident: quand Axel Rudakubana a brutalement assassiné trois filles dans un cours de danse à Southport l'année dernière.

Dans les environs immédiats des Southporträustaten, la police du Merseyside a refusé de dire quoi que ce soit sur le suspect alors qu'il était un homme de 17 ans de Banks dans le Lancashire, qui date à l'origine de Cardiff. Compte tenu du fait que le meurtrier était mineur à ce moment-là, il ne pouvait pas être mentionné. Cependant, il n'y avait aucune raison de refuser d'autres informations qui auraient soutenu la compréhension du public de ces terribles crimes.

Après le plaidoyer de culpabilité de Rudakubana en janvier de cette année, Starrer a défendu ce manque de divulgation et a affirmé que le processus avait été trop publié. “La loi de ce pays m'a interdit ou à quelqu'un d'autre, pour mettre des détails plus tôt”, a-t-il déclaré. Depuis lors, ces tristes excuses ont été démolies par Jonathan Hall KC, le britannique examinateur indépendant de la législation sur le terrorisme, qui a déclaré qu'il avait été “bien meilleur” pour les autorités de partager plus de détails sur l'arrestation de Rudakubana. Écriture dans le télégraphe En mars de cette année, il a accusé le “presque silencieux” de la police, le procureur et le gouvernement pour les soulèvements suivants, comme une mauvaise information que le suspect a diffusé un demandeur d'asile musulman en ligne et n'a pas pu le réfuter avec la vérité. Ces “fictions dangereuses”, a déclaré Hall, “pour la persécution de Rudakubana, aurait été beaucoup plus désavantageuse que certains des véritables faits qui ont été supprimés au nom du mépris du tribunal”.

Bien sûr, nous savons tous que la vraie raison pour laquelle la police n'est pas disposée à révéler les détails de la suspecter l'ethnicité en création, et non par outrage pour le public par crainte de mépris pour la Cour. La police et les autorités voient les gens ordinaires, en particulier la classe ouvrière blanche, comme une foule rebelle qui a éclaté dans la première nouvelle d'un crime qui a été commis par un britannique non blanc ou un nouveau venu. Et donc ils essaient de brosser ces crimes sous le tapis. Cela peut contenir le dos des informations. Ou pire, comme dans le scandale de la consécration des soins infirmiers, la police peut même refuser de les examiner.

Le résultat est un soupçon mutuel entre la police et les gens. Chaque fois que les détails d'un suspect sont retenus, le public soupçonne désormais que l'agresseur provient d'un milieu de la minorité ethnique. La couverture constante de la police et des autorités locales, qui seraient au nom des tensions municipales de refroidissement, font autant pour enflammer les questions elles-mêmes comme les crimes eux-mêmes. Nous devons faire confiance au public pour entendre la vérité.

Fraser Myers est un éditeur adjoint à échec et l'hôte du Podcast avec piqûre. Suivez-le sur x: @Frasermyers.