Friedrich Merz est la raison pour laquelle l'AFD gagne

Le chancelier allemand Friedrich Merz a promis de dériver de l'Allemagne de la dérive politique de ces dernières années. Mais après seulement 100 jours au pouvoir, il s'est déjà perdu sur le chemin. Ses notes d'approbation se sont effondrées à environ 30% – inférieures à tout chancelier précédent dans cette phase pendant leur mandat. Pire encore, il a acquis une réputation de gymnastique à topping sans contrôle sur son propre gouvernement.

Merz ne peut certainement pas atteindre son objectif principal – la montée de l'alternative populiste de droite pour l'Allemagne (AFD) en prouvant que l'Union chrétienne démocratique (CDU) est toujours le foyer naturel des électeurs conservateurs. La semaine dernière, Image A publié une “enquête de choc” que l'AFD a soutenu avec 26% – avant Merz 'CDU, qui détient 24%.

Le soutien à la coalition gouvernementale de Merz dans son ensemble est également un réservoir. Comme la coalition du chancelier précédent par la Coalition du Parti social-démocrate (SPD) par Olaf Scholz, Merz 'Coalition, le SPD ordonne désormais à un partenaire junior de soutenir seulement 37% de l'électorat.

Les «loyalistes accusent les« circonstances ». Ils affirment que la coalition avec le SPD serait toujours difficile. Alors que la CDU gèle les dépenses de bien-être et veut réduire considérablement l'immigration, le SPD souhaite augmenter les dépenses sociales et mettre en œuvre une politique d'immigration moins restrictive et “humanitaire”. Tout au long du chemin, les deux parties ont des objectifs contradictoires des réglementations commerciales à la législation syndicale. Alors que Jens Spahn, le chef du groupe parlementaire de la CDU, l'a récemment exprimé, cette coalition n'est pas une “évolution”.

Mais toutes ces excuses ignorent les éléphants de la pièce. Merz a amené la CDU dans ce poste lorsqu'il a refusé de travailler avec l'AFD dans toute fonction, y compris le soutien unique de leur soutien aux votes. Ceci malgré le deuxième parti en plus importante du Bundestag après avoir remporté 21% des voix aux élections fédérales. Au lieu de cela, Merz a promis de maintenir le “pare-feu anti-AFD” et a décidé de former un gouvernement avec le SPD, un parti qui venait d'enregistrer son pire résultat électoral et n'a remporté que 16% des voix. Et maintenant, le SPD colossalement impopulaire vérifie les ministères les plus importants pour les finances, la défense, le travail et les affaires sociales.

Merz a resserré cette décision catastrophique de repousser les populistes avec un certain nombre de trahisons politiques et de demi-tour avec un certain nombre de trahisons politiques et de demi-tour. Dans la course -up aux élections, il a promis de restaurer le “freinage de la dette” de l'Allemagne, qui est une frontière pour les prêts du gouvernement fédéral. Mais quelques jours seulement après les élections, il a percuté un forfait de dépenses financées par dette massive avant même que le nouveau Parlement ne s'était convoqué.

En termes d'énergie et de changement climatique, il s'est avéré tout aussi mauvaise humeur. Après se moquer d'une fois le dogme vert du chef allemand, il est maintenant un défenseur de Net Zero et refuse de corriger la décision catastrophique de fermer toute dernière centrale nucléaire. De même, il a rejeté une fois la loi sur l'auto-détermination du gouvernement précédent, ce qui permet le sexe sexuel. Mais maintenant, il le serre dans ses bras.

Israël affecte la face volte la plus choquante. Après avoir promis une solidarité avec Israël lors de la campagne électorale, il a annoncé depuis lors des ventes d'armes – une étape qu'il avait précédemment condamnée à Scholz. Cet U-Turn a provoqué des troubles parmi les parties de son propre parti.

Grâce à sa rivalité de longue date avec Angela Merkel, Merz est depuis longtemps un phare d'espoir pour les conservateurs qui ont été désillusionnés par leur centre d'opportunisme et d'ennui. Néanmoins, ses antécédents précédents sont sombres. Il a converti et abandonné les principes antérieurs à volonté. Beaucoup le voient maintenant comme ne le distinguer pas comme non de tous les autres politiciens de l'establishment quant à savoir s'il s'agit d'une CDU ou d'un SPD.

Oui, le gouvernement de Merz s'est dirigé vers le populiste en direction du populiste sur le populiste. Il a confirmé les contrôles des frontières, une augmentation des déportations et une baisse significative des applications d'asile. C'est quelque chose que les électeurs soutiennent massivement.

Dans le même temps, vous avez le sentiment que le gouvernement n'est pas encore suffisant pour l'attitude de la migration du SPD et des plats domestiques ainsi que les jugements de la Cour judiciaire du pouvoir judiciaire européen, qui est allé à l'encontre de l'Allemagne (prévoit de décrire certains pays pour la déportation).

Cette désillusion avec la CDU et le SPD conduit de nombreux électeurs, en particulier des électeurs conservateurs, à la conclusion que seul l'AFD peut fournir de réels changements. Cette désillusion est renforcée par le refus de Merz de travailler avec l'AFD.

Cela aurait pu être très différent pour Merz. Au lieu de lier un SPD défaillant que les électeurs voulaient clairement du pouvoir, il aurait pu gérer un gouvernement minoritaire. Il aurait défendu ses positions au Parlement et voterait avec l'AFD et d'autres dans des questions qui sont importantes pour le public pour le public.

Au lieu de cela, il était conforme à l'établissement politique. Et donc il trouve au pouvoir après seulement 100 jours. D'un côté, il y a son partenaire de coalition, un SPD ennemi et l'autre, les populistes émergents de l'AFD. Merz aurait été bon de quitter la coalition et de repenser les valeurs de base de son parti. Si la CDU poursuit son cours actuel, il sera mis en danger que les autres partis centraux-droits en Europe deviennent déjà si non pertinents.

Friedrich Merz a peut-être pensé qu'il pourrait vaincre la loi populiste. Jusqu'à présent, il a été le plus grand catalyseur.

Sabine Beppler-Spahl Est échecCorrespondant en Allemagne.