Lorsque les hôpitaux deviennent des champs de bataille – Offset

La grève de la FDI contre l'hôpital Nasser de Khan Younis à Gaza lundi et des rapports ont été signalés à Israël Israël au centre de l'attention internationale. La réaction a suivi un modèle prévisible: une vidéo choquante, des accusations immédiates de crimes de guerre contre Israël et une condamnation internationale presque omniprésente. Mais pour comprendre ce qui s'est passé et pourquoi la situation autour de l'hôpital Nasser est tellement stressée, une vision plus longue et plus sceptique est nécessaire.

Le premier point qu'il faut est que l'hôpital humide n'était pas un espace neutre pendant la guerre de Gaza. En fait, il a été utilisé à plusieurs reprises par des groupes militants palestiniens. En février 2024, les FDI ont arrêté plus de 100 militants à l'hôpital, dont certains ont été directement impliqués dans le massacre le 7 octobre 2023. Quelques semaines plus tôt, le Geisel israélien libéré Sharon Aloni Cunio a déclaré à CNN que les otages ont eu lieu à l'hôpital. En avril, le directeur de l'hôpital de l'hôpital, Mohammed Saqer, a révélé dans un poste de médias sociaux, qui a depuis été supprimé, que le djihad islamique palestinien l'avait menacé après avoir rouvert les stations aux malades et blessés.

Il est bien connu que le Hamas utilise les hôpitaux et les écoles comme bases militaires, c'est pourquoi Israël n'avait pas d'autre choix que de battre. Mohammed Sinwar, qui est devenu le Hamas après la mort de son frère Yahya, a été tué par les FDI à l'hôpital européen de Gaza en mai. Lundi également, Israël ne devait pas attendre l'hôpital Nasser pour la première fois. En mai, une frappe a tué des streamers en direct Hassan Aslih avec Ahmad al-Qidra, un militant de haut rang au Hamas.

L'identité de certains des tués lundi a rendu la question encore difficile. En fait, certains des journalistes qui ont été tués dans la grève semblent avoir des membres du Hamas ou des connexions serrées. Mohammed Salama, un journaliste d'Al Jazera, a pris une vidéo et a participé à l'invasion d'Israël le 7 octobre, qui a déclenché la guerre. Mariam Abu Daqqa, qui a travaillé pour l'Associated Press, aurait utilisé ses informations de presse pour protéger le combattant du Hamas. Un autre, Ahmed Abu Aziz, a ouvertement célébré le massacre le 7 octobre. Ces connexions ne justifient pas nécessairement leur mort ou n'indiquent pas qu'elles ont sciemment ciblé. Cependant, cela illustre à nouveau comment le Hamas brouille délibérément la frontière entre les combattants civils et les journalistes et opérationnels.

L'Israël Canal 12 a rapporté que la première grève visait un homme qui avait surveillé les forces de TDI avec une caméra au quatrième étage de l'hôpital, une justification répétée par l'IDF. L'armée d'Israël prétend également avoir tué six terroristes du Hamas et du Jihad islamique islamique islamique islamique palestinien. Cependant, rien de tout cela ne publie les FDI pour ce qui s'est passé ensuite.

Le matériel vidéo qui montre une deuxième frappe dans laquelle les secouristes ont été tués qui réagissent aux effets initiaux sont profondément inquiétants. Habituellement, les coups de précision sont effectués avec des drones ou des munitions guidées, pas avec des coquilles de réservoir. Peu importe que cela soit déterminé par un examen pleinement examiné, une grève légitime, une erreur de fonctionnement, un effondrement de la communication ou quelque chose de plus étrange par un examen complet. Dans cette grève, il y a des questions considérables sur la proportionnalité et les dommages collatéraux attendus.

Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu et les commandants de FDI élevés ont déjà proposé que quelque chose se passe mal. La FDI a promis d'examiner plusieurs lacunes dans la grève, notamment qui l'a approuvé. Netanyahu était beaucoup plus catégorique. Il a déclaré qu'Israël “regrettait l'incidence tragique qui a conduit à la grève et a promis un” examen approfondi “. TDI doit les Israéliens, les Palestiniens et la communauté internationale une explication claire et transparente.

Ce qui s'est passé à l'hôpital Nasser, la réalité tragique de la guerre de Gaza. Il montre également la logique sadique utilisée par le Hamas pour être la guerre à tout prix. Il a intégré des combattants, des armes et des centres de commandement dans les hôpitaux, les écoles et les mosquées. De cette façon, cela obtient un avantage cruel: si Israël se fait sans acteurs frappants, le Hamas profite militairement. Cependant, quand Israël approche, le Hamas profite politiquement parce que les photos de victimes civiles dominent les gros titres du monde entier. Israël est désormais obligé de prendre des décisions dans un environnement dans lequel les distinctions normales entre les sites civils et militaires ne peuvent pas être vues. Dans de telles circonstances, les erreurs sont inévitables. Mais tout le monde devient une source d'indignation mondiale, et Israël est déterminé comme un auteur de Callus d'une infraction pénale présumée de la guerre bien avant que les faits ne soient définis.

À bien des égards, l'hôpital Nasser Streik est une distillation des problèmes moraux et stratégiques insolubles de la guerre de guerre dans le Gaza. Il montre comment les frontières entre civils et les combattants sont délibérément supprimées, comment le droit international est mal utilisé au profit des terroristes et comment Israël est condamné à combattre un ennemi qui se cache derrière les malades et les blessés.

Le monde devrait demander des réponses à la grève lundi – mais elle devrait également exiger la responsabilité de ceux qui ont délibérément fabriqué des hôpitaux dans des champs de bataille. Bien sûr, cela signifierait admettre que cette guerre est beaucoup plus complexe que le comptage standard le permet.

Andrew Fox est un ancien officier de l'armée britannique et boursier associé à Henry Jackson Society, spécialisé dans la défense et le Moyen-Orient.