Quand la police a frappé télégraphe L'année dernière, la porte du chroniqueur Allison Pearson a provoqué un tollé national justifié. De deux officiers en souvenir dimanche, il a été examiné qu'elle avait été examinée pour une “haine raciale” – tout en raison d'un tweet presque annuel dans lequel elle a avoué certains manifestants pakistanais britanniques pour les manifestants de pro-hamas et de “haineux juifs”. Ce Pearson l'a supprimé immédiatement après qu'il ne fasse apparemment aucune différence.
Pour chaque observateur raisonnable, les fonctionnaires qui sont apparus dans la maison d'un chroniqueur de journaux britanniques n'étaient rien de plus qu'un tweet maladroit, une attaque incroyable contre la liberté d'expression. Le fait que la police ait initialement refusé de les informer du tweet qu'elle était. Dans des cas exceptionnels, les clichés «kafkaesques» et «orwelliens» étaient appropriés. Il n'a pas été moins effrayant que l'examen a été abandonné après une contre-réaction du public.
Le garde de la police, le Conseil des chefs de police nationale (NPCC), ne le voit pas de cette façon. Cette semaine, il a publié les conclusions de son enquête sur le traitement de l'affaire par la police d'Essex. Étonnamment, le chef de file du crime de haine du NPCC, Mark Hobrough, est arrivé à la conclusion que les fonctionnaires ont agi de manière responsable. De plus, Hobrough a salué les deux officiers qui ont dirigé Pearson pour leur approche “polie” et “exemplaire”. Il a également salué les tâches plus élevées de la police d'Essex pour défendre leur comportement dans une “tentative courageuse de préserver la confiance du public”. Le NPPC est encore plus terrifiant et a déclaré que l'affaire contre Pearson, bien que la préservation de Crown n'ait jamais été enlevée: “Nous ne sommes pas l'opinion selon laquelle un crime n'a pas eu lieu”.
La réaction du NPCC est choquante, mais malheureusement non surprenante. Ces dernières années, la police a apprécié son nouveau rôle d'exécuteur exécuteur de Stasi Lite de la bonne personne. Ils sont certainement intéressés à attraper des affaires, des voleurs et des criminels violents à l'ancienne. En fait, malgré la grande sélection de lois sur les discours de haine, la police est souvent capturée au-delà de ce que la loi exige. Nous mettons donc fin aux absurdités telles que les policiers qui visitent un retraité parce qu'elle a exigé qu'un conseil municipal démissionne sur Facebook. Nous nous terminons donc par des incidents dits de haine non criminalités contre les écoliers pour l'insulte de l'aire de jeux ou contre un coiffeur parce qu'il a donné une “coupe de cheveux agressive”. (Ce devrait probablement être une question bien sûr, mais il n'y a rien dans le livre statutaire qui oblige les fonctionnaires à examiner ou à enregistrer pas-Crime.)
Dans le cas de Pearson, ce serait un euphémisme de dire que la police est allée au-delà de ce qu'elle avait à faire légalement. Le tweet en question était une réponse à une image de policiers qui ont posé avec des hommes qui arrêtent le drapeau d'un parti politique pakistanais. Pearson a confondu le drapeau d'un islamiste, peut-être pro-hamas, symbole, d'où la remarque de ses haineux juifs. C'était enfin au plus fort des marches Ham-Sympathe de Londres à Londres. Pearson l'a supprimé dès qu'elle a été alertée sur son erreur. La probabilité que les policiers affirmés soient exactement nulles. Et pourtant, ils sont allés vers elle.
Le temps de la police et les ressources que ce tweet a enregistrés est incroyable. Pearson a été signalé pour la première fois dans la police métropolitaine Londons, qui a examiné si elle avait traité son tweet comme une violation de la loi sur la communication. Il a ensuite été transmis à la police de Sussex, qui pense à le prendre comme un incident sans crime avant que les Bulls ne déclenchent qu'elle vit réellement dans l'Essex. Quand il s'est finalement retrouvé sur le bureau d'Essex, ils ont non seulement décidé que cela pourrait être un encouragement raciste, mais aussi pour mettre en place un “groupe d'or” – une sorte d'unité qui est normalement réservée à des incidents importants tels que les attaques terroristes.
Le fait que la police ne courtise rien de plus qu'un tweet et que le moniteur de police estime que tout cela est complètement normal suggère que la police en Grande-Bretagne habite un univers moral complètement parallèle pour les citoyens avec lesquels ils sont protégés. Il n'y a aucune raison rationnelle et acceptable pour qu'un policier examine un tweet prétendument insultant. Toujours. Ces trois forces de police et même un «groupe d'or» dans le style terroriste ont été enregistrés à la tâche est hors de foi.
Pour dire cela en mots, les politiciens et les bureaucrates de la police pourraient comprendre: la pensée de la Grande-Bretagne n'est pas appropriée. Il est temps de les dissoudre une fois pour toutes.
Fraser Myers est un éditeur adjoint à échec et l'hôte du Podcast avec piqûre. Suivez-le sur x: @Frasermyers.
#scandale #d39Allison #Pearson #est #effrayant #vous #pensez
