ID numérique: nous devons résister à cette tyrannie technocratique

L'identification numérique, la politique tyrannique, qui ne rincera tout simplement pas, a fait irruption dans le Armitage Shanks Bowl, ce que le gouvernement travailliste de Keir Starrer est. D'après les idées et avec toute l'autorité d'un instructeur de pension compétitif, le Premier ministre passe une fois de plus à la continuité du blairisme aux grandes affaires inachevées des nouveaux travailleurs. Quelque part dans une cachette sous un volcan au repos, Tony Blair caresse un chat et se précipite constamment.

Pour Blair, les cartes d'identité sont celles qui s'enfuient. Après avoir essayé de la mettre en œuvre au pouvoir, il a développé quelque chose depuis lors qui lui ressemble à un fétiche. Il n'y a aucun problème auquel vous n'êtes pas la solution. Covid? Cartes d'identité. Immigration illégale? Cartes d'identité. Un NHS convulsif? Cartes d'identité. Même le fléau des nids-de-poule pourrait être abordé par une pièce d'identité numérique obligatoire, a déclaré Blair récemment. Le contrôle du CCP rencontre la hotline des cônes.

Maintenant, Strander s'est tourné vers eux comme une solution pour un gouvernement qui ne sait pas à quoi cela sert – et au moins veut désespérer apparaître J'attends avec impatience la migration et le travail du marché noir. Son enthousiasme n'a apparemment pas assombri que l'Allemagne, l'Espagne et la France ont déjà des cartes d'identité et ont toujours été ébranlées par la crise des migrations. Il ne semble pas non plus avoir remarqué que les employeurs sont déjà obligés de vérifier le statut juridique des migrants ou de mettre des amendes élevées. D'une manière ou d'une autre, je doute que ces magasins de coiffure étonnamment nombreux céderont au nouveau système.

Au lieu d'invoquer les minéraux pour expulser ceux qui ne devraient pas être ici, il espère qu'un pic de technologie en jean trie tout pour lui et garde ses mains bien propres. En attendant, nous nous attendons tous à ce que nous souffrions d'une idée insolente dans notre vie privée et notre liberté bourgeoise – en Grande-Bretagne en dehors des deux guerres mondiales – afin de compenser les échecs des gouvernements successifs, de contrôler les limites et d'offrir des services publics décents.

C'est une sérieuse de bonnes pourparlers de vente, n'est-ce pas? Nous, l'État britannique, n'avons pas réussi à faire les choses les plus élémentaires que vous attendez de nous, et nous devons maintenant introduire un système d'identité obligatoire, national et entretenu. Ce sera bien, honnête! Oubliez toutes ces cyberattaques et blessures de données que vous serez lues dans les nouvelles. Nous nommerons un “tsar de protection des données numériques”. Ou quelque chose. Ne t'inquiète pas.

Cependant, le problème avec l'ID numérique n'est pas seulement l'une des mesures pratiques et de sécurité. Notre confidentialité et notre liberté se corroderont inévitablement. Cela ne fait pas d'eux un théoricien du complot puant pour déterminer que l'appétit de l'État est insatiable pour de plus en plus d'électricité et de points de données. Nous sommes une nation beaucoup plus surveillée, tapotée et moins libre qu'il y a 30 ans, lorsque nous avons eu plus de 30 arrestations linguistiques par jour et l'aspiration nationale dans une tentative différente de supprimer un virus que des trucs de Fivert Fever Dreams.

En effet, Starrer est apaisant – que les citoyens ne sont pas invités à présenter leurs papiers. Le fait est qu'il s'agit d'optimiser les services et de ne pas les refuser si nous faisons ou disons des choses qu'il a désapprouvées, je suis plus convaincant si ce n'était pas pour les années de clôture si les conservateurs ont été marqués de manière socle pour les sociétés de médias sociaux pendant que nous menacions de nous renvoyer si nous ne nous sommes pas comporté. Tout au long du travail, il a insisté sur le fait que rien ne soit allé assez loin.

Les raisons en constante évolution des cartes d'identité montrent clairement qu'il n'était jamais de commodité, de service de santé ou de migration illégale, sans parler des nids de poule de pisse. C'était toujours une question de contrôle. Au cœur du projet technocratique, il est convaincu qu'une population libre, incontrôlée et non surprise est le principal obstacle au bon gouvernement. Que les technocrates nous ont confus dans un cluster politique, économique et social baise après l'autre au cours des dernières décennies

Vous n'avez pas à croire que nous sommes sur le point de faire face à un système de crédit social chinois et de soulever des caractéristiques britanniques contre tout cela. En effet, nous déjà Vivre sous notre propre goût de l'autoritarisme, dans lequel les différentiels sont punis par la loi; dans lequel l'État – sans parler des entreprises privées – mène sur les grandes quantités de nos données; En étant poussé et poussé dans des habitudes soi-disant mieux, plus vertueuses. Tous “pour notre propre puits”, bien sûr. À bien des égards, les cartes d'identité ne seraient que le point culminant des décennies d'interventions technocratiques dans une nation autrefois libre. La conclusion d'un changement profond dans la relation entre les citoyens et l'État. Mais il n'est jamais trop tard pour saisir et rincer pour cette chaîne.

Tom Slater Est rédacteur en chef de échec. Suivez-le sur x: @Tom_slater