Un homme est mort et une nation bouillonne. Le meurtre macabre de Wayne Broadhurst, lundi soir, qui était sorti à 17 heures pour promener son chien et n'est jamais rentré chez lui, a laissé ses voisins et des millions de ses compatriotes se demander “Et si ?” déclenché. Et si, comme Broadhurst, ils avaient tourné le coin et vu une rafale de pluie s'abattre sur eux ? Le meurtre d’Uxbridge, une banlieue située à l’ouest du Grand Londres, témoigne de craintes vastes et profondes.
Broadhurst avait 49 ans. C'était un éboueur. Il était bien connu dans la communauté. Il y a deux jours, il menait une vie normale. Maintenant, il est parti. Le suspect est un ressortissant afghan de 22 ans. À notre connaissance, l’attaque était totalement inutile. L'Afghan poursuivait un homme de 45 ans et un garçon de 14 ans lorsque Broadhurst a tenté d'intervenir. Pour cet acte de courage instinctif, il a perdu la vie. L’homme de 45 ans souffre désormais de blessures qui « changent sa vie ». Le garçon s’en est tiré à bon compte. Les habitants supposent que le meurtrier présumé vivait avec l'homme de 45 ans lorsqu'il a poursuivi son propriétaire dans la rue. Il a été agressé sur place avec un pistolet paralysant avant d'être emmené par la police.
C’était également inutile car cela aurait certainement pu être évité. Bien qu'il y ait beaucoup de choses que nous ne savons pas et que la loi exige que nous utilisions toujours les termes « suspect » et « présumé » pour décrire le meurtrier et le crime, nous ne pouvons nous empêcher de remarquer que cela semble correspondre à un terrible schéma. Le suspect est entré illégalement dans le pays à bord d’un camion en 2020. Deux ans plus tard, il a obtenu l’asile et un permis de séjour. L’horreur d’Uxbridge fait suite à une longue série de meurtres, d’attaques terroristes et de viols commis par des personnes qui n’auraient jamais été ici dans un pays sain d’esprit.
Il y a Lalangeen Abdulrahimzai, qui a plongé un couteau dans le cœur du stagiaire de la Royal Marine Thomas Roberts devant un métro de Bournemouth le 12 mars 2022. Abdulrahimzai est également venu ici illégalement, également d'Afghanistan, fuyant des accusations de meurtre en Serbie. Il y a Ahmed Alid, le demandeur d'asile marocain à Hartlepool qui a été tellement inspiré par les exploits du Hamas le 7 octobre 2023 qu'il a poignardé son colocataire iranien avant d'assassiner dans la rue un Britannique de 70 ans. Il y a Abdul Ezedi, un autre Afghan qui a obtenu l'asile lors de sa troisième demande alors qu'il avait commis deux crimes sexuels ici. Le 31 janvier 2024, il a jeté de l'alcali sur une femme réfugiée et ses enfants avant de s'enfuir et de se suicider.
Le ressortissant éthiopien Hadush Kebatu n'était dans le pays que depuis huit jours lorsqu'il a agressé sexuellement une femme et une jeune fille de 14 ans dans la ville d'Epping dans l'Essex au cours de l'été. Les crimes de Kebatu ont déclenché des manifestations devant l'hôtel Bell où lui et des centaines d'autres migrants séjournaient. Cela a également déclenché des mois de troubles devant les hôtels pour migrants du pays. Après sa condamnation – et sa libération absurde et accidentelle le week-end dernier – Kebatu a finalement été expulsé ce matin – preuve que les autorités l'ont fait. peut Expulser les gens quand ils sont réellement engagés. Si seulement ils avaient atteint Abdulrahimzai, Ezedi ou Alid un peu plus rapidement, tous arrivés illégalement dans ce pays et arborant des drapeaux rouges.
La raison pour laquelle la question de l’asile bouleverse notre politique n’est pas due au fait que les Britanniques sont racistes, indifférents ou mal informés – alimentés par des forces sinistres qui tentent de nous détourner du fait qu’Amazon ne paie pas ses impôts ou autre. Le public a simplement reconnu que notre système d’asile est devenu un canal pour l’immigration illégale et qu’il est si dysfonctionnel qu’il a du mal à expulser les criminels condamnés – sans parler de ceux qui n’ont pas de demande légitime d’asile ou qui ne peuvent pas et ne veulent pas s’intégrer dans la société. C’est devenu une menace pour la sécurité des citoyens britanniques et des migrants et réfugiés respectueux des lois.
Vous avez peut-être remarqué que ce ne sont jamais les élites qui paient le prix de leurs propres messages de vertu imprudents. Les quartiers pauvres et populaires ont supporté le plus gros de la crise des petits bateaux simplement parce que les hôtels et les locations y sont moins chers. Une analyse a révélé qu'un quart de tous les demandeurs d'asile hébergés par le ministère de l'Intérieur étaient hébergés dans seulement dix autorités locales, dont neuf sont parmi les plus pauvres du pays. La migration illégale est une question de classe. L’éboueur assassiné dans une rue autrefois sûre en est peut-être le pire symbole.
Cette crise nous rappelle la sagesse des masses – et la nécessité de la démocratie. Les gens de la classe ouvrière ne sont pas justes comme Puisqu’ils sont, en tant qu’establishment, en mesure de décider du sort de leur nation, ils sont infiniment meilleurs dans ce domaine. C’est un argument que les chartistes ont souvent souligné lorsqu’ils ont fait campagne pour le suffrage universel masculin dans les années 1830. Parce que les gens ordinaires vivent en réalité dans une société dirigée par leurs « meilleurs » d’en haut. Ils subissent les conséquences de grands projets et d’orthodoxies ratées. La migration illégale n’en est que l’exemple le plus récent. Le peuple avait raison, les élites avaient tort. Encore.
Élections après élections, référendums et élections, l’opinion publique a clairement exprimé son point de vue : les frontières poreuses et incontrôlées représentent une attaque contre la sécurité, la souveraineté et l’appartenance nationale. Ils ont été ignorés, méprisés et tapés sur la tête, même s’ils avaient absolument raison. Après Uxbridge, il est sûrement temps pour les politiciens d’écouter. Ou faites de la place à ceux qui le souhaitent.
Tom Slater est éditeur de poivré. Suivez-le sur X : @Tom_Slater
#coup #couteau #banlieue #avec #des #pointes
