S’il y a un type de compatriote que j’aime, c’est bien un descendant ingrat d’immigrés – ingrat envers la gauche qui se veut Sauveur Blanc. Ceux qui croient que quiconque est du côté le plus sombre du beige doit rester à jamais fidèle aux idéologies folles et communistes du « No Borders » et les laisser tous entrer.
Par conséquent, la réaction de la gauche aux nouveaux plans radicaux de Shabana Mahmood pour mettre un terme à l’afflux massif d’immigrés illégaux – la fuite effrayante de France et son choix certes écrasant de plus d’un millier de fromages – était comme on pouvait s’y attendre raciste, même si elle s’exprimait sur un ton de droite. « Mais vos parents étaient des immigrants du Pakistan qui travaillaient 24 heures sur 24 pour construire et entretenir un dépanneur ! » Regardez combien vous avez en commun avec un parasite sexuel à tendance criminelle qui arrive illégalement sur une plage du Kent et disparaît immédiatement dans l'économie souterraine ! » gémissent-ils à l'unisson. C'est une version moderne de la vieille phrase raciste de droite : « Pour moi, ils se ressemblent tous. » Apparemment, toute femme qui peut retracer un ancêtre immigré remontant à quelques générations doit alors ressentir de la camaraderie avec n'importe quel chanceur sur un petit bateau qui tente sa chance.
Dans le passé, le mot terriblement raciste « noix de coco » (marron à l’extérieur, blanc à l’intérieur) a été utilisé par la gauche pour décrire les personnes de couleur qui osaient arracher leur puce travailliste et rejoindre les conservateurs. (Même si les femmes doivent le supporter particulièrement durement parce qu'elles ne sont pas satisfaites de leur rôle traditionnel de soutien aux hommes, car rappelons-nous que c'est toujours ce qu'est le parti travailliste. seulement Le parti britannique n’a jamais eu de femme à la tête.)
Plus récemment, elle a été appliquée à des personnes appartenant à des minorités ethniques telles que Priti Patel, Suella Braverman et Kemi Badenoch. Même si ceux de gauche ont appris qu'un harcèlement raciste aussi flagrant n'est plus une apparence acceptable, on peut dire que cela les rend fous – leurs doigts sur Twitter les démangent comme s'ils avaient la gale – qu'ils ne peuvent pas lancer leur métaphore miteuse sur un champ de foire avec la force d'une vraie noix de coco lorsque le dernier nom ajouté à ce tableau d'honneur n'est pas à la hauteur. En fait, cette candidate a été particulièrement audacieuse dans la mesure où elle est restée fermement au sein du parti travailliste tout en changeant complètement d’avis. Je fais bien sûr référence à la ministre britannique de l’Intérieur, Shabana Mahmood, qui a non seulement brandi son Union Jack aux yeux de tous avec sa récente déclaration selon laquelle « l’immigration clandestine déchire la Grande-Bretagne », mais qui l’a également fermement ancrée dans le jardin de son patron.
Cette déclaration constitue la dernière étape de Mahmood dans son parcours Blue Labour – vers la partie du parti qui veut faire comprendre aux électeurs qu'ils n'ont rien à voir avec les fantasmes les plus fous de leurs collègues du gouvernement sur des questions aussi diverses que le zéro net et les droits des trans. Le fait qu'elle soit musulmane et fille d'immigrés – qui, il y a quelques années seulement, réclamait une amnistie pour les immigrés illégaux – ne fait que rendre sa position actuelle encore plus admirable.
L'annonce de migration de Mahmood n'était même pas la première fois que, contrairement à beaucoup de ses camarades, elle écoutait la population au lieu de lui faire la leçon. Contrairement à de nombreuses femmes travaillistes, elle n’a jamais bu de Transmaid Kool-Aid. En 2019, Owen Jones, toujours choqué, a qualifié ses commentaires sur « l'adéquation à l'âge » lorsqu'il s'agit d'enseigner du contenu LGBTQ pendant l'éducation sexuelle à l'école de « choquants ». Il a même affirmé, de manière quelque peu hystérique, qu'elle soutenait “l'idée d'arrêter les cours informant les étudiants sur l'existence des homosexuels”, ce à quoi Mahmood a répondu à juste titre qu'elle n'avait jamais soutenu une telle chose.
L'année dernière, lors d'une conversation avec le télégrapheMahmood s'est dit préoccupé par le traitement réservé aux femmes réalistes en matière de genre. “De nombreuses femmes ont dû s'adresser aux tribunaux, principalement aux tribunaux du travail, pour clarifier qu'elles ont le droit de dire que le sexe biologique est réel et immuable – une position avec laquelle je suis également d'accord.” Elle a continué – la garce sans vergogne ! – déclarant qu'elle « est d'accord avec JK », que « le sexe biologique est réel et immuable », un fait – et que Rowling « a mené le combat » pour les droits des femmes.
Et maintenant, elle a exprimé sa position pleine de bon sens sur l’immigration et s’est fait publiquement l’ennemi numéro un des commentateurs fous comme Yasmin Alibhai-Brown qui l’a acceptée. Le spectacle de Jeremy Vine pour attaquer Mahmood d'une manière extraordinairement condescendante et étrangement hyperpersonnelle :
“Leur héritage est Mirpuri, une branche du Pakistan d'où sont venus de nombreux immigrants… Les Mirpuris font partie des personnes qui ont le plus abusé du système migratoire par le mariage… Cela inclut de forcer leurs jeunes à épouser un parent à Mirpur pour que leurs proches puissent venir ici – je veux que Shabana s'en occupe ! “
YAB ajoute alors sombrement : “Ils ne parlent jamais de tout ce qui les concerne…”
L’irritation et l’échec du « Gotcha ! Il s'agit d'un exemple typique de la manière déséquilibrée dont les critiques virulents de Mahmood répondent à sa franchise rafraîchissante en commettant le crime odieux d'écouter les électeurs. Parmi eux, de nombreux membres de son propre parti envisagent de se rebeller contre ses réformes en matière d'asile.
Une fois de plus, notre misérable Premier ministre n'est responsable que de ses sièges dans le déclenchement de la guerre civile. Mahmood était constamment dans l’obscurité parce que le choix de Margaret Thatcher comme héroïne politique était probablement une indication qu’elle ne se contenterait pas d’être la musulmane de premier plan. Il est révélateur que Starmer soit devenu tellement déconnecté des électeurs que la seule déclaration qu’il ait jamais rétractée – à savoir que l’immigration massive a créé « une île d’étrangers » – est celle avec laquelle l’électorat était le plus d’accord. Lorsque Mahmood a déclaré hier dans sa boîte aux lettres que l'immigration « divise et aliène les gens », elle ne parlait certainement pas seulement de lui, mais aussi des électeurs.
C'est un soulagement de voir les politiciens travaillistes sortir enfin de leur transe de toute immigration, même s'ils ne le font qu'après s'être assis sur le plus grand coussin péteur du monde, placé sous leurs fesses coincées par cette équipe réformatrice effrontée. Depuis un certain temps déjà, nous avons des femmes de couleur étonnantes (et belles) comme commentatrices politiques, comme Nana Akua, Esther Krakue, Inaya Folarin Iman, Khadija Khan et Nervana Mahmoud. Nous avons maintenant Laila Cunningham, le cauchemar de tout gauchiste – la mère musulmane de sept enfants, née de parents immigrés égyptiens, avec l’apparence d’un mannequin de l’époque de Cindy Crawford. Elle est à la fois conseillère réformatrice et actrice apparemment semi-permanente dans des émissions de télévision politiques. C'est une femme extraordinairement dure et maîtrisée qui a déclaré qu'elle subissait des abus islamophobes, mais qu'elle ne les signalerait que si cela représentait une menace concrète pour elle. Elle a ajouté qu'elle ne blâme même pas les gens qui ont des opinions anti-musulmanes, que la prétendue « islamophobie » ne devrait pas être une infraction pénale et que les musulmans doivent accepter d'être offensés ou de déménager dans un autre pays.
Mme Cunningham est un être humain si manifestement supérieur à tous égards qu'on peut imaginer les grandes gueules des commentateurs de gauche à peine capables de la calculer, leurs circuits imprimés primitifs s'effondrant par pure incompréhension de sa magnificence. Regardez-les en un Soirée d'information Le « débat » d’hier soir avec le chef du Parti vert, Zack Polanski, semblait presque cruel – bien qu’incroyablement drôle – comme si un génie maléfique avait créé une femme de droite dotée des dernières améliorations en termes de cerveau et de beauté, juste pour rendre les hommes de gauche aussi gros et peu attrayants que possible. Il ne proposerait certainement pas d'hypnose à l'huile de serpent à Mme Cunningham. son plus attractif !
Comme augmentéJoanna Williams de , a souligné que le parti travailliste est devenu le « parti des chics » parce que « seuls les anciens élèves des écoles privées soutiennent le parti travailliste ». Elle a analysé une enquête récente comme suit :
« Le seul groupe plus susceptible de soutenir le parti travailliste que tout autre parti est celui qui a fréquenté des écoles privées payantes. » Un nombre stupéfiant de 38 pour cent des anciens élèves des écoles privées déclarent qu'ils voteraient pour le Parti travailliste si des élections étaient déclenchées demain, contre 25 pour cent qui soutiendraient la réforme et seulement 17 pour cent voteraient pour le Parti conservateur. Cela va presque totalement à l’encontre de l’opinion de la majorité de la population.»
Espérons qu’un gauchiste qui aimait tant le lancer ait maintenant jeté ce terrible mot « noix de coco » dans la tombe. Cependant, logiquement parlant, si le nouveau sens revenait un jour, il faudrait désormais qu’il s’agisse d’une personne de couleur qui continue d’avoir des opinions soi-disant « progressistes » qui sont devenues la propriété de l’élite blanche. L’une des raisons les plus agréables d’apprécier nos immigrants légaux et loyaux – par opposition à ceux qui s’intéressent plus à Gaza qu’à Grimsby – est qu’ils ont peu de compréhension des folies à la mode, des questions vertes aux questions trans. En effet, regarder des images d'une série de douches éveillées faisant une de leurs crises de colère périodiques rappelle la déclaration de Jon Snow en 2019 à propos de la marche du Brexit selon laquelle il n'avait « jamais vu autant de Blancs ». Ou pour remettre la comparaison au goût du jour : plus blanc qu'un public de Bob Vylan, frérot !
Julie Burchill est un augmenté Journaliste. Suivez sa sous-pile « Notes de la Naughty Step » ici.
#Pourquoi #m39extasie #soudainement #sur #Shabana #Mahmood
