Ensuite, les psychiatres ont eu une autre pause. Au cours du procès, Rudolf Heß est apparu de plus en plus intelligent. S’il devait être jugé inapte à subir son procès, c’est Nuremberg lui-même qui serait remis en question. Lorsque Hess a admis, sous la pression des psychologues, qu'il avait simulé quelque chose, cela a accru la légitimité des processus et des méthodes des psychiatres. Une fois de plus, et malgré les accusations de complot, la politique du régime nazi fut réduite à l’égocentrisme et à d’autres troubles de la personnalité.
L’héritage du procès de Nuremberg nous préoccupe aujourd’hui. Il est toujours présenté comme un modèle éternel sur la manière dont la « communauté mondiale » devrait traiter les dictateurs nationaux. Cela a été précédé par l'espoir des Nations Unies que le « respect du droit international » pourrait « sauver les générations futures du fléau de la guerre ». Et en 1950, les Sept Principes de Nuremberg des Nations Unies ont suivi, exigeant que les chefs d'État et les chefs d'État « suivent les ordres » pour rendre compte de leurs actions dans les guerres. Mais la légitimité sociale générale et limitée dans le temps du processus devrait nous mettre en garde contre toute tentative de le répéter 80 ans plus tard. Les conditions sont désormais très différentes de celles de Nuremberg : une cour martiale internationale peut compter sur beaucoup moins de cohésion ou de soutien public.
Plus largement, les procès de Nuremberg ont joué un rôle clé dans la déshistoricisation et la psychologisation du phénomène historique du fascisme. Ces dernières années, ils ont contribué à alimenter le refrain anti-populiste constant de l’establishment actuel – à savoir que nous assistons une fois de plus à la montée du fascisme avec les victoires électorales de Donald Trump et la révolte populiste à travers l’Europe. Que la psychopathologie du fascisme sous la forme de MAGA et de Reform UK est bien vivante. En fait, avant la sortie de NurembergDans un nouveau film sur les procès, l'une de ses stars, Remi Malek, qui incarne le psychiatre Douglas Kelley, a établi un parallèle clair entre la montée de Trump et la montée des nazis.
Voilà, nous l'avons. Au lieu d’une analyse politique du fascisme, nous obtenons des analogies superficielles. Au lieu de comprendre ce qu’était le fascisme, nous nous lançons contre l’éternelle crédulité des masses. Au lieu de véritablement prendre en compte les méfaits du national-socialisme, nous sommes confrontés à des préjugés antipopulistes et antidémocratiques déguisés en antifascisme. C’est l’héritage douteux du moment de Nuremberg.
James Woudhuysen est professeur invité de prévision et d’innovation à la London South Bank University. Il tweete à @jameswoudhuysen.
Il s'agit d'une version éditée d'un essai paru pour la première fois en novembre 2020.
(1) Données et citations de La justice, pas la vengeance [1989]par Simon Wiesenthal, Mandarin, 1990, pp. 71-2
(2) Les escadrons de la mort d'Hitler : la logique du meurtre de massepar Helmut Langerbein, Texas A&M University Press, 2003, pp.115-116
(3) Les deux citations de Le procès de Nurembergpar Ann Tusa et John Tusa (1983), Papermac, 1984, p. 14
#Les #problèmes #procès #Nuremberg #ans #après
