Trump déclare que l'accord avec l'Ukraine n'est pas une « offre finale » alors que les responsables se réunissent pour le sommet de Genève | Ukraine

Donald Trump a déclaré samedi que son “plan de paix” élaboré par Moscou n'était “pas ma dernière offre” après la réaction des Ukrainiens, le décrivant comme un rappel des accords de Munich de 1938 entre Neville Chamberlain et Adolf Hitler.

Le président américain a déclaré aux journalistes lors d'un bref discours à la Maison Blanche : “Nous aimerions faire la paix. Cela aurait dû se produire il y a longtemps… nous essayons d'y mettre fin, d'une manière ou d'une autre, nous devons y mettre fin.”

Des responsables ukrainiens et américains se rencontreront dimanche en Suisse pour discuter de ce plan. Des responsables de la sécurité de France, de Grande-Bretagne et d'Allemagne devraient les rejoindre à Genève.

Avant les négociations, le Département d'État a démenti les affirmations des sénateurs américains de tous bords politiques selon lesquelles le secrétaire d'État Marco Rubio leur aurait dit que la proposition n'était “pas le plan de l'administration” mais une “liste de souhaits des Russes”. Cette affirmation, formulée par des personnalités telles que le sénateur indépendant Angus King, membre de la commission sénatoriale des relations étrangères, est « manifestement fausse », a déclaré le porte-parole adjoint du département d'État américain, Tommy Piggott. « Comme le secrétaire Rubio et l’ensemble de l’administration l’ont constamment souligné, ce plan a été rédigé par les États-Unis avec la contribution des Russes et des Ukrainiens », a-t-il déclaré dans un article sur X.

Trump a donné à Volodymyr Zelensky jusqu'à jeudi pour signer le document en 28 points. Il appelle Kiev à céder à la Russie les zones qu’elle contrôle actuellement, à réduire la taille de son armée et à renoncer aux armes à longue portée. Il exclut également l’idée d’une force européenne de maintien de la paix et de sanctions pour les crimes de guerre russes.

Dans un sombre discours prononcé vendredi, Zelensky a averti que son pays serait confronté à un choix impossible dans les prochains jours entre maintenir sa dignité nationale ou perdre un partenaire important que sont les États-Unis. Elle est confrontée à l'un des moments les plus difficiles de son histoire, a-t-il admis.

Dans son discours de samedi, Zelensky a déclaré qu'une paix réelle ou « digne » repose toujours sur « une sécurité et une justice garanties ». Il a annoncé qu'une équipe de négociateurs nommée par décret présidentiel rencontrerait prochainement ses homologues américains à Genève, dirigée par son chef de cabinet Andriy Yermak.

Un autre membre de la délégation ukrainienne, l'ancien ministre de la Défense et secrétaire du Conseil de sécurité nationale Rustem Umerov, a déclaré que des consultations auraient lieu avec Washington “sur les paramètres possibles d'un futur accord de paix”.

Oumerov a souligné les lignes rouges et a ajouté : “L'Ukraine aborde ce processus avec une compréhension claire de ses intérêts. Il s'agit d'une autre phase du dialogue tenu ces derniers jours et visant principalement à aligner notre vision pour les prochaines étapes.”

Zelensky a tenté de travailler de manière constructive avec la Maison Blanche, qui semble déterminée à mettre fin au conflit aux conditions unilatérales du Kremlin. Il a clairement indiqué qu'il ne pouvait pas renoncer à la souveraineté de l'Ukraine ni abandonner une constitution qui consacre les frontières actuelles du pays.

Lors d'une réunion en Afrique du Sud, les dirigeants du G20 et le Conseil européen ont publié une déclaration commune rejetant le plan de Trump, affirmant qu'il nécessitait « un travail supplémentaire ». Il a déclaré que les membres de l'UE et de l'OTAN devraient être consultés sur certaines de ses dispositions, qui excluent Kiev de l'adhésion à l'OTAN et fixent les conditions de sa future adhésion à l'UE.

La réaction ukrainienne au texte, rédigé par l'envoyé de Poutine Kirill Dmitriev et le représentant de Trump Steve Witkoff, a été largement hostile. Les commentateurs ont déclaré qu’il s’agissait d’un modèle pour une autre invasion russe : pas seulement en Ukraine mais aussi dans d’autres parties de l’Europe.

Mustafa Nayyem, journaliste et homme politique qui a dirigé la révolution pro-démocratie de Maïdan en Ukraine en 2014, a déclaré qu'elle invitait à des parallèles avec le tristement célèbre accord de Munich entre Chamberlain et Hitler. Le plan de paix de Trump appartenait au même « genre reconnaissable », dans lequel il était demandé à la victime de « formuler sa propre défaite afin que tous les autres puissent vivre plus facilement ».

Dans une publication sur Facebook, Nayyem s'est dit indigné par l'amnistie « complète » pour les crimes de guerre russes. Il s'agit d'une insulte envers les personnes qui se cachaient dans les sous-sols de Bucha ou de Marioupol – où les troupes russes ont exécuté des centaines de civils – et envers ceux dont les enfants ont été déportés de force vers la Russie, a-t-il déclaré. « Un accord assez cynique », a-t-il conclu.

S'exprimant à la station de métro Golden Gate de Kiev, Dmytro Sariskyi, 21 ans, a déclaré que la Russie tentait de contrôler l'Ukraine politiquement et territorialement “depuis des années”. Elle n’a « pratiquement rien concédé » sur l’accord Trump et a continué à maintenir ses troupes sur le sol ukrainien. “Je pense que l'accord est une tentative de briser l'Ukraine et de nous imposer des conditions injustes”, a-t-il déclaré.

Si Zelensky signe les propositions, Kiev sera contraint de renoncer à ses libertés, a-t-il déclaré. Si ce n’était pas le cas, les États-Unis mettraient très probablement fin à la coopération et au partage de renseignements, une source importante d’informations sur le champ de bataille pour les troupes ukrainiennes de première ligne. « Il n’y a pas de bonne issue pour le moment », a-t-il noté.

Une autre passagère, Sofia Barchan, 19 ans, a déclaré que l'Ukraine « resterait forte » sans le soutien américain. “Nous nous battrons aussi longtemps qu'il le faudra. Notre territoire restera notre territoire, y compris la Crimée et l'Est. Il appartient à l'Ukraine.” Elle a déclaré que Zelensky était une « personne intelligente » et a prédit qu’il n’abandonnerait pas la terre ukrainienne.

Olena Ivanovna s'est exprimée sous la pluie à côté d'une réplique de la porte médiévale originale de Kiev et a déclaré qu'elle était reconnaissante envers Trump pour ses efforts de paix. Elle a déclaré que l’Ukraine devrait être prête à abandonner temporairement la Crimée et la région orientale du Donbass si cela signifie garder l’Amérique comme partenaire. « Le président Zelensky devrait organiser un référendum et interroger le peuple », a-t-elle déclaré.

Les précédents dirigeants européens ont fermement condamné ce plan. L'ancienne Première ministre finlandaise Sanna Marin a qualifié cela de catastrophe, non seulement pour l'Ukraine et les Ukrainiens, mais pour « le monde démocratique tout entier ». Elle a déclaré que si l’Occident faisait preuve de faiblesse et d’ignorance – comme il l’a fait en 2014 lorsque Poutine a annexé la Crimée – cela entraînerait « davantage d’agressions et de conflits ».

L'ancien Premier ministre belge Guy Verhofstadt a cité la définition de Churchill d'un pacificateur comme « quelqu'un qui nourrit un crocodile dans l'espoir qu'il le mangera en dernier ». Il a ajouté : “Trump se range désormais du côté de Poutine. L'Europe doit choisir à nouveau : l'apaisement ou nos valeurs, l'impérialisme ou la liberté. Un autre moment de vérité pour nous.” [European] Union.”