Trump « ne voulait pas » d’une deuxième attaque contre un bateau dans les Caraïbes.
S'adressant aux journalistes d'Air Force One hier, le président a défendu Hegseth et a déclaré qu'il croyait à « 100 % » sa déclaration selon laquelle il n'avait pas ordonné la deuxième attaque.
“Je vais le découvrir, mais Pete a dit qu'il n'avait pas ordonné la mort de ces deux hommes.”
Lorsqu'on lui a demandé s'il aurait voulu une deuxième tentative pour tuer les survivants, le président a répondu :
Nous allons examiner la question, mais non, je n'aurais pas voulu cela – pas de seconde frappe. Le premier coup a été très mortel.
Le Washington Post a rapporté qu’en septembre, Hegseth avait donné « l’ordre verbal » de « tuer tout le monde à bord ». Alors qu'il restait encore deux hommes après l'attaque initiale, un commandant des opérations spéciales a ordonné des attaques supplémentaires pour suivre l'ordre de Hegseth, a rapporté le journal.
Hegseth a fermement rejeté le rapport, le qualifiant de « fabriqué, incendiaire et désobligeant ».
Il a également déclaré que les précédentes attaques américaines contre des bateaux dans les Caraïbes étaient “licites au regard du droit américain et du droit international”.
Événements importants
Donald Trump est de retour à Washington aujourd'hui. Aucun événement public n’est actuellement prévu pour lui. Il signera les projets de loi du Congrès à 16 heures. ET, mais c'est actuellement fermé à la presse.
Cependant, nous entendrons le secrétaire de presse de la Maison Blanche : Caroline Leavittà 13 heures ET. Elle devrait tenir un briefing avec les journalistes et nous vous communiquerons les dernières nouvelles au fur et à mesure.
Le Venezuela a qualifié les attaques de « meurtre »
L’Assemblée nationale vénézuélienne a accusé les États-Unis d’avoir commis un « meurtre » lors de ces attaques. Il s’agit de l’un des premiers aveux de responsables vénézuéliens selon lesquels leurs citoyens ont été pris pour cible.
“Il n'y a pas de guerre déclarée [between the US and Venezuela)] Par conséquent, cela ne peut être qualifié d’autre chose que de meurtre », a déclaré dimanche Jorge Rodriguez, président de l’Assemblée nationale, lors d’une conférence de presse.
“Tout le monde a droit à une procédure régulière ; personne ne devrait être brutalement tué.”
Réactions des démocrates à la grève annoncée
Sénateur Mark Kelly : “Nous allons tenir une audience publique. Nous allons faire prêter serment à ces personnes. Et nous allons découvrir ce qui s'est passé. Et puis il faudra qu'il y ait des responsabilités.”
Il a également déclaré à CNN : « Si ce qui a été rapporté est vrai, je crains sérieusement que quiconque dans cette chaîne de commandement ne franchisse une ligne qu'il ne devrait jamais franchir. »
Sénateur Chris Van Hollen : « Je pense qu’il est très probable qu’il y ait eu une commission sur les crimes de guerre. »
Frances Mao
Et un petit rappel du contexte des attaques américaines dans ces eaux :
Depuis septembre, les États-Unis ont étendu leur présence navale dans la région, menant des attaques contre des bateaux soupçonnés de trafic de drogue dans les eaux au large du Venezuela et de la Colombie.
Selon le ministère américain de la Défense, plus de 80 personnes ont été tuées.
Les États-Unis ont déclaré qu'ils détruisaient des bateaux transportant des drogues nocives et que leurs attaques étaient donc des actes de légitime défense – une justification légale pour les attaques militaires en vertu du droit international des conflits armés.
Cependant, il a fourni peu de preuves de la criminalité présumée des bateaux et a également refusé de fournir des détails sur l'identité des personnes tuées à bord des bateaux.
L’Assemblée nationale vénézuélienne a accusé les États-Unis d’avoir commis un « meurtre » lors de ces attaques.
Le chef des droits de l'homme de l'ONU, Volker Turk, a déclaré qu'il existait des « preuves solides » que de telles attaques constituaient des exécutions extrajudiciaires. Il a demandé une enquête du Congrès.
Les rapports du week-end ajoutent alors une autre couche de soupçons d’illégalité. Le Washington Post rapporte que la marine américaine a attaqué un navire trafiquant de drogue le 2 septembre, tuant certaines des 11 personnes à bord lors de la première attaque. Après que les commandants ont vu en direct du drone que deux survivants étaient toujours accrochés à l'épave, ils ont exécuté l'ordre d'attaquer à nouveau pour tuer tout le monde à bord.
Les frappes de suivi sont interdites en vertu des règles de la guerre et du combat, c'est-à-dire des combats légaux entre parties en conflit.
Les clauses des Conventions de Genève interdisent également de prendre pour cible les participants blessés et stipulent que ces participants devraient plutôt être protégés, secourus et, le cas échéant, traités comme des prisonniers de guerre bénéficiant des droits appropriés.
Des commissions dirigées par les Républicains lancent des enquêtes
Les législateurs ont réagi rapidement aux rapports. Les comités dirigés par les républicains et supervisant le Pentagone se sont engagés à « surveiller vigoureusement » les attaques de bateaux.
-
Commission sénatoriale des forces armées: “A fait des enquêtes auprès du ministère et nous procéderons à une surveillance rigoureuse pour établir les faits entourant ces circonstances.”
-
Comité des services armés de la Chambre : « Entreprendre une action bipartite pour obtenir un compte rendu complet de l’opération en question. »
Et les législateurs des deux partis ont demandé dimanche un examen par le Congrès des émissions-débats.
“Si c'est vrai, cela frise un crime de guerre”, a déclaré le sénateur démocrate Tim Kaine sur “Face the Nation” de CBS.
Le représentant républicain Mike Turner a déclaré que le Congrès ne savait pas encore si le rapport sur la grève de suivi était vrai.
“Si cela devait se produire, ce serait évidemment très grave, et je reconnais que ce serait un acte illégal”, a déclaré Turner, ancien président de la commission du renseignement.
Trump « ne voulait pas » d’une deuxième attaque contre un bateau dans les Caraïbes.
S'adressant aux journalistes d'Air Force One hier, le président a défendu Hegseth et a déclaré qu'il croyait à « 100 % » sa déclaration selon laquelle il n'avait pas ordonné la deuxième attaque.
“Je vais le découvrir, mais Pete a dit qu'il n'avait pas ordonné la mort de ces deux hommes.”
Lorsqu'on lui a demandé s'il aurait voulu une deuxième tentative pour tuer les survivants, le président a répondu :
Nous allons examiner la question, mais non, je n'aurais pas voulu cela – pas de seconde frappe. Le premier coup a été très mortel.
Le Washington Post a rapporté qu’en septembre, Hegseth avait donné « l’ordre verbal » de « tuer tout le monde à bord ». Alors qu'il restait encore deux hommes après l'attaque initiale, un commandant des opérations spéciales a ordonné des attaques supplémentaires pour suivre l'ordre de Hegseth, a rapporté le journal.
Hegseth a fermement rejeté le rapport, le qualifiant de « fabriqué, incendiaire et désobligeant ».
Il a également déclaré que les précédentes attaques américaines contre des bateaux dans les Caraïbes étaient “licites au regard du droit américain et du droit international”.
Trump soutient Hegseth malgré les informations faisant état d'attaques répétées contre Boot
Bonjour et bienvenue sur notre blog en direct sur la politique américaine.
Après Thanksgiving, nous sommes de retour dans le vif du sujet : les législateurs des deux côtés exigent des réponses de l'administration Trump après que le secrétaire à la Défense Peter Hegseth aurait ordonné une double attaque contre un bateau soupçonné de trafic de drogue au large des côtes du Venezuela, tuant deux personnes à bord qui ont survécu à l'explosion initiale.
Ces allégations, rapportées pour la première fois vendredi dans le Washington Post, ont suscité des appels au Congrès en faveur d'une enquête immédiate.
Hegseth, qui se décrit comme secrétaire de guerre contre X, a qualifié cela de « fausse nouvelle » et Donald Trump dit le croire.
Mais le Congrès est alarmé. Les législateurs républicains et démocrates ont exprimé leur inquiétude ce week-end sur le fait que de telles attaques pourraient constituer des crimes de guerre si les informations étaient vraies.
#Trump #soutient #Hegseth #alors #secrétaire #Défense #nie #avoir #ordonné #une #deuxième #attaque #contre #bateau #politique #américaine #direct #Actualités #américaines
