par Christian Duque
Il y a vraiment quelque chose qui ne va pas dans le sport du bodybuilding lorsqu'un ancien M. Olympia se fixe comme objectif d'atteindre 350 livres pendant l'intersaison. Quel est le but de ceci ? Quel est le but de cette course constante à la taille à laquelle se livrent tant des meilleurs concurrents ? Parle-t-on d’un sport axé sur l’esthétique et la symétrie ? Parlons-nous d'un sport dont le but est de perfectionner l'apparence des muscles pour les juges ? Peut-être pour mieux vous montrer en photos et vidéos ? Ou parlons-nous ici d’un pur facteur anormal ? Car même si je vous pose beaucoup de questions dans le premier paragraphe de mon article, il me semble évident que le sport est à un point où il peut devenir incontrôlable.
Je dirais que le sport a perdu son chemin dans les années 1990, mais même dans les années 1990, le conditionnement physique restait la chose la plus importante. Je pense que les conditions ont continué à être cruciales dans les années 2000, mais quelque chose s'est produit dans les années 2010 où le sport a tout simplement déraillé. C'est pourquoi tant de concurrents des années 1990, 1980 et de l'âge d'or regardent la récolte actuelle et restent sans voix.
Qu’est-ce que la scène actuelle du bodybuilding a à voir avec ce que représentait le bodybuilding à ses débuts ? Bien sûr, il y a des concurrents qui restent réalistes. L'essentiel est que vous ne pouvez pas développer votre corps grâce à un effet yo-yo constant entre atteindre la balance à ces poids et ensuite concourir. Je voudrais expliquer pourquoi tant de concurrents font cela. J’aimerais aussi avoir votre avis, vous les fans, sur les réseaux sociaux car en fin de compte, ce sont les meilleurs qui inspirent les jeunes générations à relever les défis qu’elles se fixent. Autrefois, les concurrents mettaient la barre haute. Mais la poursuite des 350 livres place-t-elle la barre haute, ou est-ce simplement une vaine tentative de choquer la conscience des fans tout en causant des dégâts majeurs à leur corps ?
Samson est un compétiteur qui, pour être honnête, me pose beaucoup de questions. Voici un concurrent qui a remporté l'Olympia et qui a remporté l'Arnold Classic, mais qui est maintenant tout aussi désemparé que la plupart des concurrents qui gravissent le classement. Il ne se comporte pas comme quelqu'un qui veut reconquérir son titre olympique. Au contraire, il agit comme quelqu’un qui essaie d’obtenir des sensations fortes à bas prix. Et qu’est-ce que j’entends par sensations fortes à bas prix ? Je ne parle pas d'un sketch, je veux juste dire qu'au lieu d'épater les fans en construisant un corps phénoménal, il propose des tactiques pour faire la une des journaux. A quoi cela pourrait-il servir d’atteindre ce poids ? Sera-t-il capable de monter sur scène à 350 livres ? Pourra-t-il monter sur scène avec un poids de 340 livres ? Sera-t-il capable de monter sur scène à 330 livres ? Ou reviendra-t-il probablement sur scène en pesant environ 300 livres ? Reviendra-t-il sur scène à environ 300 livres ? Alors pourquoi prend-il plus de 50 livres de poids corporel ? Pourquoi met-il son cœur à rude épreuve ? Pourquoi met-il ses articulations à rude épreuve ? Quel est l'intérêt de prendre 50 kilos d'eau et de graisse, si en réalité il ne peut pas les conserver pour la scène ? Ce n'est pas un muscle. Il n'y a aucun moyen que ce soient les muscles. Il n’est pas physiologiquement possible qu’il s’agisse de muscles.
Bien sûr, il a fière allure maintenant, n'est-ce pas ? Non. Il a fière allure car il semble avoir encore beaucoup de masse musculaire, mais il ne peut pas suivre comme ça. Et c’est un très mauvais exemple parce que les gens le voient courir après ces chiffres et ils veulent aussi courir après ces chiffres. Ces masses sales ne vont nulle part. Et s'il ne s'agit pas d'un vrac sale, mais véritablement d'un vrac propre, et s'il gagne en masse de qualité, il va de soi que le public culturiste pourrait croire n'importe quoi. Ils ne se mettent pas autant de pression et disent de manière réaliste que ce sont les muscles. Même en prenant des hormones synthétiques exogènes et tous les suppléments expérimentaux et exotiques, il n'y a aucun moyen pour un concurrent de développer la quantité de muscle qui équivaudrait à peser 350 livres sur une balance – du moins pas le type de muscle dont un concurrent a besoin pour remporter le Mr. Olympia.
Je suis sûr qu'un jour viendra où les concurrents sur la scène olympique pèseront 350 livres, mais à quel prix ? Dans les années 1980 et 1990, les meilleurs types de corps d’aujourd’hui étaient ridiculisés sur scène. Ils sont loin d’être aussi conditionnés que des gens comme Dorian et Nasser, et peut-être que les normes ont changé, mais pourquoi continuent-elles à évoluer dans la mauvaise direction ? Au lieu de revenir à la façon dont le bodybuilding était autrefois, lorsqu'il incitait les concurrents et les amateurs de fitness à soulever des poids et à manger sainement, il crée plutôt une catégorie de monstres.
Nous devons clarifier un peu cela, car à mon avis, le terme « monstre » peut être à la fois bon et mauvais. Bien sûr, tout le monde veut être un monstre, dans le sens où les adeptes du bodybuilding rejettent les diktats de la société et veulent être surhumains. Être un monstre dans ce contexte, c'est cool, mais être un monstre dans le sens où tu n'as plus de lignes, tu n'as plus de flow, tu ne construis plus quelque chose de vraiment artistique, alors ce genre de monstre n'est pas nécessairement quelque chose auquel la plupart des gens aspirent, à mon avis. Un tel monstre n’est pas quelqu’un qui gagne des concours et reçoit les plus grandes récompenses. Ce n’est pas non plus le genre de monstre qui, à mon avis, sera commercialisable pour compléter les entreprises. Peut-être dans le créneau des sociétés de suppléments, mais la grande majorité des entreprises qui recrutent des athlètes souhaitent que quelqu'un les utilise dans leurs campagnes. Pour vous utiliser dans une campagne, vous devez vous construire un physique quelque peu admiré par le grand public. Si Samson essaie de suivre la voie de Markus Ruhl, alors il est probablement sur la bonne voie, mais combien d'Olympias Markus Ruhl a-t-il remporté ? Combien d’Arnold Classics Ruhl a-t-il remportés ? Il n'a remporté qu'un seul CNO, mais c'est tout. Je ne veux pas affecter la carrière de Das Freak, mais vouloir être un tel monstre même si vous étiez un M. Olympia est contre-intuitif pour moi.
Et cela suggère également que Samson n’a pas réellement d’entraîneur. Je pense que sa femme a fait un excellent travail et je pense que c'est une grande équipe, mais un entraîneur de renom l'empêcherait d'assumer autant de grandeur. Parce qu'une fois qu'il aura atteint cet objectif de 350 livres, il devra commencer à le perdre rapidement afin d'être en forme pour peut-être l'Arnold Classic, peut-être un autre New York Pro, peut-être les Jeux olympiques. Et cela met le corps à rude épreuve. Et lorsque vous avez terminé toute cette expérience et que vous comparez où vous avez commencé et où vous vous êtes arrêté, le gain musculaire justifie-t-il vraiment le processus ? Je pense qu’il existe de bien meilleures façons de gagner 2, 3 ou 5 livres de muscle maigre que de passer par cette phase de gonflement extrême. Et il semble que la seule raison pour cela était simplement de se tenir sur une balance et de voir un certain nombre. En quoi cela a-t-il un sens ? Comment cela nous montre-t-il la maturité d’un homme qui fut autrefois l’ambassadeur du bodybuilding dans le monde ? Je veux dire, ce type était le numéro un. C'était le meilleur bodybuilder du monde pendant une année entière. Donc, voir un chiffre apparaître à nouveau sur une échelle, je pense, semble être une émotion bon marché et une manière vraiment triste d'entrer dans la presse.
A chacun son truc. Mais cela n’a tout simplement pas de sens pour moi de mettre votre corps, votre système digestif, votre système hormonal, votre métabolisme à l’épreuve juste pour voir un chiffre sur une balance. Donc il est arrivé à 350 et il a atteint ce poids très rapidement (ce qui est encore plus risqué), maintenant il doit tout perdre. Quel est l'intérêt de ça ? À mon avis, cela n'a aucun sens.
Comme toujours, je voudrais terminer ces articles en vous demandant, à vous, lecteur : qu’en pensez-vous ? J'attends avec impatience vos retours dans les commentaires. Assurez-vous de copier et coller un lien vers cet article dans tous vos flux de médias sociaux. Cela mènera certainement à des conversations animées.
#Samson #Dauda #atteint #les #Blog #musculation #fitness #IronMag
