Elon Musk et son «Département de l'efficacité du gouvernement» ou Doge ont été instruits par un juge fédéral de remettre une variété de dossiers qui révéleraient l'identité des employés et des dossiers internes dans le cadre des efforts visant à effectuer les dépenses et les programmes du gouvernement fédéral.
L'ordonnance du juge de district américain Tanya Chutkan oblige Musk à créer des documents en relation avec les activités de Doges dans le cadre d'un procès de 14 avocats démocrates en général, qui affirme que Musk a violé la Constitution en exerçant des pouvoirs que seuls les responsables du Sénat devraient avoir.
Dans sa décision de 14 pages, Chutkan a déclaré qu'elle pourrait permettre au procureur général de recevoir des documents de Musk afin de clarifier la portée de son autorité, ce qui vous informerait de la mesure dans laquelle les activités de Doge devraient être rejetées.
Le juge a également suggéré que les soi-disant enquêtes de découverte, qu'ils ne restreignent qu'aux documents et non aux dépôts, pourraient inclure l'identité des employés du DOGE afin de déterminer la portée des DOGE. Le mandat de Chutkan ne s'applique pas à Donald Trump.
Pendant des semaines, Musk a fait beaucoup d'efforts pour cacher le fonctionnement de Doge, en commençant par sa propre participation au projet. Musk lui-même est un “employé du gouvernement spécial”, dont la Maison Blanche a déclaré que sa divulgation financière n'était pas publiée.
La Maison Blanche a ensuite déclaré dans les dossiers judiciaires que Musk était un conseiller principal auprès du président, un nom qui affirmait que Musk n'avait aucune autorité réelle ou formelle pour prendre des décisions du gouvernement, même si cela a contredit la façon dont Trump avait publiquement parlé de Musk.
Le sujet au centre du procès est une détermination de la Constitution qui dit que les représentants du gouvernement qui agissent en tant que chefs de département et le pouvoir d'exercice sont “un fonctionnaire principal” qui ne peut exercer cette autorité que si elles sont nommées et confirmées par le Sénat.
Le rôle de Musk était ambigu parce qu'il n'a pas confirmé le Sénat, mais a ordonné des réductions abruptes des autorités fédérales et des programmes en tant que gestionnaire de titre de DOGE jusqu'à ce que ses mouvements aient fait des allégations légales qui menaçaient de la rendre sujette aux défis constitutionnels et aux dossiers publics.
La Maison Blanche a également tenté de continuer à résister à la découverte légale à travers les activités de Musk en citant son titre de conseiller principal afin de prendre en compte la protection des privilèges exécutifs. Cependant, Chutkan a constaté que les demandes de documents et les réponses écrites n'étaient pas si larges qu'elle mettrait une pression sur le département exécutif.
Il s'agit du deuxième revers pour Doge en tant de jours après que un autre juge fédéral à Washington DC a décidé qu'il avait tellement d'autorité que ses dossiers devraient probablement être soumis à des archives publiques.
Le juge de district américain Christopher Cooper a cité le reportage par le biais de The Guardian, a déclaré l'autorité “sans précédent” de Doge et son “secret inhabituel”, comme le gouvernement du gouvernement fédéral qu'il devait parcourir des milliers de documents recherchés par un groupe de surveillance libérale.
#juge #nomme #Elon #Musk #Doge #pour #créer #des #enregistrements #sur #les #opérations #réduction #des #coûts #Administration #Trump
