Vérification antidot – Étude de préhension sur les dissidents et le dénonciateur dans Poutine's Crosshairs | film

FDocumentaire captivant de James Jones dans la tentative d'espionnage bulgare, qui a reçu le site Web de journalisme open source Bellingcat, Christo Grozev, le principal objectif de James Jones. Mais Grozev n'est que l'un des nombreux dans les réticulations de Poutine, donc le film commence à couvrir plusieurs dénonciateurs, dissidents et militants. Le film saute entre les villes mondiales comme un thriller hollywoodien et a une dynamique et un pathos semblables à Michael Man pour décrire les coûts émotionnels de ce défi.

Après que Grozev ait identifié et aidé un dénonciateur du programme d'armes chimiques de la Russie à fuir en Europe. Il a mis en garde contre une menace imminente et n'est pas en mesure de rentrer chez lui à Vienne. Il a été banni à New York et a été injustement agacé par la sécurité de sa famille. Son médecin souligne que lorsque les niveaux de stress de la plupart des gens fluctuent, il est fermement élevé – également en dort. Cependant, sa situation est meilleure que son ami Alexei Navalny ou son autre dissident Vladimir Kara-Murza, tous deux en détention russe en 2023; Grozev est impliqué dans des procès pour négocier les deux prisonniers.

Le fil conducteur de ces vignettes de résistance est la vengeance pure des représailles du régime de Poutine. Même après deux fois deux fois deux fois, continuez à mettre la vis; Il est détenu en raison d'une diffamation importante et punie en un point en raison de l'allongement dans sa cellule. Tous ces rebelles sont des protagonistes dans leurs propres paranoïaques, par laquelle Poutine a transformé le coupable ultime sur la réfraction psychologique. Jones utilise des animations noires bicolores pour combler les lacunes dans son matériel cinématographique, et ne manque jamais un rythme dramatique, le point culminant de mars 2023 est retrouvé mort dans des circonstances mystérieuses. Après une autopsie non concluante, son corps est incinéré par les autorités autrichiennes.

Le film peut prioriser trop l'histoire de la perspicacité sur un bouton. La question globale est ce qui motive ces rebelles à poursuivre ces façons d'isolement et comment ils justifient leurs familles à amener leurs familles dans la ligne de feu. Mais malgré son témoignage clair, Grozev et ses motivations intérieures restent imputables. Ailleurs, Kara-Mürza, qui est enfin libéré dans le cadre de l'échange de prisonniers de Gershkovich, a une grande considération pour l'agent FSB qui lui dit qu'il dit au revoir à la mère-pays: “Je suis un historien de la vente au détail et je sais que je serai de retour et ce sera beaucoup plus rapide que vous.” Ils espèrent désespérément qu'il a raison, ou du moins lui et sa famille sont maintenant en sécurité aux États-Unis. Mais avec la petite aide de Poutine à la Maison Blanche, il semble être sûr que les ports appartiennent au passé.