Ce n’est pas un secret d’État que Keir déteste Starmer X, le réseau social de « liberté d’expression » d’Elon Musk, anciennement connu sous le nom de Twitter. Il ne fait donc aucun doute que le Premier ministre s’est réjoui lorsqu’une excuse pour une éventuelle interdiction de la plateforme s’est présentée cette semaine.

S'exprimant hier sur Greatest Hits Radio, Starmer a répondu aux plaintes selon lesquelles l'outil d'IA était “c'est une honte”. C'est dégoûtant. Et cela ne peut pas être toléré”, a déclaré Starmer. “L'Ofcom a tout notre soutien pour prendre des mesures à ce sujet.” Une source gouvernementale a ensuite déclaré à BBC News : “Nous nous attendons à ce que l'Ofcom utilise tous les pouvoirs à sa disposition concernant Grok et X.” Ces pouvoirs incluent, en vertu de la loi sur la sécurité en ligne, la possibilité d'interdire complètement X au Royaume-Uni.

Bien entendu, aucune personne raisonnable ne pourrait défendre la pratique consistant à créer et à partager des images sexuelles « deepfakes » – en particulier celles d’enfants. En fait, cela constitue déjà une infraction pénale. En réponse au contrecoup, mais cela n'a pas suffi à satisfaire Starmer. Notamment parce que ce n’est pas la seule raison pour laquelle il veut interdire X.

Depuis l’arrivée au pouvoir du gouvernement travailliste en juillet 2024, X et Musk sont une épine constante dans son pied. Libéré de la censure stricte des anciens Twitter, britanniques et internationaux

Prenez le scandale des gangs de toilettage, qui a connu un regain d’intérêt en janvier 2025, apparemment après que Musk en ait eu connaissance et ait commencé à tweeter sans relâche à ce sujet. La nouvelle du refus de la ministre travailliste chargée de la protection, Jess Phillips, de mener une enquête nationale sur les gangs de violeurs ne susciterait pas la colère que six mois plus tard, le Premier ministre serait forcé sans vergogne d'ordonner une enquête nationale. L'ampleur des abus, des viols et des tortures subis par des milliers de filles de la classe ouvrière aux mains d'hommes majoritairement pakistanais ne peut plus être niée.

Ou prenez le débat trans. Avant que Musk ne prenne le contrôle de Twitter, qualifier une « femme trans » d’homme était un délit interdit. En 2025, la Cour suprême du Royaume-Uni a clairement indiqué qu’un homme qui prétend être une femme est en réalité un homme, du moins en vertu de la loi sur l’égalité. Le mouvement critique en matière de genre qui a porté ce coup aux droits des femmes n'aurait pas pu le faire sans une plateforme comme

Cela a également mis X en conflit avec les instincts pro-trans du Parti travailliste. Enfin, au début des années 2020, Starmer a promis l’auto-identification de genre. En tant que chef de l'opposition, il a déclaré tristement que même si « 99,9 % » des femmes n'avaient pas de pénis, il était tout à fait possible qu'une femme sur mille en ait. X a joué un rôle crucial en empêchant le gouvernement travailliste d’éduquer le public sur la réalité biologique et en freinant certains de ses pires excès éveillés.

Ou prenez les viles émeutes de Southport à l’été 2024 à la suite du meurtre horrible de trois jeunes filles par Axel Rudakubana. Ridiculement, Starmer and Co. a blâmé X pour les émeutes, l'accusant de diffuser de la désinformation en ligne et de soi-disant discours de haine. Avant que nous ayons tous des smartphones, on aurait pu penser que les émeutes raciales n’auraient jamais eu lieu. Ce n’est pas pour rien que les criminels de langage qui écrivaient des articles incendiaires sur X étaient parfois punis plus durement que les voyous qui se présentaient effectivement aux émeutes. Ce gouvernement semble avoir plus peur des « discours de haine » que de la violence raciste.

Tout cela a conduit le ministère de l'Intérieur à annoncer en janvier 2025 qu'il allait renforcer la surveillance des tweets d'Elon Musk. Une unité de lutte contre l’extrémisme axée sur la lutte contre les « risques de préjudice les plus élevés » pour la sécurité nationale aurait désormais le propriétaire de X dans sa ligne de mire. Ainsi, lorsque Starmer dit qu’il « pense simplement aux enfants » lorsqu’il envisage une interdiction de la plateforme de Musk, nous avons toutes les raisons d’être cyniques.

Si la Grande-Bretagne interdisait X, elle rejoindrait la Corée du Nord, l’Iran et la Russie. Aussi fou que cela puisse paraître, nous ne devrions pas exclure cette possibilité. Après tout, Keir Starmer dirige un gouvernement qui abhorre la liberté d’expression, qui déteste les passions populistes du public et se refuse à critiquer ses croyances folles et éveillées. La seule vraie surprise est qu’il n’a pas essayé d’interdire X plus tôt.

Fraser Myers est rédacteur adjoint chez augmenté et hôte du Podcast de pointe. Suivez-le sur X : @FraserMyers.