La sécurité sociale est également devenue discrètement plus généreuse pendant cette période. Chaque année, l'Administration de la sécurité sociale compare l'indice des prix à la consommation du troisième trimestre pour les salariés urbains (IPC-W) au troisième trimestre de l'année précédente et ajuste les prestations à la hausse si nécessaire pour tenir compte de l'inflation. Cela s'est passé trois ans durant la présidence d'Obama – 2009, 2010 et 2015 – lorsque l’ajustement mathématiquement correct au coût de la vie aurait été négatif. Ce qui se passe en réalité dans ce cas-ci, c'est que les personnes âgées ne bénéficient pas d'un ajustement au coût de la vie, ce qui signifie que les prestations augmentent en termes réels.

Puis, sous l’administration Biden, le Congrès a finalement adopté la Social Security Fairness Act, qui augmentait les prestations de sécurité sociale pour un groupe de retraités disproportionnellement riches et leur donnait accès à d’autres pensions sans grande fanfare. Cela a été fait grâce à un vote largement bipartisan, de sorte que même les organisations qui critiquaient l’idée lorsqu’elle a été proposée pour la première fois sont restées largement silencieuses lorsqu’elle s’est réellement produite. Puis, lors de la campagne présidentielle de 2024, Donald Trump a proposé « pas d’impôt sur la sécurité sociale », ce qui n’est en réalité qu’un moyen de rendre les prestations de sécurité sociale un peu plus généreuses pour les personnes âgées à revenus élevés.

Ceci vient de Matt Yglesias. Ce serait génial si nous pouvions nous en sortir avec tout ça !

Le message « Ils résolvent l’équilibre (électoral) » est apparu en premier sur Marginal REVOLUTION.

#Ils #recherchent #équilibre #électoral