Un ancien membre du groupe néo-nazi australien National Socialist Network fait appel de la décision de la police de lui retirer son permis d'armes à feu, affirmant qu'elle viole son droit à la liberté de communication politique.

Le Tribunal civil et administratif du Queensland entend une demande de Joshua Ryan Hoath, 27 ans, visant à rétablir son permis. Hoath a fait valoir que ses « opinions, activités ou communications politiques » n’auraient pas dû être prises en compte par la police.

Le tribunal a appris que Hoath était membre du NSN depuis environ 18 mois et avait participé à un certain nombre de manifestations avant avril 2024.

Il a reconnu que le groupe était une organisation néonazie, mais a déclaré au tribunal qu'il l'avait rejoint “en raison de l'aspect social derrière le groupe et des activités de remise en forme entreprises, ainsi que des aventures liées aux voyages vers de nouveaux endroits pour les activités spécifiées”.

En mars 2024, la police a fouillé la propriété de Hoath et a trouvé 16 armes à feu et munitions.

Ils ont également trouvé “un certain nombre d'objets intéressants”, dont “non pas un mais deux exemplaires de Mein Kampf” sur une étagère avec d'autres publications fascistes, a appris le tribunal.

La police a soumis des photos au tribunal, y compris une photo encadrée au format A4 de Hoath “embrassé par une personne identifiée comme étant le chef du NSN du Queensland, Gabriel Seymour”. La photo encadrée se trouvait sur la table de chevet de Hoath.

_{Inscrivez-vous : e-mail pour les dernières nouvelles de l'UA}

Le tribunal a également appris que Hoath possédait un certain nombre d’autres images encadrées d’articles de presse sur des incidents néonazis. L’un d’eux portait les mots « 14 » écrits dans le coin, apparemment une référence à un slogan courant de la suprématie blanche.

Hoath a déclaré au tribunal qu'il avait « participé à un certain nombre de marches ou d'événements de type protestation », notamment une manifestation à Ipswich après le meurtre de Vyleen White. Après l'incident, la police a identifié Hoath comme membre d'un autre groupe suprémaciste blanc, le Mouvement européen australien.

Cela a donné lieu à une fouille d'armes. La police a ensuite révoqué le permis d'armes à feu de Hoath au motif qu'il avait échoué au test d'aptitude prévu par la loi du Queensland.

Il n'y a qu'une seule chose dans le passé criminel de Hoath : une amende immédiate de 400 $, imposée en Nouvelle-Galles du Sud lors d'une marche de protestation pour l'Australia Day en 2024.[ing] avec le confort ou la sécurité des autres.

L'appel de Hoath fait un certain nombre d'affirmations, notamment qu'il est « conforme à la Constitution australienne ». [sic] et la Cour suprême d’Australie a statué dans la jurisprudence que j’ai un droit implicite à la liberté de communication politique.

Il fait valoir qu'il a droit à la liberté de réunion et d'association en vertu du Pacte international relatif aux droits civils et politiques et que « mon droit implicite à la liberté de communication politique en tant que citoyen australien s'étend à toutes les questions d'affaires publiques et de débat politique ».

« Mon droit implicite à la communication politique est un élément indispensable du système de gouvernement représentatif et responsable établi par la Constitution. »

Étant donné que les raisons de la requête de Hoath concernent l'interprétation de la Constitution, le tribunal a ajourné l'affaire pour permettre aux procureurs généraux fédéraux et des États de déterminer s'ils peuvent intervenir dans la procédure et donner leur avis sur des questions constitutionnelles.