Le chômage au Royaume-Uni est à son plus haut niveau depuis cinq ans. La croissance des salaires dans le secteur privé est la plus faible depuis 2020. Le nombre de jeunes au chômage est à son plus haut niveau depuis 11 ans. Les immigrés illégaux continuent de traverser la Manche et la législation sociale devient incontrôlable. De hauts responsables gouvernementaux ont été mêlés à des scandales et il y a eu plus d’une douzaine de revirements politiques. À tous égards, le gouvernement de Keir Starmer a été un échec spectaculaire.

Peut-être que nous ne devrions pas être surpris. Comme augmenté Starmer souligne depuis longtemps qu’il est un Premier ministre qui « n’a aucune idée de ce qu’il fait et n’a aucune idée de ce qu’il fait ». Les scandales « sont une caractéristique, pas un défaut » d’un parti travailliste qui valorise l’hypocrisie mais manque complètement de vision ou de compétence. Mais reconnaître ces vérités brutales est un pas de trop pour les travaillistes, c'est pourquoi d'autres explications aux luttes de Stramer sont recherchées.

Alastair Campbell, spin doctor et podcasteur, estime que les électeurs doivent assumer leur part de responsabilité. « Nous devenons ingouvernables », gémit-il, « à cause de la dissonance, de l’hypocrisie, du court-termisme, de la naïveté, de la colère industrialisée et d’une ignorance volontaire et hors du commun. » Si tout cela vous semble un peu brecht, une sorte de « dissoudre le peuple et en élire un autre », alors les dirigeants du parti ont une autre explication, plus plausible, pour l’échec du parti travailliste.

Selon de nombreuses femmes travaillistes, le gouvernement de Starmer est en difficulté car il s'agit d'un “club de garçons” où la misogynie est répandue et où les frères se félicitent mutuellement de leurs mauvaises décisions lorsqu'ils se félicitent. Grande dame Harriet Harman dit que Peter Mandelson a été nommé ambassadeur britannique à Washington parce que : “Il s'agissait du club de garçons qui ne se rendait pas compte qu'avoir quelqu'un qui soutenait un délinquant sexuel contre des jeunes filles était stupéfiant.” Pour changer les choses, affirme-t-elle, Starmer doit créer un nouveau rôle pour les femmes afin de « changer la culture politique du gouvernement autour des femmes et des filles ». C'est presque comme si elle avait quelqu'un en tête…

La ministre de la Culture, Lisa Nandy, a accepté, affirmant : « Nous avons besoin de beaucoup plus de femmes à chaque table où les décisions sont prises et nous devons nous assurer que nous menons le changement que nous créons dans le pays. » Et sa collègue travailliste Margaret Hodge, ministre sous Tony Blair et Gordon Brown, est une autre personne qui a souligné que Starmer manquait de femmes pour apporter une perspective et des priorités politiques différentes au gouvernement. Oublient-ils le chancelier travailliste, le ministre de l'Intérieur et le ministre des Affaires étrangères ? Comme c’est misogyne.

Il est certainement vrai que Starmer semble plus heureux avec les garçons sur un terrain à cinq que lorsqu'il pense à la politique. Et il est également vrai que les expériences des femmes et des filles semblent souvent sans importance pour les ministres.

Il est en effet choquant que la première réaction de Starmer aux appels à une enquête nationale sur les gangs de passeurs ait été de les accuser de sauter dans le train de l'extrême droite. Il est consternant que la décision de la Cour suprême de l'année dernière, selon laquelle le sexe est une question de biologie et que les espaces réservés aux femmes doivent être protégés par la loi sur l'égalité, n'ait toujours pas été correctement mise en œuvre. Et il est dégoûtant de voir Starmer s'excuser auprès des victimes du délinquant sexuel américain Jeffrey Epstein, mais pas non plus auprès de Rhiannon Whyte, qui a été assassinée par un demandeur d'asile soudanais, ni auprès de la jeune fille de 12 ans qui a été kidnappée et violée par un migrant afghan, même si les deux hommes sont entrés illégalement dans le pays et ont ensuite été hébergés par le gouvernement de Starmer.

Mais on peut difficilement supposer que les femmes travaillistes réagiraient différemment. La ministre des Femmes et de l'Égalité, Bridget Phillipson, est réticente à adopter des changements législatifs pour défendre les droits des femmes en matière de genre. Jess Phillips, l'impertinente sous-secrétaire d'État chargée de la protection et de la violence à l'égard des femmes et des filles, a peu parlé des nombreuses femmes et filles violées par les migrants. La chef adjointe travailliste Lucy Powell a qualifié la discussion sur le maintien des gangs de « sifflet de chien d’extrême droite ». Et Nandy a montré son activisme transgenre avec un t-shirt « Protect the Dolls ».

Néanmoins, les femmes sont effectivement promues à la 10ème place. Avec le départ de l'ancien chef de cabinet Morgan McSweeney et de l'ancien secrétaire de cabinet Chris Wormald, Starmer est presque entièrement entourée de conseillères féminines. Vidhya Alakeson et Jill Cuthbertson sont chefs de cabinet par intérim, Amy Richards est la directrice politique du Premier ministre et Sophie Nazemi est chef des communications par intérim. Louise Casey, une « réparatrice de Whitehall », se trouve apparemment désormais elle aussi à Downing Street.

Mais les travaillistes, occupées à célébrer le fait que « le club des garçons a été remplacé par le girl power », doivent prendre une douche froide. Si la réponse aux problèmes du Labour est d’embaucher Antonia Romeo comme secrétaire de cabinet – une brillante militante du ministère de l’Intérieur qui soutient l’idéologie du genre et n’a pas réussi à arrêter les bateaux – alors la mauvaise question est clairement posée. Ce ne sont pas les chromosomes XX dont les travaillistes ont besoin, ni même une armée de femmes avec des serpillères et des balais – ce sont des gens qui ne sont pas entachés par le Blob, qui connaissent les opinions des électeurs et ont le courage de dénoncer non seulement les salaires de misère et les factures scandaleuses, mais aussi les hommes dans les espaces réservés aux femmes et les migrants qui exploitent les filles.

L’échec du travail n’est pas dû à un excès de testostérone. Les sceptiques n'ont qu'à regarder l'habitante du 11 Downing Street, saluée comme la première femme chancelière de l'Échiquier britannique, pour dissiper le mythe selon lequel les chromosomes XX sont automatiquement synonymes de compétence. Renverser ce gouvernement travailliste nécessitera bien plus qu’un changement vers une politique identitaire.