Depuis un certain temps déjà, je me demande ce qui se passerait si l’armée américaine tentait d’aider le Mexique à éliminer l’un de ses plus grands barons de la drogue. Je suppose que nous le saurons maintenant. Quelques points :

1. Il y a de fortes chances que quelques barons de la drogue supplémentaires soient touchés. Ça ne sert à rien de s'impliquer juste pour éliminer un gars (l'offre est élastique !). Sheinbaum fait cela, donc ce ne sont pas seulement les bizarreries de Trumpland qui sont à l’œuvre ici. Vraisemblablement, l’objectif est de modifier tout l’équilibre.

2. Les cartels feraient mieux de rester silencieux pendant un certain temps plutôt que d’en faire un problème public majeur. La violence de leur réaction laisse penser qu’ils ont probablement très peur. Bien entendu, les décisions réelles ici sont prises par des individus (menacés), et non par des « cartels » (persistants).

3. « Cartels » est ici un mot galvaudé. Ils ressemblent davantage à des syndicats lâches qui ne travaillent pas ensemble tout le temps.

4. Il pourrait y avoir une nouvelle « doctrine Trump » qui se concentrerait sur la poursuite des dirigeants plutôt que sur les gouvernements ou les structures institutionnelles. Nous l’avons déjà fait au Venezuela et on dit que cela pourrait également être le cas en Iran. Si tel est le cas, cela signifie un changement dans la manière de mener la guerre, et bien sûr d’autres pourraient la copier, y compris contre nous. Y a-t-il une chance qu'ils l'aient déjà essayé ?

5. Avec cette action, dans laquelle les États-Unis semblent impliqués, au moins du côté du renseignement (peut-être davantage), nous envoyons également un message à l’Iran.

6. Je pense que mon message de ce matin tient plutôt bien la route. Ce que les États-Unis proposent ici, c’est une « action plus ferme », et non une compréhension nouvelle et détaillée du dilemme mexicain. Voir aussi ma chronique Free Press Amérique Latine d’octobre.

7. Dans sa forme la plus extrême, l'action d'aujourd'hui représente la volonté des États-Unis de s'engager dans une sorte de guerre civile mexicaine. Je ne m’attends pas à ce que les choses évoluent dans cette direction, puisque la dernière fois que les troupes américaines ont été directement impliquées au Mexique remonte à 1916 et 1919. « S’approcher de quelques coups de semonce » est ici un résultat d’équilibre plus probable. Cependant, un tel scénario d’escalade n’est pas exclu. Il convient toutefois de noter qu’à bien des égards, la politique étrangère américaine est revenue à une époque bien antérieure.

8. Cette histoire n'est pas encore terminée.