Donald Trump a déclaré vendredi qu’il ordonnerait à toutes les agences fédérales de « cesser immédiatement » toute utilisation de technologies anthropiques.

Le ministère de la Défense et Anthropic sont parvenus à une impasse, aucune des deux parties ne reculant alors que le délai pour un accord expirait vendredi après-midi. Le Pentagone avait exigé que la société d’intelligence artificielle assouplisse les directives éthiques de ses systèmes d’IA sous peine de subir de graves conséquences.

Trump s'est exprimé juste une heure avant la date limite, déclarant sur Truth Social : “Les fous de gauche d'Anthropic ont commis une erreur catastrophique en essayant d'armer lourdement le ministère de la Guerre et de le forcer à respecter leurs conditions de service et non notre Constitution.”

« NOUS déciderons du sort de notre pays – PAS d’une société d’IA de gauche et incontrôlable dirigée par des gens qui n’ont aucune idée de ce qu’est le monde réel », a écrit Trump.

Peu de temps après la date limite, le secrétaire à la Défense Pete Hegseth a déclaré qu'il ordonnait à son ministère de désigner Anthropic comme un risque pour la chaîne d'approvisionnement pour la sécurité nationale, affirmant que « la position d'Anthropic est fondamentalement incompatible avec les principes américains ». Ce type de désignation est généralement utilisé pour les concurrents étrangers et pourrait mettre en péril les partenariats de l'entreprise avec d'autres sociétés.

“À compter d'aujourd'hui, aucun entrepreneur, fournisseur ou partenaire faisant affaire avec l'armée américaine ne peut mener des activités commerciales avec Anthropic”, a écrit Hegseth.

Hegseth a déclaré que le Pentagone, qui a un contrat de 200 millions de dollars sur deux ans avec Anthropic, continuera à utiliser les services d'IA d'Anthropic pendant une période de transition ne dépassant pas six mois. La Government Services Administration a suivi l'exemple de Hegseth et a annoncé vendredi soir qu'elle avait elle aussi résilié ses contrats avec Anthropic.

Malgré la dureté avec laquelle le gouvernement fédéral agit contre Anthropic, il est encore possible que la société d'IA et le Pentagone parviennent à un accord. Il est également possible que d’autres sociétés d’IA reprennent les contrats d’Anthropic.

Anthropic a répondu vendredi soir par un communiqué affirmant qu'il n'avait reçu aucune communication directe du ministère de la Défense ou de la Maison Blanche sur l'état des négociations, mais qu'il était “profondément attristé” par le déroulement des événements au cours des dernières 24 heures.

“Nous contesterons devant les tribunaux toute désignation de risque pour la chaîne d'approvisionnement”, a déclaré Anthropic, ajoutant que désigner l'entreprise comme telle était “une mesure sans précédent… jamais utilisée publiquement contre une entreprise américaine”.

La confrontation publique entre le ministère de la Défense et Anthropic a commencé plus tôt cette semaine après le début de discussions sur l'utilisation par l'armée du système Claude AI de l'entreprise.. Mais les négociations ont échoué parce que les deux parties ne parvenaient apparemment pas à se mettre d’accord sur les mesures de sécurité.

Anthropic, qui se présente comme la plus soucieuse de la sécurité des principales sociétés d'IA, était déjà en désaccord avec le Pentagone depuis des mois avant le début des discussions publiques cette semaine. Les responsables américains de la défense ont fait pression pour un accès total aux capacités de Claude, qui, selon eux, peuvent aider à protéger le pays, tandis qu'Anthropic a résisté à l'utilisation de son produit pour la surveillance de masse ou pour des systèmes d'armes autonomes capables de tuer des personnes sans intervention humaine.

“Aucune mesure d'intimidation ou de punition de la part du Département de la Guerre ne changera notre position sur la surveillance de masse nationale ou sur les armes entièrement autonomes”, a déclaré Anthropic dans son communiqué vendredi soir.

“Nous avons tenté de bonne foi de parvenir à un accord avec le ministère de la Guerre pour indiquer clairement que nous soutenons toutes les utilisations licites de l'IA pour la sécurité nationale, à l'exception des deux exceptions étroites mentionnées ci-dessus”, a poursuivi la société. « À notre connaissance, ces exceptions n’ont impacté aucune mission gouvernementale à ce jour. »

Le porte-parole du Pentagone, Sean Parnell, a déclaré jeudi que le ministère de la Défense n'avait « aucun intérêt » à utiliser l'IA pour la surveillance de masse ou pour développer des armes autonomes. « Ce récit est faux et est diffusé par les gauchistes dans les médias », a-t-il déclaré.

Dans la Silicon Valley, Anthropic a reçu le soutien de ses concurrents les plus féroces. Les principaux dirigeants d'entreprises d'IA se sont publiquement rangés du côté d'Anthropic, notamment le PDG d'OpenAI, Sam Altman, qui a souligné vendredi dans une interview à CNBC qu'OpenAI partageait les mêmes lignes rouges qu'Anthropic.

Près de 500 employés d’OpenAI et de Google ont également signé une lettre ouverte disant : « Nous ne serons pas divisés ». OpenAI et Google ont également des contrats avec l'armée.

“Le Pentagone négocie avec Google et OpenAI pour les amener à accepter ce qu'Anthropic a rejeté”, indique la lettre. « Ils essaient de diviser chaque entreprise de peur que l’autre ne cède. »