wellnessfitpro
Événements importants
Trump pourrait être ouvert à un accord sur le financement du DHS – rapport
Les Républicains du Sénat s'attendent à ce que Donald Trump soit ouvert à un accord sur le financement du Département de la Sécurité intérieure (DHS) après une réunion à la Maison Blanche lundi soir, signalant une rupture avec son précédent refus de négocier sans action sur le Save America Act.
Les législateurs informés des discussions ont déclaré que Trump était prêt à accepter un paquet qui ne finance pas entièrement l'Immigration and Customs Enforcement (ICE), y compris en prévoyant une partie du financement pour l'application, afin de gagner le soutien des démocrates, a rapporté The Hill.
Selon la proposition, les républicains chercheraient un financement supplémentaire pour l'ICE plus tard dans le processus de réconciliation budgétaire et chercheraient à faire avancer les éléments du Save America Act dans un projet de loi de suivi.
« Je pense que nous lui avons montré que nous pouvons lancer un processus parallèle dans lequel nous pouvons financer le DHS maintenant et avoir une deuxième facture de rapprochement qui prévoit un acompte sur une partie des fonds Save. [America] Agissez », a déclaré une personne proche de la réunion.
La Cour suprême évalue le pouvoir de Trump de limiter le traitement des demandes d'asile
Comme le rapporte Reuters, la Cour suprême des États-Unis entendra mardi la défense de l'administration du président Donald Trump concernant le pouvoir du gouvernement de refuser des demandeurs d'asile si les autorités estiment que les postes frontaliers entre les États-Unis et le Mexique sont trop débordés pour traiter davantage de demandes.
Le litige porte sur une politique appelée « comptage » que l’administration du président républicain pourrait vouloir relancer après son abandon par le prédécesseur démocrate de Trump, Joe Biden.
Cette politique permettait aux autorités américaines de l’immigration d’arrêter les demandeurs d’asile à la frontière et de refuser indéfiniment de traiter leurs demandes.
L’administration Trump a fait appel de la décision d’un tribunal inférieur selon laquelle cette politique viole la loi fédérale.
Cette politique diffère de l’interdiction radicale de l’asile à la frontière annoncée par Trump après son retour à la présidence l’année dernière. Cette politique est également confrontée à un défi juridique permanent.
En vertu de la loi américaine, un migrant qui « arrive aux États-Unis » peut demander l’asile et doit être examiné par un agent fédéral de l’immigration.
La question juridique étroite dans l’affaire actuelle est de savoir si les demandeurs d’asile détenus du côté mexicain de la frontière sont arrivés aux États-Unis.
Les experts constatent que la démocratie américaine est dans un état de délabrement
Lauren Gambino
La santé de la démocratie américaine, telle que mesurée par ceux qui l'étudient de plus près, s'est détériorée, selon une nouvelle enquête publiée mardi – se stabilisant après un fort déclin l'année dernière, mais toujours bien en deçà des niveaux observés à tout moment avant le début du deuxième mandat de Donald Trump.
Les résultats du projet non partisan de suivi de la démocratie Bright Line Watch, qui interroge des centaines d'universitaires américains dans des collèges et universités américains, suggèrent que l'érosion des normes constatée après le retour de Trump à la Maison Blanche l'année dernière s'est durcie pour devenir une nouvelle référence.
Le public a également une mauvaise opinion de la démocratie américaine, selon le dernier sondage, mais il est fortement divisé sur le fonctionnement du système.
Le rapport est basé sur deux vagues d’enquêtes. La première a eu lieu fin décembre et début janvier, une période tumultueuse au cours de laquelle l’administration Trump a renforcé sa répression contre l’immigration au Minnesota et les forces américaines ont bombardé le Venezuela et capturé son dirigeant Nicolás Maduro.
Compte tenu de la gravité des deux événements, les chercheurs ont décidé de mener une deuxième enquête en février et début mars pour tenir compte de tout changement de perception plutôt que de publier des résultats potentiellement obsolètes.
Selon les premiers résultats, l'opinion des experts sur la démocratie américaine s'est élevée à 60 sur une échelle de 100, contre un niveau record de 53 au cours des premiers mois du deuxième mandat de Trump.
Les chercheurs suggèrent que cette augmentation pourrait être due au succès des démocrates lors d'une série d'élections hors année – un signe que “les règles du jeu n'étaient pas défavorables à l'opposition et que des élections libres et équitables étaient encore possibles”, indique le rapport.
Après la chute de Maduro, la note des experts est retombée au niveau précédent de 56 et est restée constante à 57 lors de la deuxième enquête.
Rubio devrait témoigner dans l'affaire d'agent étranger d'un ancien membre du Congrès au Venezuela
Le secrétaire d'État Marco Rubio devrait témoigner mardi au procès pénal de l'ancien membre du Congrès David Rivera, accusé d'avoir agi en tant qu'agent non enregistré du gouvernement du président déchu Nicolas Maduro.
Le témoignage de Rubio le fera brièvement quitter Washington, où il a mené une diplomatie de haut niveau autour de la guerre du président Donald Trump en Iran, et le fera se rendre au palais de justice fédéral du centre-ville de Miami, sa ville natale et le lieu où sa carrière politique a commencé, a rapporté Reuters.
Les procureurs affirment que Rivera, qui a représenté le sud de la Floride à la Chambre des représentants de 2011 à 2013, a fait pression sur les politiciens en 2017 pour alléger la pression sur Maduro sans révéler qu'il avait reçu 20 millions de dollars d'une filiale d'une entreprise publique vénézuélienne, une violation de la loi sur l'enregistrement des agents étrangers.
Parmi les hommes politiques qu'il a rencontrés à l'époque, selon les procureurs et les avocats de la défense de Rivera, se trouvait Rubio, son ancien colocataire et alors sénateur de Floride.
Rubio et Rivera sont tous deux des républicains cubano-américains qui ont critiqué ouvertement les gouvernements de gauche à Cuba et au Venezuela tout au long de leur carrière.
L'ancien stratège de la Maison Blanche, Steve Bannon, affirme que les agents de l'ICE dans les aéroports constituent un « test » pour le déploiement des bureaux de vote
Bonjour et bienvenue sur le blog en direct de la politique américaine.
L'ancien stratège et podcasteur de la Maison Blanche, Steve Bannon, a suggéré que la présence d'agents de l'Immigration and Customs Enforcement (ICE) dans les aéroports est un « test » à utiliser dans les bureaux de vote lors des élections de mi-mandat plus tard cette année.
S'adressant à l'avocat conservateur Mike Davis sur son podcast « War Room », Bannon a demandé :
Nous pouvons profiter de ce qui arrive à ces ICE [officers] Si nous aidons dans les aéroports, pouvons-nous utiliser cela comme un test, un cas de test pour vraiment perfectionner l'implication de l'ICE dans les élections de mi-mandat de 2026, monsieur ?
Davis a répondu :
Oui, je pense que nous devrions avoir des agents de l'ICE aux bureaux de vote, car si vous êtes un immigrant illégal, vous n'êtes pas autorisé à voter, n'est-ce pas ? C'est contre la loi, c'est un crime fédéral, si vous votez à une élection fédérale.
Donc, si vous êtes citoyen américain, vous devriez être heureux que l'ICE existe, car vous ne laisserez pas les immigrants illégaux annuler votre vote.
“Sortez-les de la file d'attente à partir d'aujourd'hui et peut-être que les files d'attente seront plus courtes”, a ajouté Bannon, comme l'a rapporté The Hill hier soir.
Lundi, les lignes de sécurité se sont étendues pendant des heures dans les aéroports américains, où des agents de contrôle impayés de la Transportation Safety Administration (TSA) auraient refusé de se présenter au travail et où des agents de l'ICE nommés par Donald Trump auraient été repérés dans une douzaine de villes.
Des agents ICE ont été aperçus dans des aéroports notamment à Atlanta, Newark, La Nouvelle-Orléans et John F. Kennedy à New York. CNN a signalé neuf autres aéroports où des agents ICE ont été vus.
Dans d'autres développements:
-
Le Sénat américain a confirmé Markwayne Mullin au poste de secrétaire du Département de la sécurité intérieurefaisant du sénateur républicain un rôle dans lequel il sera l'un des visages publics de la répression menée par Donald Trump contre les immigrés sans papiers. La chambre contrôlée par les Républicains a confirmé Mullin par 54 voix contre 45, largement en faveur du parti. Plus ici.
-
Donald Trump a affirmé qu'il y avait eu des pourparlers entre les États-Unis et l'Iran la veille au cours desquels les deux parties “se sont mises d'accord sur des points clés”.Cela semble éviter une éventuelle grave escalade du conflit. Téhéran a rejeté cette affirmation, dans laquelle Trump spéculait également qu’un accord visant à mettre fin à la guerre pourrait bientôt être conclu. Le porte-parole du ministère iranien des Affaires étrangères a déclaré qu'il n'y avait eu aucune discussion avec les États-Unis depuis le début des bombardements il y a 24 jours. Plus ici.
-
La Cour suprême des États-Unis semble prête à limiter le décompte des bulletins de vote par correspondance s’ils arrivent après le jour du scrutin. Cela aurait un impact sur les lois de plus d’une douzaine d’États au cours d’une année électorale de mi-mandat. Les juges examinent Watson contre le Comité national républicain, un procès concernant une loi de l'État du Mississippi intenté par le Parti républicain en 2024. Plus d'informations ici.
-
Le procureur général de Californie, Rob Bonta, a déclaré qu'il avait poursuivi le département américain de l'Énergie. pour l'empêcher d'utiliser une loi datant de la guerre froide pour redémarrer le système de pipeline offshore de Sable, longtemps controversé, qui relie la plate-forme offshore de Santa Ynez aux raffineries de Californie. Le secrétaire américain à l'Énergie, Chris Wright, a redémarré les pipelines plus tôt ce mois-ci, utilisant les pouvoirs qui lui ont été conférés par Donald Trump par le biais d'un décret invoquant la loi sur la production de défense pour remplacer les lois des États. Plus ici.
-
Les marchés de prédiction sont à nouveau sous contrôle bipartite au Sénat américain alors que des sociétés comme Kalshi et Polymarket continuent de lutter. les efforts du gouvernement pour réglementer les paris en ligne. Un projet de loi a été présenté lundi au Sénat américain qui interdirait aux plateformes réglementées par le gouvernement d'autoriser les paris sur des événements sportifs. Cela porterait un coup dur aux marchés où des milliards de dollars étaient échangés lors d'événements majeurs tels que le Super Bowl et le March Madness de la NCAA. Plus ici.
#Les #agents #l39ICE #dans #les #aéroports #effectuent #essai #utiliser #dans #les #bureaux #vote #mimandat #déclare #Steve #Bannon #Politics #Live #politique #américaine
