L’Iran a refroidi les affirmations selon lesquelles un accord avec les États-Unis était imminent, soulignant la confusion dans les positions américaines et l’ingérence israélienne comme des facteurs clés rendant difficile la conclusion d’un accord complet.

Lors du point de presse hebdomadaire du ministère des Affaires étrangères, Esmail Baghaei, porte-parole de l'équipe de négociation iranienne, a également déclaré que la gestion future du détroit d'Ormuz était une question sur laquelle Oman et l'Iran devraient parvenir à un accord, et que ce n'étaient pas des tarifs mais des “redevances pour les services de navigation” qui étaient proposés.

Concernant l'état des négociations, Baghaei a déclaré : “Il est exact de dire que nous sommes parvenus à une conclusion sur une grande partie des questions en discussion. Mais dire que cela signifie que la signature d'un accord est imminente – personne ne peut le dire.”

Il a également insisté sur le fait qu'un cessez-le-feu au Liban devait être inclus dans le protocole d'accord, ce qui permettrait à l'Iran d'autoriser la navigation commerciale à travers le détroit et aux États-Unis de lever le blocus des ports iraniens.

En revanche, le secrétaire d'État américain Marco Rubio gardait toujours l'espoir qu'un accord puisse être conclu lundi, mais la liste des problèmes non résolus semblait s'allonger dans ce qui était censé être une feuille de route pour la reprise des négociations nucléaires que Trump avait abandonnées en février en faveur de la guerre.

Rubio a déclaré qu'il a fallu un certain temps pour recevoir une réponse du système politique iranien, mais il a souligné : “Soit nous obtiendrons un bon accord, soit nous aborderons ce problème d'une manière différente, et nous préférons obtenir un bon accord”.

S'adressant aux journalistes à New Delhi, Rubio a déclaré qu'il y avait “des choses assez solides sur la table en termes de capacité à ouvrir le détroit”. [of Hormuz]dégager le détroit, entamer des négociations très réelles, significatives et limitées dans le temps sur la question nucléaire, et j'espère que nous pourrons y parvenir.

Le plan qui serait à l'étude consisterait à rétablir le plein accès au détroit d'Ormuz dans les 30 jours suivant la conclusion d'un accord visant à mettre fin aux hostilités entre les deux pays.

Dans le cadre proposé, l'Iran utiliserait une période de 30 jours après le cessez-le-feu pour retirer les mines de la voie navigable stratégique, a rapporté lundi Reuters, citant une source diplomatique au Moyen-Orient qui s'est entretenue avec Nikkei.

Le président américain Donald Trump a déclaré lundi dans un article sur Truth Social que soit l'accord était « formidable et significatif », soit il n'y aurait pas d'accord du tout.

Trump a ajouté qu’il avait appelé des pays comme le Qatar, l’Arabie saoudite, le Pakistan, l’Égypte, la Jordanie et la Turquie à rejoindre massivement les accords d’Abraham pour normaliser leurs relations avec Israël.

Il a indiqué s'être entretenu samedi avec les dirigeants de ces pays ainsi qu'avec les Émirats arabes unis et Bahreïn, qui ont déjà signé les Accords, une série d'accords visant à normaliser les relations avec Israël.

« J’exige fortement que tous les pays signent immédiatement les accords d’Abraham, et que si l’Iran signe son accord avec moi en tant que président des États-Unis d’Amérique, ce serait un honneur de faire également partie de cette coalition mondiale sans précédent », a écrit Trump dans un message sur Truth Social.

Il a souligné « tout le travail accompli par les États-Unis pour assembler ce puzzle très complexe ».

Barbara Leaf, ancienne secrétaire d'État adjointe américaine pour les affaires du Proche-Orient, a déclaré : « Il suffit de dire qu'il n'y a aucun preneur parmi ceux qui ne font pas partie des accords d'Abraham pour adhérer à cet accord. Ils ne vont pas convaincre la Turquie, le Qatar et l'Arabie Saoudite de le faire. Absolument pas. Elle a déclaré que la proposition avait rencontré un « silence stupéfiant » lorsque Trump l'avait présentée aux dirigeants régionaux par téléphone ce week-end.

Le chef de l’opposition israélienne, Yair Lapid, a déclaré que le plan des accords d’Abraham ne rendrait pas l’accord émergent plus acceptable pour Israël, le qualifiant de troublant et de mauvais pour la région. Il a déclaré que la capacité du gouvernement israélien à influencer les décisions à Washington était « à son plus bas niveau ».

Lors de sa conférence de presse, Baghaei a également déclaré que le mémorandum n'abordait pas les questions nucléaires, telles que le sort du stock iranien d'uranium hautement enrichi, hormis un engagement à négocier dans les 60 prochains jours. Sous la pression croissante des critiques au sein du Parti républicain, Trump souhaite que le mémorandum inclue un engagement de l’Iran à éliminer son stock d’uranium hautement enrichi, bien que la méthode exacte ne soit pas détaillée.

Lors de précédents cycles de négociations avec les États-Unis, l'Iran a déclaré qu'il était disposé à réduire l'uranium enrichi, mais qu'il ne permettrait pas que ses stocks soient transférés ni aux États-Unis ni à la Russie. Il a été question de suspendre l’enrichissement national pour une période pouvant aller jusqu’à cinq ans, mais pas pour la période de 20 ans souhaitée par les États-Unis.

Les responsables iraniens ont également affirmé que le tollé politique suscité par l’accord aux États-Unis faisait pression sur Trump pour qu’il abandonne son projet de débloquer jusqu’à 12 milliards de dollars (9 milliards de livres sterling) d’avoirs iraniens gelés au Qatar. Le gouverneur de la Banque centrale iranienne, Abdolnaser Hemmati, s'est rendu au Qatar lundi.

La libération des actifs est une exigence iranienne clé, mais elle présente des parallèles douloureux pour Trump, qui a critiqué Barack Obama pour avoir donné à l’Iran 1,7 milliard de dollars en espèces au moment de l’accord nucléaire de 2015.

Baghaei a déclaré, faisant référence au chaos qui règne à Washington : « Vous êtes confrontés à une vague de licenciements, de déclarations contradictoires, de résistance du Congrès et également de la part d’une partie de l’opinion publique. »

En revanche, Trump a rejeté ses critiques, affirmant qu'il “n'écoutera pas les perdants qui critiquent quelque chose dont ils ne savent rien”.

L'accord ne précise pas les missiles balistiques de l'Iran ni son soutien à ses groupes régionaux mandataires ; en tant que tel, cela contraste avec la promesse de Trump selon laquelle la guerre se terminerait avec la capitulation totale de l’Iran.

Baghaei a accusé Israël d’avoir tenté de faire dérailler l’accord et a déclaré qu’il ne fallait rien attendre d’autre de la part des Israéliens.

Des pourparlers entre des responsables omanais et iraniens ont eu lieu lundi dans le détroit d'Ormuz, a indiqué Baghaei. Il a affirmé que la raison pour laquelle Oman et l’Iran cherchaient à créer un mécanisme fiable et efficace pour garantir un passage sûr à travers le détroit était précisément parce que « nous croyons en l’utilisation de cette voie navigable internationale pour le libre-échange et la sécurité de la navigation ».

Il a rejeté les affirmations selon lesquelles le projet iranien équivaudrait à nationaliser une voie navigable ouverte, affirmant que si « les services de navigation sont fournis ainsi que les mesures nécessaires pour protéger l'environnement du détroit, cela nécessitera l'imposition de frais. Le terme « péages » ne devrait pas être utilisé. Nous ne facturons pas de péages. Je pense que nous devons faire attention au choix de nos mots.

L'Europe et les États du Golfe considéreront probablement cela comme une différence sans différence, surtout si la navigation commerciale est réellement nécessaire pour utiliser les services de navigation iraniens.

En Iran, de nombreux commentateurs considéraient l’accord imminent comme une feuille de route vers une coexistence hostile visant à gérer les tensions plutôt qu’à y mettre fin.

Le sentiment que la guerre touche peut-être à sa fin pour l’instant a été renforcé par des informations selon lesquelles les responsables iraniens reconnecteraient l’Iran à l’Internet international dans la semaine suivant un vote au Conseil suprême de sécurité nationale. Les responsables iraniens, confrontés à la flambée des prix des denrées alimentaires, s’inquiètent de la réaction du public une fois que les contrôles sur Internet seront levés. La vague d’exécutions en Iran se poursuit sans relâche.