VinNews : La législature du comté de Rockland a approuvé des amendements à la loi sur la rénovation domiciliaire qui ont dissous le conseil existant des licences de rénovation domiciliaire et transféré le pouvoir d'approbation principal à la législature elle-même. Selon les nouvelles règles, l'ancienne autorité chargée des licences sera réduite à un rôle consultatif et perdra son pouvoir de délivrer ou de révoquer des licences. La responsabilité de l'octroi des licences incombe désormais à l'Assemblée législative du comté de Rockland…

Il s’agit d’un changement intéressant qui mérite d’être étudié. Dans « Licensing Racket », que j'ai examiné pour le WSJ, Rebecca Haw Allensworth souligne que les commissions des licences professionnelles confient au renard la responsabilité des poulets :

Les gouvernements promulguent des lois sur les licences professionnelles mais réglementent rarement directement – ​​il n’existe pas de Bureau of Hair Braiding. Au lieu de cela, l’interprétation et l’application sont déléguées aux comités d’attribution des licences, qui sont généralement dominés par des professionnels. L'octroi d'une licence professionnelle est une autoréglementation. Le résultat est prévisible : motivés par leur intérêt personnel, leur identité professionnelle et leur culture, ces conseils d’administration favorisent systématiquement leurs propres membres plutôt que les consommateurs.

Mme Allensworth a mené des recherches approfondies pour The Licensing Racket et a passé des centaines d'heures à assister aux réunions du conseil d'administration – souvent en tant que seule non-membre du conseil d'administration présente. Au Tennessee Board of Alarm System Contractors, la plupart des plaintes proviennent de consommateurs signalant les types de problèmes que les licences sont censées éviter : mauvaise installation, violations du code, tactiques de vente sous haute pression et exploitation des personnes âgées. Le conseil d'administration rejette cependant la plupart de ces plaintes contre ses propres membres et se montre beaucoup plus agressif dans ses mesures disciplinaires contre les artisans non agréés qui installent occasionnellement des systèmes d'alarme. Comme le note Mme Allensworth : « Le panel est dix fois plus susceptible d'agir dans une affaire alléguant une pratique non autorisée que dans une affaire impliquant la qualité ou la sécurité des services. »

Retirer la réglementation des mains des personnes réglementées pourrait constituer une amélioration, mais l’autorégulation présente également des avantages. Vous pouvez trouver d’autres options de réforme dans ma revue.

Astuce du chapeau : Heshy.