Un article d'opinion a été publié métro Plus tôt cette semaine, il avait titré : “Zack Polanski, et non Wes Streeting, devrait être le premier Premier ministre gay de Grande-Bretagne”. L'article a commencé comme un idiot Actualités roses Scoop : « Comme beaucoup de personnes LGBT+, j’ai passé toute ma vie à espérer voir le jour où un Premier ministre ouvertement gay emménagerait au 10 Downing Street. » J'étais tenté de demander pourquoi, mais je suis presque sûr que Streeting ou Polanski donneraient une interprétation tout aussi habile de « Déchirez les rideaux et confectionnez-lui une robe » en entrant. Alors, quelle différence cela ferait-il réellement ?

Je plaisante, bien sûr. La triste réalité est qu'il y a parmi nous des gens qui semblent croire que la sexualité ou l'identité d'une personne est l'aspect le plus intéressant et le plus important du travail. Cela semble certainement être le cas de la communauté LGBTQIA+ qui croit qu'il en existe un vrai. gay Personne en charge serait l'événement le plus révolutionnaire depuis qu'Eddie Izzard a dit : « Appelez-moi Suzy ».

Le fait est que ni Streeting du parti travailliste ni Polanski des Verts ne s’identifieront jamais comme homosexuels. Les deux parleraient probablement d’être LGBTQIA+. C'est une tout autre affaire. En fin de compte, les deux termes n’ont aucun sens et n’ont aucun rapport avec la tâche à accomplir. Si un Premier ministre était arrivé, disons, en 1981, comme la légende du tennis Martina Navratilova, la situation aurait été très différente. Cependant, si mes souvenirs sont bons, cela aurait clairement été peu probable étant donné le mélange constant de peur et de dégoût exprimé à l'époque à l'égard des lesbiennes, des gays et des bisexuels. Cela aurait été non seulement courageux, mais probablement insensé. Votre carrière aurait été terminée avant que vous puissiez dire : « Je pourrais écraser un raisin ».

L'homosexualité est devenue si banale que je suis surpris que davantage de politiciens n'aient pas repris la tendance hollywoodienne et ne se soient pas décrits comme « non binaires ». Cela apporte apparemment beaucoup plus de prestige et – le plus excitant – une nouvelle garde-robe époustouflante pleine de salopettes différentes.

Cela m'amène à la réaction à ce « Dual of The Divas » entre Streeting et Polanski. Bien sûr, ça authentique Les membres de la mafia LGBTQIA+ du tout ou rien ont été indignés par la suggestion selon laquelle le streeting pourrait remporter la couronne. Un imbécile grammatical percé de septum a déclaré qu'il “prenait de l'avance maintenant” avant de déclarer: “Nous ne disons tout simplement pas que Wes Streeting est le premier Premier ministre gay.” Un homme qui a fait pression sur les transsexuels, qui soutiennent les attaques contre les migrants LGBTQ, sur POC [people of colour]À [the] « La classe ouvrière… n’est pas un symbole de notre mouvement et certainement pas un pionnier. »

Je n'avais aucune idée qu'un groupe pouvait « revendiquer » quelqu'un, mais comme cette personne en particulier

Le problème est qu’il semble y avoir un certain nombre de ces personnes. Polanski est présenté comme un champion de la politique LGBTQIA+, mais il ne me semble pas que cette personne se souciera des trois premières lettres de cet acronyme de plus en plus idiot, dont les droits sont en conflit direct avec TQIA+. La plupart des gays qui ne veulent rien avoir à faire avec l’idéologie du genre se disent LGB. C'est parce que nous ne voulons pas que les droits durement acquis des femmes soient détruits, nous ne voulons pas que les hommes envahissent les espaces de pur lesbiennes et nous ne voulons certainement pas que la théorie du genre soit mise en pratique – surtout lorsqu'il s'agit d'influencer les enfants des autres.

En pratique, ni Streeting ni Polanski ne seraient d’aucune utilité. En fait, je pense qu'ils seraient paresseux. Qu'ils soient gays, hétéros, colorés ou hexagonaux, leurs préférences sexuelles n'ont absolument aucune importance. Surtout maintenant. Quoi Est Ce qui est crucial, c’est ce que croient réellement ces hommes et si on peut leur faire confiance. Il ne suffit pas de dire : « Eh bien, j’ai toujours voté « X » et je ne vais pas changer maintenant. » Il ne suffit pas de dire « Ouais ! » Vous êtes LGBTQIA+ ! C'est ce qui compte !

Il vaut la peine de prêter attention à ces paroles de l'estimé Douglas Murray : « Votre sexualité n'a pas d'importance. » Vous devriez simplement vous concentrer sur ce que vous êtes censé faire dans votre vie et bien le faire.

Je me demande si cela sera à nouveau une option pour les gens ?

Jacques Dreyfus est un acteur qui a joué dans Donne-moi, donne-moi, donne-moi, Absolument fabuleux Et La fine ligne bleue.