Justin Weinberg de Daily Nous cite mon article « Ideas Behind Their Time » et demande des exemples philosophiques. Il cite les problèmes de Gettier comme une possibilité, c'est-à-dire des contre-exemples à l'idée selon laquelle la connaissance est simplement une « vraie croyance justifiée ». L'article classique de Gettier date de 1963. Wikipedia note que le philosophe indien Dharmottara vers 770 après JC a quelques exemples clairs, mais en tant qu'élément de la tradition occidentale, l'idée semble être en retard sur son époque.

En tant qu'idées philosophiques en retard sur leur époque, je dirais ce qui suit :

• La distinction est/devrait de Hume : l’idée selon laquelle on ne peut pas tirer une conclusion normative à partir de prémisses factuelles.
• Le problème d'induction de Hume : Les régularités passées ne constituent pas une garantie rationnelle des régularités futures.
• Le voile d’ignorance de Rawls : Les principes de justice devraient être dérivés sans connaître les particularités de chacun en termes de classe, de race, de sexe, etc. Cela semble évident comme idée.
• Le problème du chariot : Des idées similaires ont existé auparavant, mais la distinction claire entre tuer et laisser mourir, ou entre omission et commission, aurait pu être faite bien plus tôt. Tu pourrais aussi penser à eux Le dilemme du prisonnier dans cette catégorie d’idées ou de constructions qui isolent parfaitement une idée existante mais opaque.
• La distinction entre vérités analytiques et synthétiques : Certaines choses sont vraies par définition, d’autres sont empiriques. Évidemment, on le trouve par exemple avant Kant, mais une déclaration antérieure claire aurait résolu de nombreux problèmes et semble être tout à fait dans les possibilités d'Aristote, par exemple.
• Théorème d'accord d'AumannTechniquement, cela nécessite une machinerie bayésienne et est difficile à énoncer avec précision, donc je ne dirais pas que le théorème actuel est obsolète. Mais l'idée sous-jacente – selon laquelle le désaccord lui-même, et pas seulement les arguments présentés, devrait conduire l'individu à remettre en question et à affiner ses propres croyances – a peut-être été développée à Athènes.
• Je proposerais également un ensemble d'idées, par exemple Abolitionnisme, égalité des femmes et tolérance religieuse-Chacun de ces éléments est tendancieux comme exemple, mais le package de base semble assez évident mais tardif en tant que catégorie. (Peut-être que si l’on avait réfléchi plus tôt au voile de l’ignorance, ces idées auraient été les mêmes !) Notez que je ne dis pas que l’abolitionnisme ou l’égalité des droits pour les femmes auraient été possibles. arrivé bien plus tôt que celui-ci Idées étaient en retard sur leur temps – les idées étaient moralement évidentes, même si elles n’étaient pas institutionnellement réalisables.

Notez également que je ne prétends pas que ces idées sont toutes correctes, mais simplement qu'il s'agissait d'idées philosophiques en avance sur leur temps. Plus d'exemples ?