Alors que Scott Naso regardait sa femme Sherry tomber de plus en plus malade : «[Her parents] J'ai toujours dit qu'il n'y avait rien de mal… Ils étaient très convaincants et je les croyais.

FAUT SAVOIR

• Bien avant leur lutte pour les droits des grands-parents au Rhode Island, Scott Naso et ses beaux-parents, Jila Khorsand et Siavesh Ghoreishi, entretenaient une relation décente, dit-il.
• Après que lui et sa femme Sherry aient eu une fille et que le cancer de Sherry soit réapparu, les choses ont empiré encore – ce qui a incité Scott à examiner de plus près les soins médicaux de ses parents.
• “Il n'y avait pas de limites”, explique Scott, un détective des stupéfiants de 40 ans. “J'ai essayé de leur parler et ils ont juste licencié [I was] le problème”

La relation de Scott Naso avec ses beaux-parents Jila Khorsand et Siavesh Ghoreishi, qui a fait la une des journaux, n'a pas toujours été aussi pleine de disputes et de dédain mutuel.

Au début de sa fréquentation et de son mariage avec leur fille unique Shahrzad, que tout le monde appelait Sherry, Scott et ses parents médecins passaient des sorties et des repas en famille ensemble, en plus de ce que Scott appelle des moments « merveilleux » dans leur maison de cinq chambres et six salles de bains au bord du lac à Raymond, dans le Maine.

Mais lorsque la fille de Scott et Sherry, Laila, est née en juillet 2021, les choses ont commencé à empirer et Scott a accusé sa belle-famille d'interférer dans leur mariage et l'éducation de leur enfant.

“Il n'y avait pas de frontières”, a déclaré Scott, un détective antidrogue de 40 ans, à PEOPLE dans une interview dans le numéro de cette semaine au sujet de sa bataille juridique de deux ans avec la famille de Sherry. “J'ai essayé de leur parler et ils ont juste licencié [I was] le problème. »

«J'ai… parlé à mon thérapeute de la façon de lui parler», dit Scott. « J’ai essayé différentes méthodes de communication, mais elles ont toutes échoué. »

Il dit qu'il a également essayé de voir si Sherry pouvait les atteindre à sa manière, mais elle a rejeté l'idée d'aller à leur encontre. «Ce sont mes parents», dit-il.

La tension croissante a éclaté au cours des derniers mois de Sherry alors qu'elle tombait de plus en plus malade.

Emmenez des GENS avec vous ! Abonnez-vous au magazine PEOPLE pour recevoir les dernières nouvelles sur les célébrités, des mises à jour royales exclusives, de véritables histoires de crimes et bien plus encore, directement dans votre boîte de réception.

Scott dit qu'il a réalisé que quelque chose n'allait « vraiment, très mal » lorsque sa femme – à qui on a diagnostiqué un cancer du sein en 2017 – a commencé à ressentir des symptômes physiques inquiétants tels qu'une faiblesse, un engourdissement et des irrégularités intestinales au début de 2024.

“[Her parents] “J'ai toujours dit qu'il n'y avait rien de mal, que c'était juste parce qu'elle avait arrêté le Prozac”, dit Scott. “Ils ont été très convaincants et je les ai crus. Ce sont des médecins.”

Le 12 avril de cette année, dit Scott, il a essentiellement « trompé » Sherry pour qu'elle voie un ami de la famille et un neurologue, qui l'ont examinée une fois et lui ont dit d'aller immédiatement à l'hôpital pour une imagerie.

Il est vite devenu évident que son cancer était non seulement réapparu, mais qu'il s'était même métastasé : elle avait une tumeur de la taille d'une balle de golf dans le cerveau. Sherry a subi une intervention chirurgicale le 13 avril 2024, mais n'a jamais repris conscience. Elle est décédée 11 jours plus tard, à l'âge de 37 ans.

Dans son chagrin et son désespoir, Scott est arrivé à la conclusion que ce qu'il avait perçu comme le comportement autoritaire de sa belle-famille était en réalité quelque chose de plus inquiétant. Dans une plainte ultérieure déposée auprès des autorités sanitaires de l'État, il a accusé les parents de Sherry de « soins médicaux négligents et imprudents » et a accusé Sherry de l'avoir entraînée dans un « cycle de maladie chronique et de dépendance ». [on] leurs soins.

Scott dit aujourd'hui qu'il pense que sa femme serait toujours en vie et que Laila, aujourd'hui âgée de 4 ans, aurait toujours sa mère si ses grands-parents n'avaient pas donné de mauvais conseils médicaux.

Il affirme également que la négligence s'est étendue à Laila. Le jour de la mort de Sherry, alors que les gens se rassemblaient chez Scott et Sherry à Portsmouth, Rhode Island, il a déclaré avoir entendu Laila pleurer dans une autre pièce et aurait trouvé Khorsand tenant sa fille pendant que Ghoreishi lui injectait de la prednisone – un stéroïde couramment utilisé contre l'inflammation – dans la gorge à l'aide d'un dispositif semblable à une seringue.

Scott dit que Laila n'était pas malade à ce moment-là et qu'il ne leur a pas donné la permission de donner des médicaments à sa fille.

Ghoreishi a ensuite témoigné devant le tribunal qu'il pensait que Laila avait le croup et que la prednisone pouvait la traiter. Lui et Khorsand, qui ont tous deux pris leur retraite après le décès de leur fille, ont nié les allégations d'actes répréhensibles et n'ont pas été inculpés d'un crime.

Après la mort de Sherry, Scott a enquêté de plus près sur ses parents, utilisant ses compétences d'enquêteur. Il a scanné le dossier médical et fouillé le téléphone de Sherry.

Il dit avoir finalement découvert que Ghoreishi, qui était le pédiatre de Laila, rédigeait ce qu'il appelle un nombre « incroyable » d'ordonnances pour sa femme et sa fille : plus de 100 pour Sherry et plus de 36 pour Laila, découvertes confirmées plus tard par les dossiers d'ordonnances qu'il a obtenus.

Les réglementations gouvernementales et l’éthique médicale interdisent aux médecins de soigner les membres de leur famille immédiate, mais cela n’est pas illégal.

En janvier 2025, Scott a déposé une plainte contre sa belle-famille auprès du ministère de la Santé du Rhode Island. À ce moment-là, lui et les parents de Sherry étaient déjà impliqués dans une âpre bataille judiciaire.

Peu de temps après la mort de Sherry, Scott a coupé tout contact avec ses parents et ne leur a pas permis de voir Laila. Ils ont à leur tour déposé une requête auprès du tribunal de la famille pour rendre visite à Laila et ont été autorisés à avoir des contacts supervisés avec leur petite-fille en octobre 2024, ce qui est appelé « droits des grands-parents » dans la loi du Rhode Island.

Cela s'est arrêté en janvier 2025, lorsque le superviseur nommé par le tribunal a eu un conflit temporaire et que Scott a déposé une requête pour mettre fin aux visites parce qu'elle a déclaré qu'elles étaient préjudiciables à Laila.

En octobre, un autre juge s'est saisi de l'affaire et une longue procédure de visite a commencé.

Le procès a révélé des allégations de dysfonctionnement des deux côtés, Khorsand et Ghoreishi affirmant que Scott était le problème et qu'il pouvait être émotionnellement manipulateur et instable, et Scott affirmant qu'il pensait que Laila n'était pas en sécurité avec ses grands-parents.

Le 29 avril, le juge Felix Gill a rejeté la demande des grands-parents concernant le droit de visite de leur petite-fille.

Et tout en statuant en faveur de Scott, Gill a profité de plusieurs occasions pour critiquer le père veuf, affirmant, entre autres choses, que Scott faisait passer ses propres intérêts avant ceux de sa fille et que, sur la base des preuves présentées, “il est dans le meilleur intérêt de Laila de rendre visite à ses grands-parents”.

Gill a également rejeté les soupçons de Scott concernant les décisions médicales de sa belle-famille, mais a déclaré qu'il ne se pencherait pas sur d'éventuels actes répréhensibles.

«Je dois montrer mon respect à un parent gardien qui refuse les visites», a statué Gill, se rangeant du côté de Scott. “Toutes les parties ont convenu qu'il était en forme et en forme.”

(L'avocat de Khorsand et Ghoreishi a refusé de commenter PEOPLE, citant la décision finale de Gill. On ne sait pas s'ils feront appel.)

Scott, qui affirme avoir accumulé plus de 500 000 $ en frais juridiques et autres frais au cours du procès, a été reconnu coupable d'outrage au tribunal pour ne pas avoir autorisé de nouvelles visites au début de 2025 en vertu de l'ordonnance judiciaire précédente et a été condamné à une amende de 2 500 $.

Il fait appel et rejette la qualification du juge à son égard. Il envisage également de lancer une contestation constitutionnelle de la loi sur les droits des grands-parents de son État.

«Je recherche quelque chose de simple : la justice», dit Scott. « À mon avis, il s’agit de trois choses : la vérité, la droiture et, plus important encore, la responsabilité. »

#L39agent #savait #qu39il #avait #quelque #chose #très #très #mauvais #avec #femme #Après #mort #s39est #plongé #dans #bellefamille