Je dois dire que je me suis serré dans mes bras avec joie lorsque j'ai appris que le mari de Nicola Sturgeon depuis 15 ans, Peter Murrell, avait été surpris assis sur un chargement de produits de luxe qui faisaient ressembler Aladdin's Cave à une banque alimentaire.

Imaginez quel coup de langue il recevra ! La brillante parodie de Tracey Ullman de Sturgeon en tant que méchant cruel de Bond qui torture des célébrités écossaises innocentes parce qu'elles ne sont pas assez écossaises ne m'est jamais vraiment venue à l'esprit auparavant. Elle a un sentiment distinct : « tu ne m’aimeras pas quand je serai en colère » ; Si les murs de l’appartement Murrell pouvaient parler, quelle colère gaélique colorée pourraient-ils révéler ? Je me demande si le pauvre Peter aurait pu être accusé d'être un “bampot” ou un “bawbag” et même dit que “tes fesses sont devenues folles” ?

L'avocat de Sturgeon a suggéré avec hauteur que des choses aussi frivoles que des virées shopping étaient indignes de l'ancien Premier ministre : “Il semble y avoir une hypothèse selon laquelle M. Murrell était présent en tant que FM lorsqu'il était en train d'acheter plusieurs stylos, poivrières, etc.” Ce n’était pas le cas de Mme Sturgeon car, sans surprise, elle était occupée par autre chose.

Je ne suis pas entièrement convaincu. Elle était toujours prête à mettre son petit nez pointu dans les affaires des autres. S’il y a une chose que Sturgeon n’est pas, c’est le laisser-faire. Considérez sa loi sur les crimes haineux et l'ordre public (Écosse), entrée en vigueur le 1er avril 2024, qui a incité JK Rowling à répondre à Vous ne pouvez pas imaginer Sturgeon dire à son mari : “Tu le fais, chérie !”, peu importe combien de temps ils étaient séparés (ils se sont séparés en 2025 et son “passe-temps” a commencé en 2010). Quand quelqu'un se présente comme si efficace qu'il est une calculatrice avec une coupe de lutin, difficile de l'accepter comme une femme intelligente qui ne remarque pas que son mari essaie apparemment de créer une succursale calédonienne d'Harrods.

Les gens appelaient Mme Thatcher « autoritaire ». Mais elle avait juste un sens aigu des choses – et elle avait un sens de l’humour à propos de sa personnalité dominante. “Je n'ai que le temps de m'emporter et de faire ce que je veux !” aurait-elle déclaré alors qu'elle entrait dans une réunion de l'UE. Quand on regarde Sturgeon, il est difficile d'éviter ce mot, même si vous êtes une femme radicale comme moi. Et pour ne rien arranger, elle semble complètement dénuée d’humour. La seule vision qu'elle ait jamais eue était une vision tunnel ; Elle semblait exister uniquement en tant que politicienne pour empêcher les gens de faire les choses qu'ils voulaient faire et ensuite aggraver leur vie tout en insistant sur le fait qu'elle les améliorait.

Le peuple écossais a voté pour rester au Royaume-Uni ; Elle a appelé à un autre référendum. Le peuple britannique a voté pour quitter l’UE ; elle voulait rejoindre. Elle s’est présentée comme une combattante de la santé publique et a préconisé des confinements stricts, des exigences en matière de masques et de passeports vaccinaux ; Les taux de mortalité en Écosse pour les variantes Delta et Omicron de Covid-19 ont dépassé ceux de l’Angleterre. En pourcentage, plus de personnes meurent d’overdoses de drogue en Écosse que dans tout autre pays européen. En 2019, ce nombre avait doublé par rapport à 2014, année de son arrivée au pouvoir. En Écosse, plus de sans-abri meurent dans les rues que dans tout autre pays de l’Union. Elle n'a pas d'enfants et souhaite pourtant imposer une tutelle d'État à chaque enfant en Écosse, depuis sa naissance jusqu'à l'âge de 18 ans ; Heureusement, leur projet de personne désignée a été rejeté par la Cour suprême du Royaume-Uni.

Elle a affirmé un jour qu'elle était « une féministe à mon avis » et a juré qu'elle « ne soutiendrait jamais quoi que ce soit qui, selon moi, soit une érosion des droits des femmes ». Mais sous son règne, la loi sur les crimes haineux a effectivement paralysé le débat sur la question de savoir si les hommes en tenue de travail devraient être autorisés à ruiner tout ce que possèdent les femmes, des trophées sportifs aux toilettes. Jusqu'à ce que l'affaire Isla Bryson soit rendue publique, les violeurs étaient envoyés dans des prisons pour femmes s'ils n'avaient « vécu en tant que femme » que six mois – cette affirmation était encore plus stupide en Écosse qu'en Angleterre, où le costume national des hommes est le kilt et où les hommes en jupe sont donc partout.

Bien sûr, Sturgeon trouverait un tel commentaire « simpliste et sinistre » – le terme qu’elle a utilisé lorsqu’on lui a demandé de définir ce qu’est une femme. Elle a été accusée d'avoir mis fin au débat sur la reconnaissance du genre en s'auto-désignant après avoir déclaré : “Nous devrions nous concentrer sur les menaces réelles qui pèsent sur les femmes, et non sur les menaces qui, même si je sais que certains de ces points de vue sont très sincères, ne me semblent pas valables”. Les idées qui ne sont « pas valables » aboutissent souvent à ce que les personnes qui les défendent soient étiquetées comme non-humains et donc parfaitement acceptables pour être persécutées.

La religion a toujours été plus profondément enracinée en Écosse qu’en Angleterre. Sous le règne du sorcier Sturgeon, les Watch Trials battirent leur plein pendant de nombreuses années. Sturgeon les conduisit d'une manière étrangement exsangue ; Elle était la Jeanne d'Arc de l'administration qui n'a jamais vu un pot d'une pinte qu'elle ne voulait pas punir parce qu'il n'était pas métrique. La seule fois où elle a été vraiment humaine, c'est lorsqu'elle a été filmée en train de célébrer la perte de son siège par Jo Swinson.

Le discours de démission de Sturgeon en 2023 semblait aussi inquiétant que le reste de sa production, citant « l'épuisement professionnel » et les funérailles du militant indépendantiste écossais Allan Angus, ainsi que les embarras liés aux trans. Je ne l'ai jamais acheté ; Elle était une fanatique politique infatigable depuis qu'elle était adolescente au CND – et maintenant elle avait soudainement besoin d'une petite pause et de « passer plus de temps avec sa nièce et ses neveux » ? Cela semblait particulièrement improbable quelques semaines seulement après qu’elle ait déclaré à la BBC qu’il lui restait encore « beaucoup de choses dans le réservoir ».

Quelque chose n’allait pas – et je ne parle pas seulement des 400 000 £ manquants qui ont disparu des coffres du SNP. Il y avait également un intérêt croissant pour le prêt de plus de 100 000 £ accordé au SNP – oui ! – Peter « Je suis l’homme avec l’argent » Murrell en 2021 pour aider à résoudre les problèmes de « flux de trésorerie ». (Il a dû sortir quelques salières ?) « Voler Pierre pour payer Paul » prend ici un tout nouveau sens, car « voler Pierre » est tout sauf la partie innocente.

Historiquement, les Écossais sont un peuple admirable. Mais quand JM Barrie a dit de ses compatriotes : « Il y a peu de spectacles plus impressionnants qu'un Écossais sur l'échelle des affaires », je doute qu'il ait dépensé suffisamment d'argent pour donner à un P Diddy avant sa détention un air d'abnégation. Une fois que les rires se seront calmés (et cela prendra beaucoup de temps, car c'est le scandale politique le plus drôle dont je me souvienne de toute ma vie), la meilleure chose dans tout ce glorieux gâchis est peut-être que des politiciens écossais courageux et doués qui ont subi leur malheur sous le règne de Sturgeon pourraient revenir sur le devant de la scène maintenant que l'emprise de la McMafia a été dénouée.

Quelle que soit l’issue, sa réputation est ruinée. Comme l’ont dit les centaines de fêtards de George Square en répondant à sa démission en buvant et en dansant : « Conga, conga, conga, Nicola n’est plus ! »

Julie Burchill est un poivré Journaliste. Suivez sa sous-pile « Notes de la Naughty Step » ici.