S'il y avait le moindre doute sur le fait que les Tory Wets sont la tribu la plus trompée et la plus complaisante de la politique britannique, alors la réaction de Gavin Barwell à son expulsion du parti l'a pratiquement confirmé.

Barwell – ancien député conservateur, pair et chef de cabinet de Downing Street de Theresa May – a été excommunié cette semaine pour ses « attaques publiques répétées » contre Badenoch et sa stratégie politique. Il a notamment critiqué leur insistance pour que les candidats parlementaires conservateurs abandonnent à la fois Net Zero et l'adhésion de la Grande-Bretagne à la Convention européenne des droits de l'homme (CEDH). Il a affirmé que cela pousserait le parti dans un territoire populiste dangereux et transformerait les conservateurs en un « hommage à la réforme ». Dans un post sur LinkedIn (où d’autre ?) après sa défenestration, il a aiguisé ses critiques, prévenant que « des millions » d’électeurs seraient rebutés par cette approche.

La seule réponse sensée à cette question est de demander : ces millions de partisans pro-CEDH et pro-Net Zero Tory sont-ils dans la pièce avec vous en ce moment, Gavin ? Existe-t-il vraiment une coalition électorale viable qui aspire simplement à la restauration du Parti conservateur camerounais ? Les masses croient-elles vraiment que nos dirigeants politiques déconnectés sont tous un peu trop « populistes » et trop respectueux des revendications des électeurs ?

Incroyablement, Prosper UK, une sorte de groupe de soutien émotionnel et de pression pour les conservateurs, affirme que son enquête a identifié jusqu'à 50 % sept millions Des électeurs qui pourraient être persuadés de revenir au Parti conservateur si celui-ci adoptait un programme plus « pragmatique ». Mais les problèmes liés à cette affirmation sont nombreux.

D’une part, presque tout le monde sur Terre se considère comme « modéré », « pragmatique » et « rationnel », quelle que soit sa position sur l’échiquier politique. Peu d’électeurs cocheraient une case indiquant qu’ils veulent un prochain gouvernement « extrémiste », « réactionnaire » ou « impitoyable ». Il n’est donc pas étonnant que les sondages soient si favorables à un parti mythique du « milieu raisonnable ». Cela s’applique même aux électeurs dont les tendances politiques pourraient transformer un conservateur en blanc.

Ensuite, il y a la petite question de politique réelle, pour laquelle Barwell et ses semblables semblent prêts à mourir sur une colline. En 2026, le soutien à l’adhésion à la Cour EDH et la course rapide vers le zéro émission nette ne sont guère le signe d’un pragmatisme sain. Lorsque les conservateurs ont quitté le pouvoir en 2024, il était déjà clair à quel point ces politiques seraient désastreuses.

Enfin, la Convention européenne constitue l’un des principaux obstacles à la résolution de la crise des petits bateaux et de la vague de criminalité liée à l’immigration clandestine. C’est pourquoi tant de criminels étrangers parviennent à éviter l’expulsion – souvent pour les raisons les plus fragiles qu’on puisse imaginer. Le « droit à la vie familiale » et le « droit d’éviter la torture » inscrits dans la CEDH peuvent sembler tout à fait rationnels sur le papier, mais dans la pratique, ces dispositions ont essentiellement créé un droit pour les violeurs, les meurtriers et les gangsters de rester indéfiniment au Royaume-Uni, souvent aux frais des contribuables. Est-ce vraiment une position « modérée », « raisonnable » pour un parti cherchant à revenir au gouvernement ?

En ce qui concerne Net Zero, les dégâts causés par l’extrémisme vert du parti universitaire ne peuvent plus être niés. La ruée rapide vers la décarbonisation du réseau énergétique a permis au Royaume-Uni d’enregistrer des prix de l’énergie parmi les plus élevés du monde développé. Cela a mis la pression sur les consommateurs et a empêché l’industrie manufacturière britannique de suivre le rythme. Si les Tories veulent retrouver leur réputation (certes toujours douteuse) de bonne gestion économique, ils ne peuvent guère continuer à prôner la désindustrialisation de la Grande-Bretagne.

Le temps nous dira si la stratégie de Kemi portera ses fruits ou si son parti ne pourra vraiment plus être sauvé. Mais son engagement à réparer les torts du dernier gouvernement conservateur lui sera bien plus utile que les prescriptions de Gavin Barwell et d’autres. Si tous les sondages suggèrent que Reform UK est en train de manger le déjeuner des conservateurs, transformer le parti en un parti libéral-démocrate plus favorable aux affaires ou en l'aile politique de Times Radio ne fera pas grand-chose pour arrêter l'hémorragie.

Éliminer les régents est la moindre des choses que les conservateurs doivent faire s’ils ont le moindre espoir de regagner la confiance du public.

Fraser Myers est rédacteur adjoint chez poivré et hôte du Podcast de pointe. Suivez-le sur X : @FraserMyers.