La stratégie pour la Chine est évidente : commercialiser vos suppléments. Il convient de noter que Xi associe explicitement l’ouverture à « la transition de l’IA du monde numérique au monde physique » ; Le monde physique est dominé par la Chine, et le leadership du pays dans des domaines tels que la robotique bénéficiera massivement des modèles d'IA largement disponibles.

De même, la Chine ne veut pas que les États-Unis obtiennent un avantage asymétrique en matière d’IA ; Dans la mesure où la Chine peut affaiblir les laboratoires frontaliers américains tout en donnant du pouvoir à d’éventuels adversaires américains, c’est d’autant mieux, et elle peut bénéficier de l’innovation qui accompagne un écosystème ouvert.

Et au total :

La meilleure solution est évidente : premièrement, assouplir les restrictions de cybersécurité de Fable et Sol, et deuxièmement, garantir que les fabricants américains de poids ouvert soient sur un pied d’égalité avec la Chine. Oui, Frontier Labs va crier et hurler à ce sujet, mais le gouvernement devrait se rendre compte qu’écouter leurs discours histrioniques a placé les États-Unis dans une position où les entreprises américaines comptent sur la Chine pour leur défense. Laissez les laboratoires pionniers gagner en étant meilleurs ; Ne les laissez pas définir la sécurité ou gravir les échelons de la connaissance collective de l’humanité. La Chine est déjà suffisamment difficile à concurrencer ; Si nous leur donnons la référence en matière d’ouverture et d’innovation, nous leur cédons tout simplement notre plus grand avantage.

Ceci vient de Stratechery de Ben Thompson (lien fermé mais non fermé ici).