Les progrès technologiques de la Chine au cours des dernières décennies ont été considérés avec admiration, inquiétude et (dans certains cas) doute. Pour mieux comprendre l’écosystème d’innovation chinois, nous compilons un ensemble de données de près de 14 millions de publications nationales de brevets chinois. Nous nous concentrons sur le sous-ensemble de technologies critiques identifiées par le département américain de la Défense. Plusieurs tendances surprenantes ressortent des données : les brevets chinois sont étroitement liés à d’autres mesures du progrès de l’innovation ; Les brevets ne se concentrent pas sur des géants comme Huawei ; Les universités ont joué un rôle clé dans l’innovation bien plus important que les entreprises publiques ou les institutions gouvernementales ; et moins d’un brevet chinois sur une technologie critique sur dix implique un inventeur ayant une expérience ou une formation aux États-Unis. Enfin, à l’aide de quatre mesures textuelles de la qualité des brevets, nous montrons que l’augmentation des brevets chinois dans les technologies critiques ne s’accompagne pas d’une baisse de la qualité par rapport aux brevets américains.

Cela ressort d'un article récent de Josh Lerner, Namrate Narain, Dimitris Papanikolaou, Amit Seru et Zunda Winston Xu. A propos de l'excellent Kevin Lewis.