La femme qui a accusé Shawn “Jay-Z” Carter l'a attaquée sexuellement en 2000 demande maintenant à un juge de rejeter la plainte du rappeur contre elle.
La femme, qui a été identifiée dans des documents judiciaires, qui ont été reçus par des gens comme Jane Doe, ont affirmé dans une plainte en décembre 2024 que Jay-Z et Sean “Diddy” les ont violés à des prix vidéo MTV après la fête à l'âge de 13 ans.
Bien que les avocats du DOE aient volontairement rejeté l'affaire en février, Jay-Z a soumis son propre procès contre le DOE et son équipe juridique Tony Buzbee et David Fortney un mois plus tard. Il a poursuivi le DOE et ses avocats et a revendiqué les forces de l'ordre malveillantes, la maltraitance des abus et le complot civil. Il a également poursuivi le DOE séparément et a revendiqué la diffamation. Dans sa plainte, il a affirmé que les premières allégations de viol contre lui sciemment “mal” et “malignes”, et que la plainte du DOE a été “stratégiquement et tactiquement calculée” pour le faire chanter.
Le mardi 22 avril, le DOE a déposé une demande de rejet du procès de Jay-Z dans lequel il “ne peut pas recevoir une demande qui peut être accordée”.
Ses avocats ont fait valoir dans la proposition que Jay-Zs échoue aux forces de l'ordre malignes parce qu'il prétend que ” […] Le procès a été lancé et poursuivi pour des raisons malveillantes, et non qu'un processus ait été utilisé à tort conformément à l'exposition. ”
“Carter n'a pas revendiqué de faits qui soutiendrait les réclamations d'abus de processus”, a indiqué la demande.
Lors de l'inscription, il indique que l'acte d'accusation en raison de la complot civil contre le procureur devrait également être rejeté, car leurs avocats “ont montré qu'ils ne sont pas responsables de la complot civil selon ces allégations”.
“Étant donné qu'un complot nécessite plus d'une partie, le DOE ne peut pas adhérer au complot civil”, poursuit la demande.
Le DOE demande que les réclamations de diffamation contre vous sont rejetées et se rend compte que les allégations de leur plainte et les commentaires aux médias sont “absolument privilégiées en vertu de la loi californienne” et ne peuvent pas constituer la base d'une réclamation en diffamation.
La demande du DOE affirme également qu'en raison des allégations de Jay-Z dans sa plainte, il n'a pas été endommagé par des déclarations potentiellement diffamatrices parce qu'il a affirmé qu'un article d'information NBC “réfuté” fait des affirmations et parce qu'il a affirmé qu'il avait réclamé cela “.[n]O personne de soins ordinaires et de sagesse “aurait cru que Carter Doe avait attaqué sexuellement”.
Dans son dossier, Jay-Z a allégué que le procès “frivole” de Doe lui a fait subir des dommages réels et spéciaux, y compris, mais sans s'y limiter, à sa réputation personnelle et professionnelle, de préjudice à son entité commerciale, à un dommage sublié par la nation, à l'humiliation et à un harcèlement de 20 millions de dollars. ”
Jay-Z est à la recherche d'un remplacement réel, réel et phrase.
Les gens se sont tournés vers Jay-Z, Doe et Buzbee pour obtenir un commentaire.
L'avocat de Jay-Z, Alex Spiro, avait précédemment abordé la décision du rappeur de poursuivre Doe et ses avocats, et a dit Bonjour Amérique En mars, “La vérité a dû sortir complètement. Cette personne ne peut pas se cacher de la réalité qu'il s'agissait d'une mauvaise accusation.”
Ne manquez jamais un registre d'histoire pour la newsletter quotidienne gratuite des gens pour garder le meilleur de ce que les gens ont pour se tenir au courant des célébrités sur des histoires obligatoires d'intérêt humain.
Spiro a également fait appel à un enregistrement qui est censé être que Jay-Z l'a toujours attaquée sexuellement, et que Buzbee l'a “poussée” à nommer Jay-Z.
“Elle dit sans aucun doute que M. Carter n'a pas fait cela”, a déclaré Spiro le mois dernier. “C'est effectivement un mensonge et la seule raison pour laquelle M. Carter était impliqué était qu'elle a été poussée pour l'impliquer pour l'impliquer par un avocat.”
Buzbee a répondu et dit GMA Ces affirmations de ces spiro étaient un “mensonge évident”.
#L39accusateur #violée #JayZ #donne #une #demande #rejet #son #procès #diffamation #contre #elle
