Le SNP ne sait toujours pas ce qu'est une femme

Depuis que la Cour suprême du Royaume-Uni a décidé de la définition de “Frau” dans la loi sur l'égalité des chances, il y a eu une tempête de feu d'émotions qui s'effondrent. Les transactivistes furieux et leurs pieux alliés ont fait de leur mieux pour passer les acclamations équitables des combattants des droits des femmes.

Il est encore plus intense en Écosse. D'une part, c'est une grande source de fierté que c'était une organisation de base écossaise – pour Frauenshotland – qui a joué un rôle si important dans la garantie du jugement pionnier. D'un autre côté, c'est le gouvernement écossais qui a rendu le tribunal nécessaire par fermement de supprimer les femmes en tant que classe sexuelle.

En fait, la réaction du Premier ministre écossais John Swinney n'a révélé que les femmes à ce jugement. Peu de temps après le verdict, il a décidé de faire les bons bruits et a dit qu'il avait accepté le résultat. Cela a été immédiatement miné lorsqu'il a refusé une semaine plus tard pour répondre à la question de savoir s'il croit que les femmes trans sont des femmes. S'il avait vraiment accepté la définition de la Cour suprême, la réponse serait claire “non”.

Cela était peut-être dû au fait que Swinny n'a trouvé que lors d'une conférence de presse il y a quelques semaines qu'il “en tant que cas” a accepté que les femmes trans sont des femmes. Pour regarder en arrière maintenant (pas que le Premier ministre britannique Keir Starrer aurait arrêté exactement cela).

Néanmoins, Swinney envoie la nouvelle que la spécification du fait biologique est en quelque sorte controversée, moralement grise ou peut-être même erronée. Il s'agit d'une sueur passive-agressive contre la majorité du public écossais, en particulier contre les femmes qui sont contre l'idéologie spécifique au genre.

Afin d'ajouter une couche supplémentaire du cou lâche de Swinney, il a tenu un sommet entre les guides écossais la semaine dernière, qui visaient à lutter contre la menace présumée de la “haine” en Écosse. Dans la course – au sommet, Swinney était tout à fait clair qu'il se concentrerait principalement sur la popularité croissante de la réforme du Royaume-Uni. En fait, les dirigeants de la réforme n'étaient délibérément pas invités à la réunion. Dieu interdit les élites progressistes de l'Écosse devrait présenter des arguments cohérents contre la politique de réforme, qui, comme les enquêts le soulignent, passent clairement pour l'électorat écossais désillusionné.

Russell Findlay, chef des conservateurs écossais, a refusé de participer. Il a accusé à juste titre Swinney d'être celui qui a une division à travers une chose et n'a pas écouté de préoccupations raisonnables concernant l'idéologie spécifique au genre. Même le chef du travail écossais Anas Sarwar, qui a soutenu la réforme du projet de loi désormais retirée (Écosse), a qualifié l'événement de “magasin de parole”. Une montre cassée peut avoir raison deux fois par jour.

Compte tenu du fait que les manifestations ont déclenché le jugement de la Cour suprême, qui consiste principalement en des hommes en colère, qui ont chanté les slogans misogynes et portent des affiches qui exigent de la violence contre les femmes, il n'y a actuellement pas de pénurie de haine à condamner en Écosse. Néanmoins, il n'y avait aucune reconnaissance pour cette intimidation du SNP, et elle n'a certainement pas été mentionnée sur ce sommet “anti-hatred”.

Une grande partie de la lâcheté et de l'arrogance du gouvernement écossais découle de l'héritage toxique continu de l'ancien premier ministre Nicola Sturgeon. Elle, qui a exigé la fidélité entière du parti à des questions telles que le genre lui-même, quel que soit le plus grand nombre de membres du SNP, sans parler du public. La mauvaise réaction de Swinney au jugement de la Cour suprême reflète son propre manque de vision et de grain comme guide. Il n'a clairement pas réussi à sortir des ombres de Sturgeon. La phrase “Man Up” n'a peut-être jamais été aussi justifiée.

Le jugement de la Cour suprême a permis à Swinney l'occasion idéale de mener longtemps à l'humilité en retard dans la question trans. Il aurait pu reconnaître les erreurs du SNP et s'est excusé auprès des femmes qui ont maintenant été confirmées. Au lieu de cela, il a refusé d'écouter quelqu'un en dehors de sa propre chambre d'écho. Le SNP reste aussi intact que toujours.

Nina Welsch est un écrivain. Visitez votre substance ici