Comment Trump a relancé le libéral malade du Canada

Le Parti libéral de Mark Carney a remporté les élections fédérales du Canada. Au moment de la lettre, il a fallu environ 42% des voix et a brièvement battu les conservateurs à la deuxième place. Il est trop tôt pour dire si les libéraux ont remporté suffisamment de sièges pour former un gouvernement majoritaire. En tout cas, il marque un revirement remarquable pour une fête qui avait l'air morte il y a quelques mois.

Après tout, c'était un choix que les libéraux n'auraient jamais dû gagner. Après avoir été au pouvoir depuis 2015, leur stock était tombé à des terrains bas sans précédent en termes de crise immobilière, d'un haut niveau d'immigration et, surtout, de la stagnation économique profonde. En fait, le Canada a enregistré le deuxième taux de croissance le plus bas d'un membre de l'OCDE au cours des dix dernières années. Ce n'était si peu de surprise que le colossal impopulaire et le chef libéral Justin Trudeau a annoncé sa démission début janvier. Les libéraux avaient l'air.

À cette époque, les conservateurs, dirigés par Pierre Poilievre. Dans les enquêtes, ils ont tenu un leadership inattaquable dans les enquêtes avec plus de 40%, tandis que les libéraux ont rendu un peu plus de 20% à plat. Poiliese ressemblait certainement au prochain Premier ministre du Canada.

Maintenant, quelques mois plus tard, les libéraux ont remporté un quatrième choix électoral. Et non seulement les conservateurs ont été vaincus, mais Poilievre a également perdu son siège. Il s'agit d'un renversement spectaculaire des deux parties. Et ce qui le rend si incroyable, c'est que cela est presque exclusivement dû aux actions d'un homme en dehors du Canada – à savoir le président américain Donald J Trump. Sa conférence sur Annexen Canada pour en faire le 51e État d'Amérique, et sa guerre tarifaire chaotique ont apparemment suscité le patriotisme canadien et ramené les électeurs dans les bras des libéraux de Carney.

Déjà en décembre, lorsque Trump s'est moqué de Trudeau en tant que “gouverneur” du “grand État du Canada”, la plupart des observateurs l'ont rejeté au détriment d'un adversaire éveillé comme une blague, un guide avec lequel le président élu n'avait jamais rencontré. Mais au cours des premiers mois de cette année, lorsque Trump a dit au revoir à son voisin du Nord des voisins américains en tant que guerre collective de négociation, l'augmentation du sort a augmenté de plus en plus une menace pour les oreilles canadiennes. Le discours de transformation du Canada en un État américain ne ressemblait plus à un humour non diplomatique. Cela ressemblait à l'intimidation impérialiste.

La politique canadienne a changé la discussion sur le commerce et l'annexion de Trump. Le rat de sabre brut de la Maison Blanche a suscité un sentiment latent de fierté nationale, même parmi les parties traditionnellement moins patriotiques de la société et bien sûr, elle a également excité beaucoup de sensations anti-américaines. Les Canadiens ont élargi les matchs de hockey américains de l'hymne national américain et boycotté étaient de leurs rivaux du sud.

Le parti libéral sous la direction technocratique ennuyeuse de Mark Carney (ancien gouverneur de la Banque du Canada et de la Banque d'Angleterre) a été modifié. Il a exploité ces expressions du nationalisme canadien pour parler dur de faire face à l'Amérique. Surtout, il s'est transformé en véhicule de l'humeur anti-Trump. Même Carney, un directeur parent, a commencé à passer en tant que Patriot d'application de l'appareil à sauteur d'érable, qui a toujours terminé avec un mot fort pour les États-Unis. Son discours de victoire était un exemple typique. “L'Amérique veut notre pays, nos ressources, notre eau”, a-t-il déclaré aux partisans. «Ce ne sont pas des menaces inactives. Trump essaie de nous briser pour que l'Amérique puisse nous posséder. Cela n'arrivera jamais. '

Dans le même temps, les menaces et le rinçage de Trump se sont avérés être un baiser de mort pour le parti conservateur et en particulier pour Piolivre. Poilievre, un populiste travailleur et travaillant à droite, a longtemps été félicité par Trump et ses disciples. Il était souvent occupé par des amis et des ennemis en tant que version canadienne du Donald. Et pour une grande partie de l'année dernière, lorsque Trump a encerclé la Maison Blanche pendant un deuxième mandat, il a été question de la vague populiste, le Poiliere a apporté le pouvoir. Mais quand il est devenu clair que l'Amérique était grande, cela semblait faire de nouveau les Américains canadiens, et Poilievre était gâté par l'association.

Les conservateurs ont passé une grande partie de la campagne électorale qui a désespérément tenté de se distancier de Trump et de défier l'agression économique à Washington. Mais ce n'était que peu de succès parce que celui de Zwanz, maintenant placable à ses frais, a été découvert.

Il y a peu de soulignements que les libéraux ont les solutions pour les problèmes profonds canadiens. Carney est un nouveau leader, mais il est la seule chose qui est fraîche au sujet du gouvernement qui arrive. De ses directives à son personnel, il est pratiquement identique aux administrations catastrophiques de Trudeau. C'est une orthodoxie politique et économique qui a échoué d'innombrables fois auparavant.

Mais ce n'était pas le choix dans l'avenir du Canada – c'était un choix sur les détenus actuels de la Maison Blanche. Trump a tiré quelque chose que beaucoup de pensées et d'impossible avaient espéré les actifs de l'établissement canadien délabré à lui seul.

Les conservateurs de Pierre Poilievre étaient obligatoires pour récolter le vent vertébral de l'anti-trumpisme. Poilievre était assez intelligente pour se concentrer sur la victoire aux Canadiens au lieu de réécrire l'approbation du Maga au sud de la frontière, mais les libéraux ont réussi à le camoufler avec Trump. Cependant, le choix sert de mémoire que les populistes prospèrent, ils doivent se concentrer sur leurs propres nations et citoyens au lieu de se connecter au Trumpisme.

Tim Black Est rédacteur en chef adjoint de échec.