Jenrick pour le leader? Le droit conservateur a perdu l'action

C'est l'ancien chef William Hague, qui a décrit les Tories comme “une monarchie absolue qui a été atténuée par le régicide”. Le début relativement faible de Kemi Badenoch en tant que chef du parti conservateur, bien que pas pire que les dirigeants réussis et infructueux de l'opposition, a déclenché une autre cycle de la conspiration. La montée en puissance de la réforme du Royaume-Uni a déclenché ses critiques dans le crime d'apoplexie. “Quelque chose doit être fait!”, A-t-il, à condition que la solution rapide pour un changement de leadership répare les immenses dommages que la marque conservatrice ait été servie dans le gouvernement après 14 ans.

Avance, Robert Jenrick. Oui, l'homme qui a apparemment vaincu la souffrance du parti il ​​y a moins de six mois parmi les députés et les membres de Tory et les membres qui les ont vaincus de manière approfondie. Les manœuvres de gestion étaient splendides et ouvertes. Il a la coupe de cheveux, l'ozempic, la faim palpable de la couronne conservatrice. Il a écrit des colonnes dans le télégraphe Cela coule loin au-dessus de sa lettre en tant que ministre de la Justice fantôme. Son activité sur les réseaux sociaux, y compris des vidéos plus sombres et guidées par des cascades dans le style alimentaire, est hyperactive. Jenrick les a plongés dans la guerre culturelle avec les deux pieds et a tweeté et écrit des articles qui défendent l'héritage chrétien de la Grande-Bretagne. Il a récemment insulté le n ° 10 parce qu'il n'avait pas tweeté à propos du “Psaume Sunday” (bien que la fête chrétienne réelle soit “le dimanche des Rameaux”).

Les alliés de Jenrick ont ​​aiguisé leurs couteaux. Les jeunes jeunes hommes, à droite et sensibles s'évanouissent par le biais de leur champion. L'homme qui était autrefois moqué de “Robert générique” critique Et a été récemment décrit comme un chevalier en armure brillante sur une première page. Beaucoup de tout en ligne à droite ont parlé de cette tromperie. Et il semble que le juge de l'ombre – pas un homme stupide de toute route – semble être lié à l'hallucination collective. (Seuls quelques-uns étaient convaincus de sa déclaration de loyauté envers Badenoch la semaine dernière.)

Jetons un coup d'œil à l'enregistrement de ce supposé Rédempteur de Tory à droite. En 2014, Jenrick a rejoint le Parlement lorsque, selon un consultant conservateur, un “Chameroon Blandy” en parodie en parodies. Ou avec les paroles de son ancien allié et mentor, l'ancienne députée du remo-Tory ERZ Anna Soubry, “abonné à part entière de David Cameron”. En 2014, il a remporté l'élection de Nevark en demandant aux partisans de Lab et Lib de lui donner leur voix pour empêcher l'UKIP “extrême” de gagner. Le jeune Jenrick a commenté sa victoire et a déclaré: “Vous gagnez des élections au centre.” Deux ans plus tard, en 2016, il a fait campagne pour un autre mentor de son Grandee Tory Europhile Ken Clarke. Jenrick a même signé une lettre à l'UE [and] Sépia-couleur '.

Jenrick a soutenu l'offre de Boris Johnson pour les dirigeants conservateurs en 2019.

“Mais les gens changent”, pourrait dire un sceptique. VRAI. On pourrait énumérer des exemples d'innombrables politiciens – de Margaret Thatcher et Tony Benn à Keith Joseph et Enoch Powell – dont la politique a changé au fil des ans. C'est complètement normal, même dans une certaine mesure saine. Cependant, ce qui est inhabituel pour Robert Jenrick, c'est la vitesse de sa conversion.

Il y a à peine trois ans, Jenrick a soutenu son ami Rishi Sunak en tant que chef conservateur en 2022. Ensuite, il s'est vu offrir la tâche du ministre de l'immigration de Sunak pour garder un œil sur le ministre de l'Intérieur de l'époque, Suella Braverman – ou sur les paroles d'un stratège pour s'assurer qu'elle ne faisait rien de trop stupide. Plus tard cette année, il a éclaté publiquement avec Braverman lorsqu'elle a décrit les petits passages à niveau comme une “invasion”. “Je ne diaboliserais jamais les gens qui viennent dans ce pays pour poursuivre une vie meilleure”, a-t-il dit et a averti que les politiciens devraient voter ” [their] Mots très soigneusement ». Braverman affirme que Jenrick lui a dit en 2023 qu'il n'était pas en faveur de quitter la Convention européenne sur les droits de l'homme. Il a démissionné du gouvernement en 2023 et a cité la faiblesse de Rishi Sunak dans la politique du Rwanda. Bien que cela soit souvent exclu de cette histoire, il a suivi une refonte dans laquelle il n'a pas été promu.

Quelques mois plus tard, Jenrick a défendu la direction conservatrice, qui ressemblait à un bulletin de droite. Il s'agit d'un changement de position incroyable dans un délai exceptionnellement court. Devrions-nous croire sérieusement que c'est le résultat de ses croyances? En principe, cette Jenrick aurait démissionné en 2023 si elle avait été promue à un travail de cabinet élevé? Vaw.

S'il s'agissait juste d'une ambition personnelle qui est basée sur les tongs de Jenrick, ce serait beaucoup moins inquiétant. Le plus gros problème est qu'il semble maintenant jouer une caricature gardienne de l'électorat qu'il veut aborder. Selon des rapports, il rapporte qu'ils ont supprimé les peintures murales de Mickey Mouse des murs d'un centre d'asile pour les enfants non accompagnés. Il a récemment averti que l'identité anglaise est menacée par l'immigration. Il a déclaré que les pays colonisés devraient être reconnaissants à l'Empire britannique. Il a décrit les bandes de soins comme le produit de la “migration de masse” et de l'importation de “cultures extraterrestres”, qui indique que certains des pires crimes de l'histoire récente peuvent être capturés dans toute démographie. L'ironie est que cela vient du même homme qui a dit au jeune militant conservateur lors du concours de gestion qu'il ne mettrait pas son parti un “trou de lapin des guerres culturelles”.

Il y a une différence claire entre le patriotisme ou le désir de contrôler l'immigration et ce que Jenrick flirte. Les gens veulent que les immigrants s'intègrent et l'islamisme traité. Ils veulent que l'immigration illégale s'arrête et l'immigration légale est vérifiée. Cependant, cela ne signifie pas qu'ils sont de la xénophobie ou ont peur des autres cultures. Il y a aussi une différence entre le départ contre le récit que l'Occident est la source de toutes les maladies du monde ou que tout ce que l'Empire britannique a fait était mauvais et ignorer complètement les crimes du colonialisme. Il y a une différence entre les demandes opposées de «décolonisation» ou de «réparation» et l'indication que les Africains devraient être reconnaissants qu'ils soient civilisés par le blanc. Les gens sont fiers de leur histoire et ne veulent pas que les statues soient abaissées ou ont des attaques volontaires contre leur héritage. Cependant, cela ne signifie pas qu'ils ne reconnaissent pas les péchés de l'empire ou ne pensent pas de tout notre passé colonial sans honte – ils adoptent à juste titre une opinion différenciée. Le fait est que Jenrick ne fait pas de distinction entre ces deux positions.

Une généreuse interprétation de la dernière attitude de Jenrick est qu'il est faux, mais au moins sait où le vent souffle. Qu'il ne comprend pas vraiment le conservatisme culturel de nombreux électeurs et en imite une parodie. Le fait que ce soit tout l'humeur et le signal de vice n'est rien essentiel. Une interprétation moins généreuse est qu'il poursuit un bord étrange et de plus en plus radicalisé de la droite, car il pense que ce serait bon pour sa carrière.

L'excitation de la droite autour de Jenrick pourrait être un peu plus explicable si elle était populaire auprès du public plus large. Mais il n'y a pratiquement aucune preuve qu'il est. Avant les élections de la gestion des conservateurs l'année dernière, les groupes de discussion conjoints des électeurs, qui ont été rejetés devant les conservateurs lors des élections générales. Sa vision de Jenrick était claire: il était parmi les moins populaires des candidats. Bien que certains électeurs aient été attirés par certaines de ses directives, il a été considéré comme le mauvais messager. Un participant à Great Yarmouth a déclaré: “Il a dit les bonnes choses”, mais l'a également décrit comme “confortable et smarmy”. “Slimey”, “pas fiable”, “du contact”, “effrayant”, “Wood” – ce sont le genre de mots qui apparaissaient encore et encore dans les groupes de discussion, que les électeurs soient sympathiques avec certaines de ses (dernières) idées. Lorsque Steven, directeur général de Welwyn, a déclaré: '[Jenrick] J'ai dit les bonnes choses, mais je me sentais comme un script généré avec l'IA. Hé, qu'est-ce qui me rendrait la lame populaire? '

Les électeurs comme Steven ont une meilleure mesure d'hommes que beaucoup au sein de SW1, dont les moyens de subsistance dépend de la compréhension de la politique. Ils estiment clairement que Jenrick est un anéion qui tourne dans le vent, dont l'intérêt principal est sa propre responsabilité personnelle. Après tout, le Cameron, sa crampe après Boris, explique sa démission après qu'il n'a pas été promu, et son câlin d'une politique il y a environ deux minutes. Cependant, il est prévu qu'il pense qu'il peut être un exposant authentique de la politique de droite que Nigel Farage? Les électeurs réformistes sont récemment remportés par quelqu'un qui était un tory mouillé tandis que les électeurs du travail de Lib Desd und, qu'il était une fois, serait probablement reproduit par son image actuelle.

Si Jenrick est vraiment le dernier grand espoir de la fête conservatrice, alors ce sont des difficultés beaucoup plus profondes que beaucoup ne le reconnaissent.

Danny Okobi est écrivain à Londres.