Comment trans a libéré la stupidité de nos élites

Si une leçon doit être tirée de la décision de la Cour suprême de ce mois sur ce qu'est une femme, alors c'est certainement: nous ne devons jamais faire confiance à la sagesse et à l'autorité de nos améliorations et supérieurs présumés. Le paradoxe de la stupidité des gens intelligents peut être vieux, mais il est devenu au premier plan ces dernières années avec une absurdité cruelle.

Depuis la grande attention d'environ 10 ans, notre élite intellectuelle a inspiré le gouvernement et dans nos institutions dans l'imagination qu'un homme peut devenir une femme – soit par une opération cosmétique, soit même par une déclaration performative. Notre Clerisy a formé superficiellement cette ligne pour des motifs extrêmement originaux. Ils voulaient faire partie du troupeau, obéir aux normes du groupe par peur de l'exclusion et éviter le terrible sort de ceux qui ont fait des bruits différents. Ils ont montré un lecteur de base brut pour l'auto-tension.

La stupidité de notre élite instruite a augmenté non seulement dans des endroits évidents (comme les grandes universités, qui se sont manifestées dans la conformité du cerveau rouge pendant des décennies), mais aussi ailleurs. Des magazines référés tels que Scientifique américain et le lancette est allé avec. Le NHS a continué. Il y a quelques semaines, les journaux britanniques ont toujours référé à certains violeurs que “ils”. Les chirurgiens sont devenus un outil d'idéologie qui a fait ce que les stérils et les lobotomistes d'hier ont fait. Ils ont mutilé des jeunes en bonne santé et dans le besoin parce que les niveaux supérieurs de la société avaient été mis dans une tromperie – une tromperie que la plupart des gens ordinaires regardent avec confusion et horreur.

La classe supérieure a-t-elle toujours été aussi si conforme et suggestive? Aldous Huxley a écrit dans sa réservation de non-fiction de 1958, Brave nouveau monde révisé: “Contrairement aux masses, les intellectuels ont une impression de rationalité et d'intérêt dans les faits.” Ce sentiment reflétait l'héritier de Fabian de Huxley, mais une réflexion fabienne de ceux qui se décrivaient une fois comme tels ont survécu.

Cette pensée – qu'une élite supérieure, éclairée et avancée a le droit et le devoir de diriger les masses ignorantes, de les délivrer de la barbarie et de la folie – jusqu'au 21e siècle. Nous avons vu cette attitude dans toute sa conduite couverte lors du vote du Brexit en 2016 lorsque les élites – les économistes, la Banque d'Angleterre, le Temps financiersVeut faire le collectif Hutton-the-Das Bloster que la Grande-Bretagne s'effondrerait si la cheville-puissance-crafty-craf-craf-crafty-artisan était votée pour avoir quitté l'Union européenne. Nous avions raison de partir, mais le malheur ne s'est jamais produit. Maintenant ce sont des pays Dans L'UE, qui a fluctué le plus économiquement et socialement.

De même, ce sont les élites apparemment omniscient qui nous avaient ordonné de rester à l'intérieur et de rester séparées lorsque la pandémie covide 19 est arrivée en 2020. Ce fut la forte et la longueur croisée, qui étaient sur l'impératif de suivre les “sciences”, bien qu'il n'y ait pas de “science”, uniquement des connaissances préliminaires et des théories conditionnelles. C'était les mêmes élites isolées et diplômés dorés avec leurs codes linguistiques en groupes qui nous ont dit avec un visage droit qu'une femme peut avoir un pénis “.

Le défunt sociologue, Christopher Lasch, nous a avertis il y a des années de la “dissolution des élites” lorsque nos nouveaux dirigeants cosmopolites tâpent toutes les connexions et obligations envers leurs nations et leurs collègues citoyens. Même lui serait étonné de savoir dans quelle mesure ils ont renoncé à la santé mentale et à la rationalité.

Le “excellent remplacement” sur nos écrans

Que vous pensiez être bien ou mal à interdire à l'écrivain français Renaud Camus d'entrer dans la Grande-Bretagne, il vaut au moins la peine de discuter de sa théorie controversée de “grand remplacement”, qui a atteint une popularité considérable ces dernières années ces dernières années.

C'est l'idée que les Blancs en France et au-delà de leur propre pays d'origine sont anéantis et remplacés par ceux avec des tons de peau plus foncés, sur l'immigration et l'évolution des modèles de fertilité. L'immigration de masse et le changement démographique sont assez réels, mais le concept d'un plan d'élite honteux pour éteindre la race blanche est clairement plus qu'une théorie raciste du complot.

Bien que les affirmations d'un “grand remplacement” dans le monde réel n'aient pas la vérité, il y a généralement un remplacement dans le domaine de la fiction, du divertissement et sur nos écrans. Ce n'est pas du désir de faire ou de supprimer les Blancs, mais il faut dire, mais des efforts condescendants pour rendre les médias plus intégratifs, “divers” et “représentants” au nom des minorités ethniques.

La dernière série de Doctor Who Mais est l'exemple le plus évident. Le fait que ses principaux protagonistes ne soient pas blancs aujourd'hui reflète le point culminant d'une dérive dans la série, dans laquelle les hommes blancs ont disparu au fil des ans. C'est une histoire similaire pour le spectacle de panneaux de comédie, TyranCe qui a fait que son nombre d'invités masculins blancs en diminuait au cours de ses 10 années d'existence. C'était le cas partout, sur de grands écrans et sur le petit, Défi universitairePrésent CerveauPrésent QiPrésent Alan Davies: mais toujours sans titreDans la plupart des drames contemporains et historiques et dans toutes les publicités télévisées. Les hommes blancs sont littéralement remplacés par nos yeux.

La terrible ironie de cette tendance est que les gens ont maintenant une image déformée de la composition démographique du Royaume-Uni et la reconnaissent aussi diversifiée qu'elle ne l'est réellement. Ce n'était pas pour la première fois qu'une belle initiative bien intentionnée a fait des choses dans le mal du monde, le fan des craintes et le ressentiment réchauffé.

Le grand Gatsby parle toujours avec la mélancolie moderne

Combien de lecteurs sauront le 100e anniversaire du roman de F Scott Fitzgerald cette année. Le grand Gatsby. Ce travail justifie toujours son statut de classique. L'ambiance sous-jacente de la mélancolie et ses sujets de regret, la nostalgie, les opportunités manquées et les souhaits insatisfaits ont une attraction éternelle. Mais un siècle plus tard, c'est aussi une qualité opportune qu'au cours des dernières décennies.

Le narrateur, Nick Carraway, pourrait reconnaître notre propre temps, dans lequel une quantité de plus en plus solitaire disparaît de son existence à portée de main qui les rend toujours malheureux et isolés. “Avec le crépuscule métropolitain enchanté, j'ai parfois ressenti une solitude urgente et je l'ai ressentie chez d'autres.” En son temps, il y avait “de jeunes employés au crépuscule qui ont gaspillé les moments les plus émouvants de la nuit et de la vie”.

Ensuite, il y a le grand, putain de Gatsby lui-même, le Playboy qui consacre ses énergies, qui essaie de retrouver le passé et de restaurer une connexion avec une fille qu'il aimait autrefois. Comment Nick fait référence à une conversation avec Gatsby: “” Je vais tout réparer comme avant “, a-t-il dit et a hoché la tête.” Elle verra. “” Les choses ne se terminaient pas bien.

Le grand Gatsby Rappelez-nous le dicton que vous ne pouvez jamais revenir et le truisme que vous ne pouvez pas toujours obtenir ce que vous voulez. À notre époque de réclamation irritée et des vœux pieux utopiques, cela doit encore être pris en compte.

Patrick West Est un échec Journaliste. Son dernier livre, Venez vous: Nietzsche pour notre tempsest publié par Societas.