L'influence de la réforme est plus qu'un “réglage de protestation”

Les récentes élections de Reform UK sont les derniers signes que l'augmentation du populiste mondial ne ralentit pas. La semaine dernière, le parti de Nigel Farage a pris le contrôle de 10 conseils municipaux, a remporté deux maires et a même réussi à remporter un autre député lors de l'élection de Runcorn et Helsby. Le populisme reste clairement une force politique importante.

En fait, les électeurs britanniques sont depuis longtemps à la tête de la révolte anti-mondialiste. Le triomphe du Brexit dans le référendum de l'UE 2016 a déclenché une énergie populiste qui continue de poursuivre l'establishment politique et culturel. Le Brexit a montré que la voix du peuple ne pouvait plus être réduite au silence par ceux qui croient qu'il n'y a pas d'alternative au statu quo.

Rétrospectivement, le Brexit a marqué le début de la fin de l'ordre cosmopolite, qui a été incarné par «Davos Man», le participant archétypal du Forum économique mondial (WEF) à Davos, en Suisse. Écrire Forbes Un mois après le référendum en 2016, le journaliste Kenneth Rapoza a correctement décrit le Brexit comme “la révolte populiste contre” Davos Man “”. Le Brexit a de nouveau prouvé que Davos n'était pas omniscient “, a soutenu Rapoza. Les élites ont non seulement vu le vote des vacances, mais aussi leurs prédictions apocalyptiques de l'économie du Brexit n'ont jamais adoptée.

Le Brexit n'a pas fait consterner les élites cosmopolites. Ce sentiment d'alarme a été bien enregistré un mois après le référendum par Anatole Kaletsky, le commentateur économique. Kaletsky a remarqué que “la peur de l'infection par l'Europe est justifiée car le résultat du référendum du Brexit a changé la politique de fragmentation de l'UE”. Il s'est plaint que “le Brexit a des” vacances “(que ce soit l'UE ou l'euro) dans tous les pays européens”.

Les élites ont tenté de soulager le Brexit ou le choix de Donald Trump aux États-Unis en tant que blips ou une fois. Dans le cas de réunions annuelles consécutives de la WEF, les participants se sont exprimés optimistes que la menace de leurs adversaires populistes avait diminué. Le commentateur indien américain, qui a célébré Zakaria, espérait autrefois que «2023 pourrait être l'année au cours de laquelle le populisme révèle son apparence. À peu près au même moment, le premier reste britannique d'Andrew Adonis a affirmé que nous avions dit au revoir au “populisme”.

Mais près d'une décennie de référendum sur le Brexit a continué de gagner les mouvements populistes considérables dynamiques. Le soutien aux partis populistes continue d'augmenter dans toute l'Europe. Et bien sûr, la victoire spectaculaire de Trump lors de l'élection présidentielle de l'année dernière a prouvé que le populisme n'est pas seulement un phénomène européen.

Même maintenant, les élites sont remarquablement complaisantes. Réagir au récent succès de la réforme dans les urnes, qui Tuteur a observé que beaucoup ont voté pour ça [the] Faire la fête comme [a] Protester contre [the] Gouvernement'. Cela néglige la vraie dynamique du jeu. Les électeurs réformes pourraient vouloir protester contre le Royaume-Uni contre les travailleurs et l'État actuel. Mais ils font également une plus grande déclaration sur leur détermination à prendre le contrôle de leur vie.

La motivation du populisme est mieux comprise comme l'effort à prendre le contrôle. L'humeur populiste découle d'une humeur de désespoir que les gens n'ont aucune influence sur les décisions qui sont vraiment importantes. L'une des principales raisons pour lesquelles les réformes réussissent est qu'elle est en mesure d'articuler des sentiments qui sont rejetés par l'establishment politique ou non pris au sérieux. Des millions de Britanniques ne respectent pas et ne font pas partie de la gestion des élites technocratiques qui dirigent la société. Ils sont ennuyés que leurs valeurs soient obsolètes et qu'elle soit symptomatique du retard culturel.

Beaucoup de gens comprennent intuitivement qu'ils ont été trahi par les élites de leur nation. Au cours du dernier demi-siècle, les dirigeants de la Grande-Bretagne ont systématiquement adopté un mode de vie et un certain nombre de croyances qu'ils les ont éloignés des gens normaux. Afin d'aggraver les choses, ils ont développé un mépris pour ceux qui ont refusé de suivre leur idéologie mondialiste et de s'engager dans le style de vie britannique.

Cela a coïncidé avec la résolution morale et intellectuelle de la gauche. Depuis la fin des années 1970, un mouvement qui était autrefois lié aux personnes de la classe ouvrière a été un mouvement technocratique centré sur les experts. La gauche est non seulement supprimée mentalement de la classe ouvrière, mais aussi les paramètres – en particulier sous la forme d'une politique d'identité – qui sont extrêmement hostiles aux valeurs et aux modes de vie des gens ordinaires.

La classe ouvrière a été révélée par leurs anciennes parties et est partie sans moyen par lequel ils pouvaient exprimer leurs préoccupations. Pas étonnant que les populistes qui expriment une vraie empathie avec les gens ordinaires aient pu connaître.

Au Royaume-Uni, la réforme devient rapidement le navire de ceux qui ont respecté leurs voix et respecté leurs valeurs. C'est l'essence du populisme. Quoi qu'il arrive avec la fête ensuite, l'ambiance dans laquelle elle a été mise en place est clairement là pour rester. Ce n'était pas un simple “réglage de protestation”.

Frank Furedi est le directeur exécutif du groupe de réflexion MCC Breaks.