Les noms de Florence Knapp – Le jugement sur les débuts les plus en vogue de Spring | fiction

WLe chapeau est dans un nom? Selon la recherche, plus que Shakespeare nous aurait amenés à croire. Depuis 1985, lorsqu'une étude a révélé que les gens préféraient les lettres de leurs propres initiales aux autres lettres de l'alphabet, la recherche a confirmé l'effet de la volonté de nom et prouve que les consommateurs préfèrent non seulement les marques qui correspondent à leurs initiales, mais qu'elles font en fait plutôt un don à des efforts de secours pour une catastrophe naturelle comme un ouragan s'ils font un don avec cette catastrophe. Jusqu'où le nom de nom de nom de nos décisions de vie plus large influence ce que nous vivons, nos décisions pour les partenaires de carrière ou de vie – sont controversés, mais il existe des indicateurs clairs que les noms qui nous servent d'identifiants à la naissance sont loin d'influencer nos résultats psychologiques, sociaux et économiques.

Florence Knapps a sécurément obtenu le premier roman, The Noms, prend cette idée et lui donne une touche avec un concept élevé. Nous sommes en octobre 1987 et Cora, piégé dans un mariage misérable et abusif, a eu un deuxième bébé, un fils. Alors qu'elle et sa fille de neuf ans, Maia, poussent la poussette ensemble à travers les décombres de la grande tempête pour enregistrer la naissance, parler de noms. Le mari de Cora, Gordon, a toujours insisté pour que le bébé prenne son nom, une tradition est transmise par sa famille, mais Cora se rétrécit de la vue. Ce n'est pas seulement qu'elle n'aime pas le nom Gordon: “La façon dont cela commence par une blessure éclatée qui le fait présenter, puis avec un coup vers le bas comme quelqu'un qui bat un sac de sport”. Elle craint que le nom force à son petit fils une forme indésirable qui corrompt son innocence et l'enferme dans une chaîne d'hommes violents et dominés. Cora préfère Julian, qui signifie Sky Father dans son livre avec un nom de bébé; Il renforce l'espoir naïf que, depuis le nom des honneurs de la paternité de Gordon, il trouvera un compromis acceptable. En attendant, Maia Bear suggère car elle semble “très douce et confortable et amicale … mais aussi courageuse et forte”.

Au registraire du bureau, Cora doit en sélectionner un – et l'histoire est divisée en trois. Le premier Cora est enthousiaste et effrayé en décidant impétueusement pour les ours. La deuxième fois, elle trouve juste assez de courage pour choisir Julian. Enfin, elle se replie et accepte sans défense Gordon. Trois noms, trois options avec des conséquences très différentes et à partir de ce point sur trois histoires différentes qui disparaissent à leur manière, toutes avec leurs racines en une seule décision concernant une journée d'octobre orageuse.

Le roman s'étend au cours des 35 prochaines années, dans lesquels chaque section était à sept ans et est divisée en trois: Bear, Julian et Gordon. La structure rigide peut parfois se sentir trop schématiquement, mais pour la plupart, elle fonctionne; En partie parce que cela aide le lecteur à garder un œil sur trois réalités alternatives en même temps, mais plus parce que presque un peu de touche. Écrite et avec une grande tendresse, elle fait des recherches sur les effets complexes et souvent terribles de la violence domestique. Il n'offre pas de réponses simples. La Cora, qui décide de résister à la volonté de son fils, ne peut plus garantir à ses maris brutaux sa propre sécurité et sa sécurité future et la sécurité future et le bonheur de ses enfants que le Cora qu'elle veut protéger de lui. Un garçon qui grandissait n'a jamais su que son père porte un stress différent d'un fils, dont la famille est à nouveau déchirée par la violence et un fardeau différent pour le garçon qui est intimiusement intimidé à la maison, mais les trois sont fondamentalement façonnés par ses expériences. Les trois, puisqu'ils sont exposés aux possibilités de l'avenir, doivent établir un règlement avec leur passé émotionnel.

Le complot de Knapp est intelligent, son tapis d'histoires intelligemment tissé. Les personnages qui jouent un rôle important dans l'un des trois scénarios semblent éphémères dans d'autres. Les caractéristiques et les préférences de la personnalité se produisent sous différentes formes. Alors que la nature rencontre la nutrition, Cora, Maia et Bear / Julian / Gordon se transforment en différentes versions, mais restent reconnaissables. Chaque version apprend à en informer les autres. Il y a des moments – peut-être inévitables dans les trois romans essentiellement en un – lorsque les scènes se sentent précipitées, la profondeur de la largeur de l'entreprise est sacrifiée. Coras GP-Husband Gordon, un parangon à l'extérieur de la maison, un monstre, est un méchant frustrant unidimensionnel. Outre ces Cavils, les noms sont des débuts convaincants et originaux, un livre dans lequel au moins autant de questions sont répondues. En fin de compte et malgré l'ordinaire de sa prémisse, ce n'est pas un tel livre sur les effets de nos noms, mais sur les effets de nos décisions, comme un moment de courage ou d'impitoyabilité ou de terreur aveugle comme un doigt à une échelle et change l'équilibre d'une vie pour toujours.