Sir Alan Bates a donné «prendre ou laisser» l'offre de moins de la moitié de sa réclamation post-horizon | Post -horizontskandal

Sir Alan Bates, qui a dirigé la campagne de 20 ans pour le pouvoir judiciaire pour les sociétés postales au cours du scandale horizontal, a annoncé qu'il avait reçu une compensation de moins de la moitié de sa réclamation initiale avec “Take It of Leave It”.

L'homme de 70 ans, qui a été fait chevalier l'année dernière, a accusé le gouvernement de préparer un système “quasi-kangaroo” pour une compensation.

Entre 1999 et 2015, plus de 900 opérateurs postaux ont été reconnus coupables de crimes tels que la fraude, la fausse comptabilité et le vol après que le système Horizont -it défectueux a mal montré que l'argent manquait dans les comptes de succursale. Les condamnations ont été levées par le Parlement l'année dernière.

Beaucoup attendent toujours des dommages-intérêts, bien que le gouvernement précédent ait annoncé que ceux dont les condamnations ont été levées ont le droit de payer 600 000 £.

Bates a également accusé le ministère des affaires économiques et du commerce, qui gère les systèmes de rémunération pour réduire les assurances lors de la mise en place d'assurance, et a déclaré que la période du dimanche s'était avérée “non légaliste” comme “sans valeur”.

Il a dit qu'il avait reçu une offre finale “prendre ou le laisser”, qui avait fait 49,2% de sa réclamation initiale après avoir été renvoyé à l'appel et à l'examinateur indépendant du système, Sir Ross Cranston.

Cependant, le militant appelle désormais la création d'un organisme indépendant qui donnerait des systèmes de rémunération pour les scandales du secteur public: “Je peux déjà entendre la netteté de Gäneashells à propos de Whitehall, puisque la fonction publique se prépare aux politiciens de la neige avec des raisons pour lesquelles il ne fonctionnerait pas.”

Il a ajouté: «Les systèmes de rémunération de Subpostmaster ont été convertis en plats quasi-kangaroo dans lesquels le ministère de l'économie et du commerce évalue les réclamations et a changé les postes d'objectif s'ils le souhaitent.

“Les réclamations sont et ont été repoussées parce qu'elles étaient légalement incapables de les faire ou que les paramètres du programme ne s'étendent pas à certains éléments.”

Le programme GLO (ordonnance de contentieux du groupe) a été créé pour atteindre les 555 candidats qui préparent le bureau de poste entre 2017 et 2019 pour la Haute Cour.

Selon le GLO, les candidats peuvent prendre un montant fixe de 75 000 GBP ou s'efforcer de leur propre accord.

S'il y a des litiges dans des cas individuels, ils sont renvoyés à un organisme indépendant pour vérifier.

L'opérateur post-officier peut également demander un point de vue final de Cranston, un ancien juge de la Haute Cour, si vous pensez que le comité l'a mal compris.

Un porte-parole de la Division des affaires et du commerce a déclaré: «Nous apprécions tous les maîtres de poste qui ont souffert de ce scandale, y compris Sir Alan, pour sa campagne infatigable pour le pouvoir judiciaire, et nous avons quadruplé le montant total qui a été payé aux maîtres de poste depuis son entrée dans le gouvernement.

“Nous reconnaissons qu'il n'y aura aucune preuve en raison de l'adoption des temps, et nous voulons donc utiliser le doute du doute sur le maître de poste.

Au début de cette semaine, il s'est avéré que des centaines d'anciens fonctionnaires de poste sont indemnisés par le bureau de poste après avoir accidentellement divulgué ses noms et adresses en juin 2024.

Le Post suisse a déclaré que les paiements individuels sont limités à 5 000 GBP, bien que des réclamations encore plus élevées puissent être exercées.