Quelques jours après le lancement de sa pleine invasion en Ukraine en 2022, Olaf Scholz a annoncé un TenduOu “tournant” historique. Le chancelier fédéral allemand de l'époque a promis une conversion de sécurité en augmentant les dépenses de défense, a envoyé plus d'aide à l'Ukraine, a poursuivi une approche plus difficile pour les États autoritaires et réduit plus rapidement la dépendance de l'énergie allemande à l'énergie russe.
C'était un tournant psychologique pour un pays qui a été touché par son passé national socialiste, mais s'attend maintenant à ce que – en tant que plus grande puissance économique d'Europe – il se produirait pour une menace pour le continent.
Deux ans plus tard, le Conseil allemand pour les relations étrangères a publié un rapport dans lequel la transformation de Scholz “apporte toujours des changements judicieux”.
Donc avec un nouveau chancelier peut Tendu Être vraiment réel cette fois? Il ne manque pas d'action ou de rhétorique. Depuis son entrée en fonction il y a trois semaines, Friedrich Merz a juré d'avoir la plus forte armée conventionnelle en Europe pour que le président ukrainien Volodymyr Zelenskyy à Berlin, soit visité Kiev et a pris la première station permanente de la scène allemande dans le dévoilement des troupes allemandes, depuis les scènes mondiales de la Allemagne. Il a libéré le frein de dette de manière critique et a donc dû urgence à passer le Bundeswehr, l'armée allemande.
Dans son discours d'ouverture en tant que chancelier, il a promis de fournir toutes les ressources financières nécessaires. Les alliés de l'Allemagne s'y attendent, a déclaré Merz dans sa déclaration d'État: “En fait, ils l'exigent pratiquement.” Il a annoncé son intention de transformer l'Allemagne d'un “dormant à une puissance moyenne de premier plan”. Il est déjà facile de jouer ce rôle.
En Lituanie, il a déclaré: “La protection de Vilnius est la protection de Berlin. Et notre liberté commune ne se termine pas sur une ligne géopolitique – elle se termine où nous cessons de le défendre.” D'un pays dans lequel son président fédéral avait démissionné sous critique en 2011 parce que des mesures militaires pourraient être nécessaires en cas d'urgence pour “protéger nos intérêts”.
Mais tout ne fonctionne pas bien. Lundi, Merz a annoncé que les armes que la Grande-Bretagne, la France, l'Allemagne et les États-Unis ont délivré en Ukraine n'avaient plus donné des restrictions et que l'Ukraine pouvait désormais «tirer à long terme». L'implication était que les missiles Taurus allemands en un montant de 500 km devraient enfin être mis à disposition, comme Merz a juré pendant l'opposition. Cela signifiait que Moscou était sensible à ces bombes de bunker, tout comme les ponts stratégiques de la Crimée.
Une réponse de Moscou a été immédiatement. Sergei Lavrov, le ministre russe des Affaires étrangères, a déclaré: “Entendre le chef allemand actuel que l'Allemagne pourra récupérer sa position de pouvoir militaire de premier plan en Europe, peu de temps après avoir célébré le 80e anniversaire de la défaite contre l'anniversaire d'Hitler, est assez symptomatique. L'histoire n'enseigne apparemment pas ces personnes.”
L'ancien président russe Dmitry Medvedev a rappelé au monde le passé nazi du père de Merz et a de nouveau mis en garde contre la menace de la Seconde Guerre mondiale.
La réalité de ce que Merz offre l'Ukraine est un peu plus complexe, tout comme ce qu'il peut faire pour satisfaire aux exigences plus larges de l'OTAN pour une armée allemande croissante.
Le lendemain de son obligation “sans limites”, il a dû qualifier sa déclaration en disant que c'était le cas pendant longtemps et a ensuite prédit s'il répondrait à sa promesse d'opposition de fournir le Taureau. Le fort soupçon est que le ministre des Finances Lars Klingbeil du Parti social-démocrate – le partenaire de la coalition de Merz – a bloqué Merz. L'épisode a rappelé la paralysie que l'ancien gouvernement de coalition avait déformé.
Il peut également être en fonction de Merz, y compris la nécessité que les Ukrainiens soient formés pendant six mois et les effets des soldats allemands qui dispensaient une formation en Ukraine. Le gouvernement s'est maintenant retiré dans une position d'ambiguïtés stratégiques en termes de ce qu'elle fera et s'est concentrée sur l'offre de l'Ukraine un partenariat pour construire des roquettes ensemble.
Merz Alliés a déclaré que l'épisode n'était pas entièrement vain. Thomas Röwekamp de l'Union chrétienne démocratique, le président du comité de défense de Bundestag, a déclaré au journal Frankfurter Allgemeine Zeitung que Merz avait “éliminé un argument en rejetant les tendances pour empêcher la grève de livrer la livraison”. Ce n'est pas encore une “obligation” pour la livraison du Taureau, mais la raison du rejet précédent a été “supprimée”.
Le risque plus large de Merz est que sa rhétorique ne correspond pas à la réalité de ce qu'il peut délivrer et que la reconstruction d'une armée allemande prendra plusieurs années après des décennies de négligence.
Par exemple, en 2021, l'Allemagne a accepté de fournir 10 brigades pour l'OTAN d'ici 2030 – des unités qui incluent normalement environ 5 000 soldats. Il a actuellement huit brigades et construit la neuvième place en Lituanie pour être prête à partir de 2027.
Au total, environ 182 000 soldats qui servent dans la force et, selon le ministre de la Défense, Boris Pistorius, ont 60 000 réservistes. À titre de comparaison: pendant la guerre froide, jusqu'à 500 000 soldats ont servi dans le Bundeswehr qui avait accès à environ 800 000 réservistes. Le nombre de soldats actifs devrait atteindre 203 000 d'ici 2031.
Néanmoins, cela prend également du temps, et quels que soient les faux pas, et les partenaires en Allemagne se sont déjà adaptés mentalement au retour de l'Allemagne en tant que puissance militaire de premier plan en Europe.
#L39Allemagne #jure #militairement #mais #rhétorique #peut #avoir #mal #réaliser #réalité #Allemagne
