Comment la violence contre les femmes est devenue un sport olympique

Lorsque la boxer italienne Angela Carini a rejoint le ring aux Jeux olympiques de 2024, il est rapidement devenu clair que son adversaire, Imane Khelif, a entendu un peu. C'est parce qu'il est un grand gars d'obstacle. Néanmoins, grâce à la politique incohérente du Comité international olympique (CIO), il a été autorisé à rivaliser avec les femmes.

Dans les 30 secondes après la cloche d'ouverture, Khelif a décroché un coup si brutal qu'il a volé la ceinture de menton de Carini et a brouté le sang sur son short. Le combat était terminé après seulement 46 secondes. Carini est tombé à genoux et a sangloté. “Je ne me suis jamais senti comme ça”, a-t-elle déclaré les journalistes.

Mais ce ne sont pas seulement les poings de Khelif qui ont brisé le rêve olympique de Carini – c'était aussi la lâcheté des responsables du CIO et des corps sportifs qui ont ramené quelqu'un qui a interrogé sa place sur le ring.

Maintenant, presque un an plus tard, un nouveau rapport médical, que le journaliste Alan Abrahamson a partagé, confirme ce qui était toujours évident: Imane Khelif est un homme. Un test chromosomique, qui a été effectué par un laboratoire accrédité internationalement, a identifié un caryotype XY – un modèle masculin. En réponse à cela, il a été banni par des compétitions dirigées par la boxe mondiale.

Il s'agit maintenant du deuxième rapport qui semble confirmer la biologie masculine de Khelif. L'année dernière, le journaliste français Djaffar Ait Ait Aoud a rapporté que Khelif a une carence en 5-alpha réductase – une maladie qui n'affecte que les hommes biologiques. Le test commandé par l'International Boxing Association (IBA) a signifié que Khelif a été interdit de la catégorie IBA en plus du boxeur taïwanais Lin Yu-Ting, qui n'a pas non plus réussi un test de reédibilité sexuelle quelques mois avant les Jeux olympiques à Paris. Mais au lieu de faire respecter l'équité, le président du CIO, Thomas Bach, a abandonné ces interdictions dans le cadre d'une fausse campagne de nouvelles menée par la Russie. En attendant, la position du CIO est “féminine” lorsque votre passeport dit, c'est assez bien.

Comme le biologiste du développement, le Dr Emma Hilton, me dit: «Les preuves médicales indiquent que Khelif est un homme avec un trouble du développement de genre qui offre des avantages sportifs masculins. Bien que le CIO ait le savait, Khelif autorisé à participer à Paris 2024, les risques graves du cacheur masculin et féminin et pour montrer un désir déchirant pour la sécurité et la faille.

Bien sûr, tous ceux qui n'ont pas déclenché leur bon sens par l'idéologie spécifique au genre n'ont pas besoin d'un test chromosomique pour reconnaître ce qui était simple comme un jour. Le khelif à vitesse mince, à vitesse plate et à épaules larges semblait non seulement avoir des caractéristiques masculines, mais aussi comme un homme. Et quand il a pris de l'or à Paris, son équipe d'entraîneurs purement masculine l'a soulevé sur ses épaules pour la célébration. En Algérie, où le contact physique entre hommes et femmes non liés est culturellement tabou, un tel geste serait impensable s'ils croyaient réellement que Khelif était une femme.

La vue d'un homme qui était en route vers un titre olympique d'une femme tournée avec l'estomac. Néanmoins, le comportement de ceux qui l'activait était pire à bien des égards. Les organisations des droits de l'homme et les ONG sportives non seulement ont enduit activement dans l'autre sens, mais aussi tous ceux qui ont posé des questions. Stephen Cockburn d'Amnesty International a affirmé que Khelif et Yu-Ting avaient été persécutés “par la haine”, qui considéraient la préoccupation publique comme “toxique, sexiste et raciste”. Minky, de Human Rights Watch, a rejeté les tests sexuels comme “abusifs” et “non scientifiques”. En attendant, avec un manque d'ironie caractéristique, GLAAD a publié un “contrôle des faits” qui a décrypté toutes les critiques de Khelif comme “la transthobie et la désinformation”. Personne n'a offert aux femmes un mot de préoccupation sur le ring.

Les médias ont naturellement joué leur rôle. De la BBC à l'Associated Press, la plupart des branches ont consciencieusement décrit Khelif comme «elle» et l'ont présentée comme la victime d'une contre-réaction conservatrice ou d'une complot étrange du Kremlin. Prévisible le Tuteur Est allé un de plus et a sorti une pièce spectaculaire qui a élaboré des préoccupations concernant la danse de Khelif comme une blague de commerce et de rouleaux de Maga.

L'hypocrisie la plus flagrante est peut-être venue de l'expert boxeur Steve Bunce. L'année dernière, il a dit à propos de Khelif sur la BBC, “malgré ce qu'ils ont lu dans les journaux, elle en a toujours été une” lorsqu'elle a condamné les tests sexuels de l'IBA. Mais cette semaine, il a essayé un FINT. Il a affirmé qu'il avait soutenu des tests sexuels fiables et rejeté la critique de Khelif en tant que “chasse aux sorcières” en fonction de son apparence. Il est juste de dire qu'il a été vaincu sur les réseaux sociaux.

Pour être clair, Khelif ne prétend pas être trans. C'est juste un homme souffrant d'un trouble génétique. Mais l'année dernière, une légion de commentateurs et d'organisations était sûr qu'il était une femme et a convaincu qu'il avait été persécuté. Tout comme dans les débats sur la participation trans au sport, les gens qui supposent qu'ils ont mieux décidé d'une compétition équitable n'a pas d'importance.

Le CIO et ces commentateurs et journalistes compliqués auraient pu écouter les femmes qui ont pris les coups. Vous auriez pu suivre la gestion de l'IBA. Vous auriez pu utiliser vos yeux. Mais il y avait plus de monnaie sociale dans la défense de l'indiable. Pour certaines personnes soi-disant amicales et éclairées, il semble qu'un homme qui frappe une femme au visage soit un signe de progrès. Leur mépris pour le sport et la sécurité des femmes sont honteux.

Jo Bartosch est journaliste pour les droits des femmes et des filles.