On dit souvent que Keir Starrer n'est pour rien. Mais si vous voulez comprendre les véritables priorités du Premier ministre, écoutez les chutes de Lord Hermer. Le procureur général est depuis longtemps un ami proche du Premier ministre britannique, à la fois personnellement et idéologiquement. En 2020, il a fait un don à la direction du parti de Starrer. En 2024, il a été l'un des rares nominations du Cabinet que le Premier ministre l'avait personnellement arraché du bar et l'avait fait dans les seigneurs dans les seigneurs. Tous deux bénéficiaient de carrières longues et célèbres en tant qu'avocats pour les droits de l'homme.
La voix authentique du pararmarisme est le plus clairement entendue dans l'attention d'Hermer envers les droits de l'homme, le droit international et les tribunaux étrangers. En fait, sa crainte erronée devant ces institutions a maintenant atterri le gouvernement dans le marais et a révélé une autre promesse de Starrer comme absolument sans valeur.
La semaine dernière, Hermer a prononcé un discours au Royal Institute for International Affairs, dans lequel il a comparé ceux qui souhaitent comparer ou contester la Convention européenne pour les droits de l'homme (ECH) – DH Reform, le Parti conservateur, Volkspress et une grande partie du public – – aux nazis. Surtout sur l'avocat nazi Carl Schmitt, qui est entré dans le parti nazi en 1933, lorsque Hitler est devenu chancelier allemand et qui est responsable de l'exercice du pouvoir de l'État sans restrictions sur les normes juridiques. Dans les cercles élevés, la comparaison de leurs adversaires avec Schmitt est un moyen de les nommer directement des nazis sans nazis.
Depuis lors, Hermer s'est excusé pour son phrasé “maladroit”. Cependant, comme il a prononcé un discours prescrit, dont le libellé a probablement été également approuvé par le n ° 10, il est raisonnable de conclure que cela reflète l'opinion du gouvernement. La réforme de la CEDH, et encore moins, elle est considérée comme synonyme de fascisme comme synonyme de fascisme.
Ceci malgré le fait que les personnes les plus sensées reconnaîtraient que la CEDH est l'un des barrages routiers les plus importants de l'une des promesses faites il y a quelques semaines – à savoir “prendre le contrôle des frontières de la Grande-Bretagne”. En effet, les articles 3 et 8 de l'EHCR, le droit de ne pas être torturés et le droit à la vie de famille, sont régulièrement appelés par des migrants illégaux pour éviter les déportations.
Chaque semaine, une nouvelle histoire de quelqu'un en Grande-Bretagne apporte illégalement illégalement, souvent un criminel endurci qui a le droit de rester les raisons les plus inquiétantes et les plus absurdes des droits de l'homme. Au cours des dernières semaines et des mois, les migrants illégaux ont pu réclamer l'asile parce que leurs crimes sont trop graves, leurs blessures de genre étaient compulsives ou avaient une liaison dans leur pays d'origine. Le résultat est un système de migration et d'asile qui favorise les criminels par rapport aux revenus vraiment mérités. Un système que personne ne pouvait défendre du hall des droits de l'homme et de la pom-pom girl. Comme Hermer et Starrer.
L'EMRR rend essentiellement les déportations impossibles et dissuade à leur arrivée illégalement. Après tout, neuf gouvernements européens ont récemment signé une lettre dans laquelle davantage la liberté a été invitée à prendre des décisions politiques dans nos propres démocraties – ce qui n'est guère une question d'Hitler. De manière significative, la Grande-Bretagne appartenait, sans aucun doute grâce à Hermer et à la vedette, pas parmi eux. Nous ne voudrions pas être un pays «nazi» comme le Danemark ou la Pologne maintenant, non?
Le mois dernier, le Premier ministre Starrer a promis dans son propre discours phare sur l'immigration pour mettre fin au “chapitre sordide” dans la politique dans laquelle les dirigeants promettent une question de migration pendant qu'il en livre un autre. En quelques semaines après cette intervention, son procureur général a essentiellement libéré toute personne sérieuse pour lutter contre la migration illégale en tant que proto-nazis.
Peut-être que nous ne devrions pas être surpris que malgré la rhétorique dure du Premier ministre, nous avons vu un record du contrôle des frontières, comme 1 200 petits bateaux samedi sur les rives du Royaume-Uni samedi – le plus grand afflux en une seule journée cette année. Un gouvernement qui est si respectueux malgré ses résultats évidemment dysfonctionnels et anti-démocratiques ne prendrait jamais le contrôle avec ce problème.
Le jibe nazi n'était que la dernière explication d'Hermer, ce qui indique clairement que ce gouvernement voit les droits internationaux et les droits de l'homme engagés plus Important que le droit britannique et l'intérêt national. L'année dernière, Hermer a déclaré que le respect strict en Grande-Bretagne serait d'une importance cruciale pour le droit international afin de maintenir le défi populiste dans le monde. La Grande-Bretagne, selon le procureur général, devrait réellement continuer que de ne remplir que nos obligations devant les tribunaux internationaux.
Cette explication est l'explication la plus claire que nous avons reçue pour l'émergence de la débâcle de Chagos, le gouvernement travailliste a rompu le territoire souverain britannique à Maurice et a payé des milliards pour plaisir, et en même temps refusé de retourner les Chagossis vivant en Grande-Bretagne pour retourner dans leur pays d'origine. Il n'y a jamais eu d'ordre judiciaire qui a forcé le Royaume-Uni à abandonner les îles Chagos. Il n'y avait toujours qu'un jugement consultatif de la Cour internationale de justice qui n'avait aucun litige. Cela devait être suivi, car Hermer pourrait devoir aller “plus loin que nos obligations légales” – céder à un tribunal international, même si le résultat est évidemment illogique, pervers et régressif.
Tant que Hermer et Starrer continuent de féticher le droit international et de refuser de considérer les modifications de la CEDH, il n'y aura pas la fin du trouble fonctionnel que ce gouvernement surveillera.
Fraser Myers est un éditeur adjoint à échec et l'hôte du Podcast avec piqûre. Suivez-le sur x: @Frasermyers.
Qui a financé échec? Tu fais
Nous sommes financés par vous. Et à cette époque de garçons culturels et publicitaires, nous comptons plus que jamais sur leurs dons. Soixante-dix pour cent de nos revenus proviennent des dons de nos lecteurs – la grande majorité qui ne donne que 5 £ par mois. Si vous faites un don régulièrement – de 5 £ par mois ou 50 £ par an – vous pouvez un Et profitez:
– lecture sans ADE
– événements exclusifs
–Caccées dans notre zone de commentaires
C'est la meilleure façon de garder échec Allez – et grandissez. Merci beaucoup!
#Lord #Hermer #est #tout #qui #n39est #pas #vrai #avec #travail #Starrer