Les épidémies de musc montrent une fissure plus profonde dans Maga

La séparation approfondie entre Elon Musk et l'administration Trump parle pour des divisions plus larges au sein d'un GOP de plus en plus choqué. Musk, qui n'a quitté la Maison Blanche que la semaine dernière, a condamné la loi sur les budgets de Hodgepodge de Donald Trump, ce que l'on appelle de grands projets de loi “dégoûtants”, car cela donnera au déficit fédéral près de 4 milliards de dollars. Auparavant, il avait appelé le consultant en chef pro-tarif de Trump, Peter Navarro, un “idiot”, qui reflétait le golf entre les populistes et les oligarques de la coalition MAGA. Les oligarques, quel que soit leur parti, ne préfèrent pas les tarifs, dominent l'immigration ou augmentent les taxes.

Il s'avère que cette incohérence, qui est mariée sous Trump, a des conséquences. MAGA est une coalition qui est largement basée sur l'agenda “progressif”, mais il n'a rien d'autre en commun. Il comprend des personnes préoccupées par la liberté d'expression et l'anti-sémitisme ainsi que les humanistes chrétiens. Et il contient également des éléments profondément troublants qui traitent d'un ragoût d'idées autoritaires, indigènes, racistes et antisémites tropiques qui ont longtemps été peintes et des plates-formes par des partisans de Trump tels que le pro-monarchiste Curvin et omniprésent, toujours Tucker Carlson.

Il n'est pas surprenant que la base plus large qui a été choisie se divise désormais dans ses composants. Cela ne signifie pas qu'il y a eu un passage aux “Trumpers” jamais ignorés à juste titre dans le GOP. Les républicains ont également soudainement supposé le mème gauche que Trump est un “fasciste” avec un plan. Cela ne ressemble en rien: sans une véritable idéologie ni un mouvement discipliné capable de faire avancer un programme spécifique.

Essentiellement, Trump est un narcissique narcissique avec un sentiment prononcé de la façon dont il peut profiter de la suppression continue de ses adversaires. Cependant, il n'y a pas de noyau fixe – juste des impulsions attendues par un tout-petit atteint de TDAH en tant qu'administration présidentielle. Il a peut-être été un constructeur dans sa carrière passée, mais il semble être sans méfiance en ce qui concerne la construction d'un programme politique clair au-delà de la revanchisme et de la rue.

Cette incohérence sape désormais sa propre coalition. Le tarif de guerre Blitz, par exemple, pourrait être considéré comme justifié en réponse au Canada, à l'UE et en particulier à la Chine. Au lieu de conduire à des concessions d'autres pays, le déploiement chaotique des tarifs a le potentiel de paralyser de grandes parties de l'économie américaine, y compris l'importante industrie automobile et ne gagne que quelques alliés via une poignée de leader du travail-syndical, dont beaucoup ne le soutiendront probablement jamais.

Vous pouvez sentir comment les vélos fonctionnent, car bon nombre des circonscriptions les plus importantes qui ont choisi Trump et le Congrès du GOP résistent à son immunité et à sa malhonnêteté continue. Comme pour la plupart des mouvements politiques, Maga est une alliance fragile de groupes qui ont souvent peu de temps – et dans certains cas se détestent. Cela peut déjà être vu dans l'écart prolongé entre les technologies technologiques de Trump, qui préfèrent raccourcir les problèmes de l'État et s'occuper principalement d'un enrichissement personnel et des électeurs du travail et de la classe moyenne qui l'ont mis à la Maison Blanche deux fois.

Trump dissout lentement une alliance clé après l'autre sur la perte de Musk, dont le soutien à son succès électoral de 2024 a été décisif. Une rupture critique s'est produite chez les petits conservateurs traditionnels qui ont été incarnés par la société fédérale et ont joué un rôle crucial dans les nominations judiciaires pendant le premier mandat de Trump. En tant que constitutionnaliste stricte, ils sont bien sûr sceptiques quant au pouvoir fédéral de Trump. À l'avenir, il préfère ne pas nommer un conservateur fondamental, mais le type de hacks partisans trouvés devant les tribunaux de district des États bleus – ou pire les juges des tribunaux folkloriques en régimes socialistes.

Une grande partie du monde des affaires peut désormais être ajoutée à ces pertes. Bien qu'ils soient toujours méfiants de son impulsivité, de nombreux managers de Trump préféraient autrefois les démocrates de la période contraignante examinés. Trump lui-même ne reproche pas. Une partie est grâce à l'alarmisme du “marché libre”, qui est illustré par le Wall Street Journal Et des idéologues comme l'ancien sénateur Phil Gramm. Ces soumissions pour les marchés libres consacrent des avertissements quotidiens que les tentatives de Trump pour étendre les relations commerciales très défavorables renforceront inévitablement l'inflation et entraîneront une récession.

Néanmoins, les choses à bas et les tarifs de Trump ont perturbé les gens d'affaires sympathiques et moins idéologiquement rigides, en particulier grâce au chaos causé par les marchés. Cependant, son recul est une audition d'un homme qui aime l'argent et croit en la supériorité du succès. Cela a été montré dans l'inversion des tarifs la plus récente de Trump – en particulier en termes de produits techniques, qui reflétaient la zone d'étranglement du secteur à la bourse.

Les compagnies de la rue principale qui ont une épingle à crampons du mouvement MAGA depuis longtemps semblent beaucoup moins préférées par la Maison Blanche que les milliardaires. Pour beaucoup dans les petites entreprises, de nouveaux tarifs peuvent les empêcher de vendre bon nombre de leurs produits. L'augmentation de la capacité américaine de l'acier, de l'aérospatiale et des semi-conducteurs en réponse à la Chine est logique et gagnerait un large soutien. Mais les poupées, les t-shirts et les articles ménagers chers ou même pas disponibles ne le font pas.

Le gaspillage de Maga le plus important est de loin celui des électeurs de la classe ouvrière, qui forment désormais le cœur du GOP. La grande réussite politique de Trump a remporté ce groupe. Remarquablement, plus d'Américains croient pour la première fois depuis des décennies que le GOP prend plus soin des «gens comme moi» que les démocrates – l'ancien «parti du peuple». Mais depuis son élection, Trump n'a vraiment donné un service aux lèvres que pour cette circonscription.

Le Cabinet a dominé le milliardaire de Trump, ainsi que ses liens antérieurs avec Muschus, sape le message populiste, comme l'a souligné l'ancien consultant Steve Bannon. Le sénateur populiste Josh Hawley a averti que des réductions proposées pour les dépenses sociales pourraient “mettre fin” à toute chance de consolidation du GOP de la base de leurs travailleurs.

En outre, le Trump ne tente guère d'élargir la fortune mondiale de sa famille, en particulier dans les pièces de monnaie de marque Trump ou son utilisation de la présidence avec des diplômes d'encre pour de nouveaux terrains de golf Trump à l'étranger. Cela s'applique à l'échelle des biodes, uniquement avec plus de zéros. Cette corruption dans le style du dictateur Tinpot le rend particulièrement sensible aux attaques de la gauche, qui semble désormais inquiète du féodalisme conciliable, du moins depuis que certains milliardaires ont été rejetés par les démocrates en 2024.

En fin de compte, la plupart des électeurs de la classe du milieu et des travailleurs Trump et du GOP évalueront comment ils se déroulent matériellement parmi eux. Les riches ont fleuri sous les bibliothèques pendant que la classe ouvrière se battait. Ce modèle féodal a jusqu'à présent existé sous Trump. Le marché des appartements de Manhattan Luxus l'emporte sur Old Stampfplatz-Hat une bonne année, également en tant que propriétaire prometteur dans la banlieue et à l'Exory pour acheter quoi que ce soit.

Ensuite, il y a les Latinos, dont le passage au GOP était d'une importance cruciale pour l'élection de Trump. Ils ont de nombreuses raisons d'utiliser la hauteur “Made in America” ​​parce qu'ils forment un segment croissant de “l'économie du carbone” – production, énergie, agriculture, logistique et construction. Ces travailleurs sont particulièrement menacés par l'agenda climatique de la gauche.

Une grande partie des Latinos, en particulier aux États-Unis, soutient également l'expulsion de ces éléments criminels qui sont arrivés sous les bibliothèques en tant qu'application des frontières. Cependant, vous pouvez être moins enthousiaste à l'idée d'arrêter un voisin paisible de 20 ans et de le renvoyer chez lui. Avec l'aide de médias largement conformes, vous pouvez vous attendre à plus de déportants sans culpabilité et moins d'histoires sur les criminels et les terroristes.

Après tout, il y a les Juifs – un groupe plus petit mais stratégiquement important dans d'importants États violets tels que la Pennsylvanie, la Géorgie, l'Arizona et le Michigan. Ils ont lentement conduit vers le GOP, Trump gagnant le plus grand soutien juif à un républicain depuis Ronald Reagan. Les attaques de Trump contre l'antimitisme dans les universités et son soutien à Israël, qui était toujours tiède parmi les joueurs de marionnettes de Bidens, a conduit à une ouverture sérieuse.

Le flirt de Trump avec la loi antisémite, ainsi que le soutien de ses câlins à la die du Qatar soutenant le Hamas en donnant un nouveau jet présidentiel brillant – ce réalignement politique pourrait être fait pour rester immobile. Les tentatives de Trump de réduire un accord avec le style Obama avec les mollahs de l'Iran. Cela leur permettrait de poursuivre leurs tentatives de dominer le Moyen-Orient, de menacer Israël et d'attaquer les Juifs dans le monde.

Dans les temps normaux, une telle rupture du soutien signifierait une catastrophe. Et sans un programme cohérent, Magas a l'air sombre – surtout lorsque Trump quitte la scène. Il y a une grande opportunité qu'une opportunité cruciale de forger un mouvement populiste nationaliste crédible sera gaspillée. Au lieu de cela, Maga peut choisir les électeurs entre deux paradigmes désagréables: le bien-être progressif ou la cupidité oligarchique.

À court terme, ce trouble fonctionnel peut bénéficier aux démocrates, qui ont actuellement une légère avance dans les questions du Congrès. Mais l'idiotie persistante de Trump n'est peut-être pas suffisante pour les ramener au pouvoir, étant donné leur ignorance fondamentale de ce que pensent les électeurs ordinaires – que ce soit en termes d'idiotie transgenre, des taux raciaux, de la limite ou de la politique climatique.

Le président peut perdre son emprise politique, mais avec des adversaires tels que Kamala Harris, Alexandria Ocasio-Cortez, Jasmine Crockett et le président de DNC, David Hogg, même un mouvement cité par un trouble Trump, continue plus qu'une lutte.

Joel Kotkin Est un échec Columniste, membre présidentiel en études urbaines de l'Université Chapman à Orange, en Californie, et chercheur principal à l'Institut Civitas de l'Université du Texas.