Il y a cinq ans, The Black Lives Matter a traversé l'étang lorsque les manifestations ont éclaté à Londres et en Grande-Bretagne. Des militants ont affirmé que la Grande-Bretagne était un pays systémiquement raciste et que la discrimination raciale généralisée retient des groupes minoritaires. Tony Sewell, maintenant Lord Sewell, a été chargé par le gouvernement britannique d'enquêter sur ces affirmations. Mais Sewell et sa commission pour les races et les différences ethniques ne pouvaient difficilement trouver aucune preuve à l'appui. Au lieu de cela, ils ont constaté que le Royaume-Uni est largement tolérant, équitable et anti-raciste, que les militants de l'identité n'ont pas été entendus.
Il s'est récemment assis échecEst Fraser Myers pour discuter des manifestations 2020 et de leurs conséquences. Ce qui suit est un extrait édité de votre conversation. Vous pouvez voir le tout ici.
Fraser Myers: Si nous regardons 2020, est-il juste de dire que nous avons perdu la tête?
Tony Sewell: Nous avons vraiment tout perdu. Comme Covid, BLM était une sorte d'infection mondiale. Les gens ne pouvaient pas faire la distinction entre ce qui s'était passé dans une ville lointaine en Amérique et ce qui s'est passé dans leur propre vie. Je ne sais pas combien de Noirs sont en Corée du Sud, mais il a eu des manifestations. Les gens n'étaient pas vraiment intéressés par la vérité en 2020. Ils n'étaient pas intéressés par des faits. Ils étaient intéressés par les émotions – donc la réaction serait toujours irrationnelle.
Myers: À cette époque, ils ont été chargés par le gouvernement d'examiner les différences racistes et ethniques en Grande-Bretagne. Fait intéressant, ils sont arrivés à la conclusion qu'il y avait des différences, mais le racisme n'était pas nécessairement la cause la plus courante.
Sewell: C'est correct. Prenez l'éducation où les performances relativement médiocres des communautés africaines des Caraïbes ont été attribuées au racisme.
En vérité, les étudiants hindous indiens et les étudiants nigérians ont fait beaucoup mieux que les étudiants africains des Caraïbes. Et les groupes nigérians étaient dans les mêmes salles de classe que les étudiants africains des Caraïbes. Cela nous a incité à regarder d'autres choses, comme B. Structures familiales. Il s'est avéré que ce qui semblait à la surface dû au «racisme» a été causé par plusieurs facteurs.
Myers: Votre rapport souligne certains des succès des minorités ethniques en Grande-Bretagne. Pourquoi n'en parlons-nous jamais?
Sewell: Pour les nouveaux migrants africains et certains groupes asiatiques dans des domaines tels que l'éducation et l'emploi, c'était certainement une histoire positive. L'autre positif était la trajectoire des relations raciales – il y a certainement eu une amélioration significative. Mais quand ils parlent aux gens, ils pensent que nous sommes dans les années 1950 ou 1960 ou sous une sorte d'apartheid malgré toutes les preuves opposées. Oui, il y a des problèmes de ségrégation et de choses similaires. Dans l'ensemble, les gens continuent. En fait, les résultats des minorités ethniques dans certains domaines, en particulier en ce qui concerne l'éducation, n'auraient pas pu être mieux.
Myers: Que faites-vous par les solutions qui sont souvent faites pour corriger ces différences? Devons-nous décoloniser le programme d'études ou augmenter la «représentation» de certains groupes?
Sewell: Dans les années 1990, j'ai travaillé à Hackney, East London. À cette époque, il était considéré comme l'un des pires districts scolaires d'Europe. Nous avons essayé toutes les solutions dont les gens parlent aujourd'hui – plus d'enseignants noirs, un accent plus large sur les auteurs noirs dans le programme d'études et d'autres initiatives. Mais cela n'a pas amélioré les résultats. Ce n'est que lorsque nous avons parlé du leadership et que des attentes élevées ont fait quelque chose.
Vraiment, nous parlons de ce dont les gens ne veulent pas parler, à savoir la liberté de choix humaine – l'idée que les communautés peuvent se conduire elles-mêmes et qu'il n'y a rien d'institution qui n'empêche personne de progresser dans leur propre initiative. Mais c'est devenu un péché pour le mentionner. On ne peut pas dire que les pauvres Noirs devraient être en mesure d'utiliser leurs propres efforts pour se faire avancer. Le message de la gauche est que vous êtes incapable.
Myers: Le Southport était-il un signe que les relations raciales étaient acidifiées, ou étaient-elles un événement unique?
Sewell: Je pense que Southport était assez précis. Ils peuvent essentiellement décider des personnes qui sont essentiellement un incendiaire vulnérable – c'est un crime et il doit être condamné.
Cependant, certaines personnes présentaient de graves symptômes. Ici et aux États-Unis, nous n'avons pas écouté ceux qui ont été laissés pour compte – à savoir les gens principalement blancs sur notre côte sud et au nord. Chaque gouvernement semble l'ignorer. Mais nous ne l'avons pas fait dans le rapport de 2020. Nous nous sommes examinés avec des différences, et ce groupe de personnes a de graves problèmes en termes d'espace de vie, d'éducation et d'emploi. Ils ne sont souvent condamnés que comme quelques racistes, mais pour autant que cela nous affecte, ce n'est pas le cas.
Myers: En Amérique, le discours est prononcé d'un “changement d'ambiance”. La politique raciale semble être sur le pied arrière. Pensez-vous que les choses iront dans une direction similaire en Grande-Bretagne?
Sewell: Soyons honnêtes, les politiciens iront là où le vent souffle. Nous l'avons vu avec la situation du cadeau de soins. Vous ne condamnez une activité que si cela vous convient.
Pour être honnête, je ne suis pas vraiment content de savoir où nous allons avec les choses. La politique d'identité ne fonctionne vraiment pas et n'a jamais vraiment fonctionné. Je crois que vous devez parler à tout le monde. C'est mon petit idéalisme. Je suis très fermement convaincu que mon propre gouvernement aurait pu utiliser mon rapport comme mécanisme positif. Parce que le rapport ne concernait pas vraiment la race – c'était comment dissoudre tout le pays. Mais je pense qu'ils avaient peur. Personne ne veut être appelé raciste. Et donc ils essaient toutes les opportunités possibles d'éviter la vérité.
Il est certain que beaucoup de gens regrettent leurs péchés. Beaucoup de gens dans l'œuvre et la Chambre des Lords – dont certains m'ont condamné dans le passé – m'ont dit dans le secret que c'était un bon rapport.
Fraser Myers a parlé à Tony Sewell. Jetez un œil à toute la conversation ici:
Qui a financé échec? Tu fais
Nous sommes financés par vous. Et à cette époque de garçons culturels et publicitaires, nous comptons plus que jamais sur leurs dons. Soixante-dix pour cent de nos revenus proviennent des dons de nos lecteurs – la grande majorité qui ne donne que 5 £ par mois. Si vous faites un don régulièrement – de 5 £ par mois ou 50 £ par an – vous pouvez et en profiter:
– lecture sans ADE
– événements exclusifs
–Caccées dans notre zone de commentaires
C'est la meilleure façon de garder échec Allez – et grandissez. Merci beaucoup!
#Black #Lives #Matter #était #irrationnel
