Pourquoi le New-Yorkais trempe-t-il aux tyrans latino-américains?

Comment un juge interdit-il l'une des plus grandes plateformes de médias sociaux au monde, les opposants politiques nus et le rapport sur sa participation est le plus grand scandale de corruption de l'histoire de son pays et est toujours présenté comme un défenseur de la démocratie? Seulement si le journaliste travaille pour eux New-Yorkais.

En avril, le principal magazine américain Alexandre de Moraes a accueilli le juge brésilien qui a repris les extrémistes de la droite numérique “. Moraes, dont jusqu'à présent la seule chose qui a été entre son pays et l'autocratie. L'article a même décrit le juge comme “frappant” et a salué ses “pommettes tranchantes”.

C'est une bonne chose que ce terrible article ait été publié en Amérique et non au Brésil, qui reste dans une fontaine d'autoritarisme, pour laquelle Moraes n'est pas moins responsable. Pour de nombreux Brésiliens, l'attaque sans précédent de Moraes contre la liberté d'expression est une mémoire fraîche et déprimante.

La plupart des Brésiliens ont reçu leur premier goût de sa série autoritaire en 2022, l'année en cours, l'actuel président Luiz Inácio Lula da Silva, Jair Bolsonaro. De nombreux Brésiliens sont descendus dans la rue pour protester contre le résultat et se sont concentrés sur la capitale de Brasilia. Alors que les manifestations l'année dernière, une touche désagréable du 6. janvier américaine, a eu des troubles, les électeurs ordinaires se sentaient à juste titre un peu endommagés. «Lula» a purgé une peine de 12 ans pendant un peu plus de 18 mois après avoir été condamné pour corruption avant que son acte d'accusation ne soit levé par une Cour suprême, qui comprenait maintenant Moraes, un allié politique de longue date.

Les troubles, qui ont eu lieu au Brésil en janvier 2023, étaient sérieux, mais à peine la menace pour la démocratie et la sécurité nationale pour lesquels ils ont été sélectionnés. Par exemple, cela s'est produit un dimanche, ce qui signifie que les bâtiments du gouvernement étaient largement vides. Bolsonaro n'était même pas critique dans le pays – il était en Floride, où il avait été élu depuis la perte.

Rien de tout cela n'a réduit la gravité de l'approche judiciaire, que Moraes était trop heureux. Le coiffeur Débora Rodrigues Dos Santos, mère de deux enfants, a été détenu dans une statue dans une statue pendant les manifestations pendant 14 ans à cause de l'écriture, en rouge à lèvres. Elle a récemment reçu l'assignation à résidence pour un tollé public et seulement à ce moment-là après des excuses humiliantes. Votre cas est l'un des nombreux.

Moraes est l'incarnation d'un phénomène qui a repris la Cour suprême brésilienne. La plupart des juges semblent complètement convaincus que la «désinformation» et le «discours de haine» doivent être criminalisées et que des mouvements populistes tels que Bolsonaro et Trumps ne font pas partie de la démocratie, mais quelque chose qui doit être combattu avec des moyens équitables ou des moyens.

Néanmoins, seuls quelques-uns auraient pu prédire l'approche directe des dissentes que le monde avait observés en août lorsque Moraes X a interdit les plus de 20 millions d'utilisateurs du pays. Il a prédit que ses actions draconiennes étaient nécessaires pour lutter contre la désinformation. Déprimant, il semble que les Moraes ne faisaient que se réchauffer. En février, il a de nouveau publié une interdiction nationale de la plate-forme vidéo Rumble, encore une fois le mauvais prétexte de défense de la démocratie.

Les critiques ont souligné que l'habitude de la Cour suprême de la Cour interdire les plateformes et les comptes Marco CivilLe principal droit Internet du Brésil. Il n'est pas surprenant que la Cour suprême examine actuellement si l'article 19 est “inconstitutionnel”.

Pour la première fois depuis la dictature militaire, qui a officiellement pris fin en 1985, les opposants politiques brésiliens sont principalement à l'étranger. Il y a le podcasteur Bruno 'Monark' Aiub, qui aurait été détenu pendant un an et demi parce qu'il aurait décrit un membre communiste de la Cour suprême comme “graisse”. Le journaliste Rodrigo Constantino et l'ancienne juge Ludmila Lins Grilo sont d'autres personnes qui ont révoqué leurs passeports et ont gelé leurs comptes bancaires.

À sa honte le New-Yorkais Ne touche rien. Au lieu de cela, l'article se lit comme un communiqué de presse pour une figure de plus en plus autoritaire. Le magazine a révélé les démocrates brésiliens. Alexandre de Moraes, qui semble avoir un pouvoir politique presque illimité, n'a pas besoin de l'aide de la presse étrangère. Les gens qu'il fera taire.

Eli Vieira est un journaliste et auteur brésilien. Il est le rédacteur en chef de Gazeta do Povo.