Ce qui s'est passé: Un trio de législateurs a appelé mardi à la transparence du ministère des questions de vétérans et a déclaré que l'administration Trump était toujours des demandes de détails sur l'annulation récente de centaines de contrats de service par l'agence.
Le groupe, qui comprenait Sens. Richard Blumenthal et Angus King et le représentant Mark Takano, ont déclaré que malgré des enquêtes répétées, l'agence a publié des listes incomplètes et inexactes qui n'avaient pas spécifié les contrats annulés. Blumenthal et Tabano sont démocrates et King est indépendant. Ils ont fait leurs commentaires dans un forum spécial à Washington.
Un examen des membres démocrates du Comité sénatorial des affaires des anciens combattants a montré que 655 contrats étaient résiliés par la VA, avec des listes précédentes de l'agence contenant des erreurs moins et importantes.
Les législateurs ont récemment cité un examen de ProPublica sur l'utilisation d'un outil d'intelligence artificielle incorrecte pour évaluer les contrats VA. Cette analyse a été réalisée par un employé du ministère de l'efficacité du gouvernement sans soins de santé ni expérience de l'État. La VA utilise des entrepreneurs en construction pour un certain nombre de services, notamment le soutien des hôpitaux, de la recherche et d'autres services qui visent les anciens combattants malades.
Ce qu'ils ont dit: Les listes de contrats qui ont été annoncés auparavant au comité sont “Gobbledygook” et pleines d'erreurs, ont indiqué les législateurs. “Cette audience ne devrait même pas être nécessaire”, a déclaré King, qui est assis au comité de supervision de VA. “Le moyen le plus simple est de nous envoyer une liste.”
Les sénateurs ont souligné les dommages causés par l'annulation des contrats, y compris celui qui a dissous les perturbations entre les systèmes VA, ce qui a poussé les anciens combattants à prévenir les avantages. Sans ce contrat, a déclaré Benjamin Ambrose, dont la tâche était de résoudre ces erreurs, il n'y a personne dans la VA pour faire ce travail. “Dans ce cas, les anciens combattants sont enfermés pour toujours”, a-t-il déclaré.
Scott Amey, avocat général du projet croisé à partie pour surveiller le gouvernement, a déclaré: “Il y a beaucoup de retombées. Il existe de nombreuses pierres domino qui annulent un seul contrat.”
Amey a été démontré par le fait que les travaux nécessaires ont été effectués pour garantir que les contrats annulés étaient deux fois ou un gaspillage. “Le mur de pierre que nous avons entendu de la VA ne peut pas être convaincu que ce travail a été fait”, a-t-il déclaré.
Les législateurs ont également remis en question l'utilisation de l'IA par l'AV pour évaluer les contrats pour une éventuelle annulation, avec l'examen de ProPublica. Blumenthal a déclaré que l'IA était prometteuse, mais elle doit être “utilisée de manière réfléchie”.
Arrière-plan: Prublica a rapporté vendredi que la VA avait utilisé un outil d'IA sujet aux erreurs pour identifier les contrats pour une éventuelle annulation. L'outil obsolète utilisé par l'ancien employé des employés de Doge Sahil Lardia avait l'habitude de “pincer” des contrats, sur la base des instructions contradictoires et a créé des erreurs flagrantes, comment une analyse de Properpublica a été déterminée.
Des experts en IA et en marchés publics d'État ont convenu que l'analyse DOGE des contrats VA était incorrecte, avec celle décrite comme “profondément problématique”. Laveia a admis qu'il y avait des problèmes. “Je suis sûr que des erreurs ont été commises. Je ferais toujours des erreurs. Je ne recommanderais jamais de faire mon code et de faire ce qu'il dit. C'est comme cet épisode” Office “, dans lequel Steve Carell conduit dans le lac parce que Google Maps dit d'aller au lac. N'allez pas à la mer.”
Publica a identifié au moins deux douzaines de contrats dans la liste des Doches qui ont été annulés jusqu'à présent. Parmi eux, un accord de service pour maintenir un dispositif de séquençage de gènes est utilisé pour développer de meilleurs traitements contre le cancer. Un autre concernait l'analyse de Columbia University of Blood prouvée pour soutenir un projet de recherche VA. D'autres étaient toujours avec le traitement des problèmes de soins infirmiers, dont un pour développer des instruments de médias sociaux afin de recruter le personnel infirmier et d'autres afin d'évaluer et d'améliorer les soins qu'ils ont accordés.
Les démocrates du Congrès ont recherché plus d'informations de l'AV aux contrats d'annulation pour évaluer si les coupes ont placé le puits des anciens combattants en danger.
Répondre: Le porte-parole de la presse pour VA, Pete Kasperowicz, a défendu le travail de Doge pour examiner les contrats et a déclaré que l'examen établit un “précédent habituel”. Lui et Lieria ont déclaré que les employés de VA avaient tout vérifié sur la liste du «Kartben» de Doge avant de décider quels contrats font.
Dans un communiqué de mardi, Kasperowicz a annoncé que le chèque contractuel de l'agence était un processus minutieux pour profiter aux anciens combattants et utiliser efficacement de l'argent d'impôt. “Les décisions sur le stockage, la réduction ou les contrats de descope sont basées sur des contrôles prudents et méthodologiques des employés de VA, y compris des experts pour des sujets spécialisés professionnels qui sont responsables des contrats, ainsi que des gestionnaires et des entrepreneurs VA”, a-t-il déclaré.
Il a nié chaque proposition du législateur selon laquelle le contrôle contractuel pourrait réduire les services essentiels. “La résiliation ou la non-exécution de ces contrats n'a pas d'effet négatif sur les soins, les services ou les services des anciens combattants”, a-t-il déclaré. “En fait, ces décisions permettent à VA de rediriger des milliards de dollars en relation avec les soins de santé, les services et les services pour les bénéficiaires de la VA.”
Pourquoi c'est important: Aux États-Unis, plus de 9 millions d'anciens combattants s'appuient sur la VA pour les soins de santé dans le cadre du réseau de 170 hôpitaux et de 1 200 cliniques. En tant que l'un des plus grands prestataires de services de santé du pays, il s'agit d'un site de formation pour les médecins et les infirmières et un moteur de recherche médicale. Depuis son retour en janvier en janvier, le gouvernement Trump a établi une révision massive de l'agence pour postuler pour une augmentation de son budget global et annoncer en même temps des licenciements qui pourraient réclamer les emplois d'environ 80 000 employés.
La VA examine tous ses 76 000 contrats estimés dans le cadre de cette révision et correspond à l'avance de l'administration Trump par rapport à la technologie. L'analyse de Prublica a identifié plus de 2 000 contrats caractérisés par l'IA pour la résiliation. On ne sait pas combien de plus de cette liste sont sur la bonne voie pour obtenir l'annulation. Les décisions du gouvernement Trump concernant les contrats VA étaient en grande partie une boîte noire.
#Les #sénateurs #appellent #transparence #pour #les #contrats #annulés #Prublica
