Il existe de nombreuses hypothèses derrière ces résultats, mais il est toujours facile de voir comment quelqu'un fonctionne à travers certains scénarios:
Une population humaine plus petite rayonnerait moins de carbone, d'autres choses de la même manière, mais quelle est l'effet? Ici, nous testons la vision généralisée qu'un avantage important de la baisse mondiale en cours de la fertilité sera la diminution des températures à long terme. Nous contrasons une base de référence du dépeuplement mondial (l'avenir le plus probable) avec un contrefactique dans lequel la population mondiale continue de croître pendant deux siècles. Bien que les deux distances de population différaient par milliards en 2200, nous constatons que les températures implicites différeraient de moins d'un dixième degré C – beaucoup trop petites pour influencer les objectifs climatiques. Le timing entraîne le résultat. La dépeuplement est survenue au 21e siècle, mais pas pendant des décennies. Les changements de fertilité nécessitent des générations pour modifier la taille de la population sensiblement. À ce stade, les émissions par habitant devraient diminuer considérablement même dans les hypothèses politiques pessimistes. Entre-temps, une population plus petite ralentit l'innovation non-alimentation, les améliorations de la productivité à long terme et du niveau de vie. Un effet que nous apprécions pour être quantitativement important. Dès que la possibilité de grandes émissions négatives nettes est prise en compte, même le signe de la connexion de la température de la population devient ambigu. Les gens provoquent des émissions de gaz à effet de serre, mais la dépeuplement humain ne relèvera pas les défis climatiques d'aujourd'hui en quelques décennies.
Qui vient d'un nouveau papier de travail NBER de
Dans ce domaine, l'acceptation de la fertilité et du changement climatique interagit? est apparu pour la première fois dans la révolution Edge.
#Comment #fertilité #changement #climatique #interagissentils
