BBFC essaie d'étendre son rôle de surveillance à la pornographie en ligne | pornographie

Le British Board of Film Classification (BBFC) a eu des discussions avec le gouvernement sur l'élargissement de son rôle dans la surveillance de la pornographie en ligne.

Lors de la réunion d'ouverture du groupe de travail indépendant de la revue de pornographie, qui a rassemblé des politiciens, des organisations de police et des organisations caritatives pour discuter de la façon dont le contenu nuisible peut être réglementé sur Internet – a soutenu le président du BBFC, Natasha Kapinsky, espérait accéder à la tâche.

“Il y a des lois depuis de nombreuses années pour protéger le public contre le contenu pornographique violent et abusif hors ligne, mais la loi en ligne n'a pas suivi”, a déclaré Kaplinsky.

Elle a déclaré que le BBFC avait classé le contenu pornographique hors ligne pendant 40 ans et voulait maintenant prolonger sa tâche et assumer un rôle juridique en ligne.

“Nous sommes prêts à mieux protéger le public en ligne en jouant le rôle formel de la pornographie en ligne”, a-t-elle déclaré.

Le paier conservateur Gabby Bertin a recommandé que le BBFC vérifie les sites Web au début de cette année lorsqu'il a publié une revue pour la pornographie nocive, qui a été commandée par l'ancien Premier ministre Rishi Sunak.

Elle a mis en place un groupe de travail de 17 personnes pour examiner comment vous pouvez contribuer la parité pour réglementer la pornographie en ligne et hors ligne, ce qui reflète le fait que la grande majorité a longtemps été vue en ligne, où elle est soumise à une réglementation relativement faible.

“Nous ne pouvons pas signifier le tabou sur ce sujet que l'industrie n'est pas réglementée”, a déclaré Lady Bertin et a commencé la première session.

Elle a ajouté qu'une meilleure surveillance de la pornographie en ligne était d'une importance cruciale, car elle est considérée chaque mois par environ 13,8 millions d'adultes en Grande-Bretagne, a souligné que le travail du groupe de travail n'était “pas une croisade morale”.

“Si vous avez un si grand nombre de personnes qui regardent ce type de contenu, vous devez vous assurer qu'elle est réglementée”, a-t-elle déclaré.

“Pour l'industrie du tabac, l'industrie des boissons ou l'industrie du jeu, il serait impensable de ne pas terminer le bon examen pour l'industrie de la pornographie.”

La loi sur la sécurité en ligne a blâmé l'autorité de surveillance par l'autorité de réglementation pour s'assurer que les médias sociaux et la pornographie – les websites ont des mécanismes d'examen de l'âge efficaces.

L'Ofcom surveille également si les sites Web qui distribuent la pornographie générée par les utilisateurs protègent les spectateurs britanniques contre les matières illégales qui affectent les abus sexuels et le contenu extrême des enfants (par exemple le viol, la bestialité et la nécrophilie).

Cependant, d'autres formes de pornographie nocive qui sont régulées hors ligne ne sont pas soumises à des restrictions similaires en ligne.

Les enquêtes de la BBFC ont montré qu'au cours des trois derniers mois, l'un des trois utilisateurs adultes a été exposé à un contenu violent ou abusif en ligne, car le matériel avec violence physique, n'a pas apparu comme des activités consensuelles et des jeux de rôle pour adultes en tant qu'enfants.

Ce matériel ne serait pas classé comme légal à voir dans les cinémas ou pour être vendu par l'organisation dans des formats physiques (vidéos ou DVD). Cependant, il n'atteint pas le seuil de contenu illégal en ligne, il ne fait donc pas partie de la juridiction de l'Ofcom.

Il s'agit d'une infraction pénale conformément à la loi sur l'enregistrement vidéo de distribuer un travail vidéo pornographique qui n'a pas été classé par le BBFC.

“Ce contenu est violent, il est humiliant, abusif, c'est misogymère”, a déclaré Bertin. “Nous savons quel effet désavantageux il a sur la société. Il commence vraiment à jouer comment les jeunes ont des relations sexuelles, se voient et se voient.”

Le député travailliste Jess Asato, l'un des membres du groupe de travail, a répété la nécessité d'une réglementation plus forte et a félicité le gouvernement la semaine dernière pour son engagement envers la criminalisation du contenu pornographique avec une étranglement.

“Les jeunes femmes se sentent sous pression pour jouer les scénarios que leurs partenaires masculins apprennent de la pornographie et sont mis sous pression sur des fichiers sexuels douloureux et dangereux”, a-t-elle déclaré.

“Une importance particulière pour moi est un contenu qui semble montrer des activités sexuelles avec des enfants et utiliser des acteurs adultes qui utilisent des accessoires tels que les sucettes et les ours en peluche. Cela normalise l'abus sexuel des enfants.”

David Austin, directeur général du BBFC, a déclaré que son organisation avait eu des discussions “très constructives” avec le gouvernement sur l'opportunité de jouer un rôle plus long, mais ne donnez aucun détail sur la façon dont il serait confronté à l'énorme tâche de surveiller le contenu pornographique nocif en ligne.

Un porte-parole du gouvernement a déclaré que la récente décision d'interdire la pornographie avec une étranglement est venue en réponse à l'examen de Bertin et a été ajoutée: “La violence contre les femmes et les filles est une urgence nationale. C'est pourquoi notre gouvernement est obligé de lutter contre la pornographie extrême d'ici une décennie.”