L'intifada progressive de Zohran Mamdani sera un désastre pour New York

Quiconque sera élu maire en novembre en tant que maire du maire est la victoire impressionnante de Zohran Mamdanis cette semaine dans la maire démocrate-primaire une pause dans le parti, la ville et la société américaine dans son ensemble.

New York, où ma famille s'est installée il y a 120 ans, est quelque chose de spécial. C'est la capitale américaine de l'intellect, de l'art et surtout du capitalisme. L'élite financière de New York a largement toléré les excès “avancés” des démocrates ces dernières années, mais la perspective d'un “socialiste” par soi qui dirige la ville peut être trop loin. Nous pouvons nous attendre à ce que vous fassiez sans les démocrates ou rejoignez la migration de masse vers le sud.

Cependant, bien que les élites financières aient pu s'écarter du résultat, la victoire de Mamdani n'était pas un soulèvement ou un soulèvement des ordres inférieurs. Son principal concurrent, l'ancien gouverneur de New York, Andrew Cuomo, a fait de son mieux dans les enclaves blanches et ethniques fortement noires et ethniques, dont beaucoup à Manhattan quasi-suburbain et quelques districts d'élite à Manhattan. Mamdani a remporté le plus convaincant dans les ceintures hipster très excitées par Brooklyn, Queens, l'Upper East Side et le Lower Manhattan. Ces districts dominent désormais un parti démocrate qui était autrefois motivé par les groupes ethniques blancs et les Afro-Américains de la classe ouvrière.

L'élément clé ici est le nouveau prolétariat plus jeune, principalement blanc, économiquement marginalisé – parfois appelé «précariat». Ils sont les plus attirés par des suggestions de Mamdanis telles que les loyers gelés, les bus gratuits et les services de garde – tous financés par des impôts plus élevés. Leur peur reflète les réalités de New York d'aujourd'hui, qui conviennent aux riches élites, mais subissent un très haut degré d'inégalité. La croissance de l'emploi était faible et axée sur les secteurs à faible alliance tels que l'hospitalité et le tourisme. Bien que le revenu ait été stagné pour la plupart, les frais de logement n'ont pas augmenté – cette année à un niveau record.

Le New York, dont ces jeunes ont hérité, n'est plus l'épicentre des opportunités économiques. La plupart s'épanouissent en tant que centre pour Trustafari, spécialistes de première classe, élites mondiales et créateurs culturels. Bien que la population totale ait diminué à New York, le nombre d'habitants ultra-riches a encore augmenté. Il n'y a rien de mieux que les perspectives professionnelles que les anciennes générations de New-Yorkais avaient – ni en production ni dans les services commerciaux ou financiers.

Cela laisse une nouvelle classe en colère d'électeurs démocrates qui ne voient pas le milquetoast, sans intérêt, Kamala Harris, mais les gens comme Alexandrie Ocasio-Cortez, qui soutient le plus en tant que vrai visage du Parti démocrate qui a soutenu Mamdani. L'AOC et Mamdani partagent non seulement une base politique, mais aussi des vues économiques, israéliennes et vertes des liens rigoureux.

Mamdani a pleinement assumé l'agenda culturel du réveil à gauche sur la race, le sexe, le climat et la détermination de la police – des vues qui sont rejetées par la grande majorité des Américains en dehors des noyaux urbains. Mais dans sa gauche, le populisme économique au-delà de New York, il y a une certaine valeur. Environ quatre à un, les Américains préfèrent les impôts beaucoup plus élevés sur les vacances riches et plus longues et les coupes du gouvernement imposées par le gouvernement. L'inégalité croissante et la peur de la mobilité descendante contrôlent le soutien au gouvernement élargi et à la répartition des richesses.

Cependant, ce serait une erreur de voir le succès de Mamdani à New York en tant que précurseur pour les victoires de gauche au niveau national. Le problème pour ces candidats est que la plupart des Américains de la classe du milieu et de la classe ouvrière ne protestent pas, et encore moins l'agitation lorsque leurs villes et leurs États descendent – ils tirent simplement un moins stressé et plus prometteur, principalement dans la banlieue. Ceux qui restent dans les villes ne sont désormais pas complètement représentatifs de l'Amérique dans son ensemble.

Les tendances économiques sont également dirigées contre des villes comme New York. Dans de grandes métropoles, plus de 75% des emplois sont depuis longtemps basés en dehors du centre-ville et de grands centres commerciaux. Les données ultérieures montrent qu'entre 2010 et 2017, 91% de la croissance de l'emploi dans des métros importantes s'est produite en dehors du quartier central des affaires. Hochwäuser, les structures commerciales qui définissent des endroits comme New York, ont enregistré une baisse des taux d'utilisation depuis le début du siècle. Le nouveau bâtiment a également ralenti. Ceci est important: les taxes foncières commerciales représentent environ un tiers du budget de New York. Remarque pour le futur maire Mamdani: Si les bureaux sont vides, la ville perd des revenus. Ceci est votre future assiette fiscale disparaît.

La gauche ne semble pas avoir remarqué ceci ou elle peut ne pas être importante. Nous pouvons nous attendre à ce que Mamdani survive avec sa politique fantastique de contrôle de la location, de bus gratuits et d'épicerie d'État, même s'il est censé avoir fui ses projets qui fuient vers des États plus ensoleillés et plus rouges. Le maire d'une bande progressive similaire – comme Brandon Johnson von Chicago et Karen Bass von La – a déjà laissé une mauvaise gestion et a surveillé un vol de population important.

Tout cela est un cadeau immérité pour les Trumpiens, qui étaient auparavant connus comme un parti républicain. Le vice-président JD Vance a rapidement félicité Mamdani comme le “nouveau chef” des démocrates. Le GOP semble s'efforcer d'identifier les démocrates avec l'aile Mamdani / AOC et de gravir leur pot au transgenre et à retirer la police et l'antizionnisme.

Bien sûr, Mamdanis Triumph ne vous aidera pas à ralentir la migration persistante des États bleus tels que New York et la Californie vers les États rouges. Les industries clés telles que l'aérospatiale se déplacent au Texas et en Floride, tandis que des villes comme Miami et Dallas les remplacent en finances à New York. Les démocrates sapent non seulement leurs propres villes – elles créent également des terres fertiles pour un renouveau du républicain.

Entre-temps, la communauté juive de New York – une principale quantité de vote et de financement démocrate – semble être traumatisé par le résultat, étant donné la confirmation de Mamdani par le slogan “Globalise l'intifada”. Il dit que c'est un appel à “l'égalité et les droits de l'homme”; Les Juifs le considèrent comme un appel à une terreur anti-sémitique violente.

Existe-t-il un objet possible à la promotion du progressiste? Business Modelates a récemment remporté la course de maire dans des villes bleues telles que Houston et San Francisco. Ces dernières années, certains avocats anti-polies ont été rappelés ou coordonnés pour les criminels ces dernières années.

Même dans les villes bleues, il y a encore suffisamment d'intelligence pour réaliser que la politique de Mamdani n'est pas un moyen de fournir la prospérité, la liberté et la sécurité que les électeurs gagnent.

Joel Kotkin Est un échec Columniste, membre présidentiel en études urbaines de l'Université Chapman à Orange, en Californie, et chercheur principal à l'Institut Civitas de l'Université du Texas.